C'était donc un appareil assez "commun" pour l'époque?
Je ne connais pas très bien la photographie... Est-ce que cet appareil a de la valeur?
Cet "appareil" a la valeur qu'il mérite : côté environ 30€ maximum d'après mes dernières informations. Contrairement à d'autres, je ne trouve pas, à titre strictement personnel, que ses qualités optiques soient très bonnes. J'en ai eu un entre 1981 (mon père me l'avait offert quand j'avais 14 ans avec mon FM) et 2003, quand je l'ai "prêté à long terme" à ma petite sœur.
Les principaux reproches que je lui fais sont : un traitement multicouche plutôt médiocre (c'est aussi reporté souvent dans la littérature concernant cet objectif), une forte distorsion… Côté mécanique, certes, il y a le barillet métal mais aussi la bague de m.a.p. plus qu'étriquée (du moins sur les exemplaires de la première série dont le mien) et ferme en même temps (ce qui, en soi, est plutôt un atout).
Je lui préfère de loin mon ARSAT (ukrainien) 2/50. J'ai eu et ai d'autres optiques Séries E : un 70-210 (excellent, bien qu'aujourdhui, cause double emploi, également chez ma sœur) et un 28/2.8 qui est excellent optiquement mais m… mécaniquement (le barrillet bouge latéralement, ce qui fait un peu "shift and tilt" mais rend la m.a.p. difficile car imprévisible).