Bonjour, j
Je ne suis pas certaine d'être sur le bon forum, alors merci de déplacer ma question si nécessaire :
Est-ce bien utile de posséder Photoshop Elements 9, alors que je compte acquérir NX2 (que je teste actuellement & qui me donne entière satisfaction)? Y a-t-il réellement des fonctions complémentaires?
Autre question : les filtres pour Photoshop sont-ils tous utilisables dans Elements ou faut-il la version CS?
Bonjour,
J'ai commencé à traiter mes NEF avec capture NX2 (pendant 2 ans) et je suis passé PS CS5 depuis le début de l'année.
Si tu apprends à bien utiliser NX2, tu n'auras pas besoin de PSE9. Il y a un super ouvrage gratuit de Laurence Huriaux. Elle n'a pas trouvé d'éditeur et le propose gratuitement en téléchargement sur son site. Il suffit de la contacter à l'adresse suivante :
http://www.laurencegallery.be/crbst_28.htmlLes logiciels d'Adobe et celui de Nikon n'ont pas la même philosophie de fonctionnement et c'est dur au début de passer de l'un à l'autre. En effet, NX2 ne se base pas du tout sur le système des calques.
A mon avis, il est préférable au début de se concentrer sur l'un des systèmes.
C'est vrai qu'après 2 ans de post-traitement avec NX2, je me suis trouvé un peu à l'étroit pour tenter des photos plus créatives. Après de longues recherches, je suis carrément passé à PS CS5. En effet cette suite combine Bridge (le navigateur), Camera RAW (le développement des RAW) et la partie retouche (CS5) avec des capacités impressionnantes.
PSE9 est un CS5 bridé notamment du fait qu'il ne traite que les images en 8 bits. C'est dommage d'avoir des RAW en 12 bits, de les développer en 16 bits puis de repasser en 8 bits pour quelques retouches.
C'est vrai que PS CS5 est cher mais il y a des possibilités de l'obtenir à bon prix avec l'offre famille d'Adobe (il suffit d'avoir un enfant scolarisé à partir de l'école pirmaire).
Cordialement.