Bonjour,
.. il n'y a pas de raison que Nikon se mette à construire 2 gammes complètes APS-C/FF, ils ne l'ont déjà pas vraiment fait sur reflex.
Je vous rejoins sur ce point. A ce jour Nikon n'a pas développé une vraie gamme optique en Dx (d'abord sur le plan qualitatif et aussi sur le plan quantitatif), s'ils sortent un hybride sans une réelle gamme optique souhaitée par les acheteurs, ils courent le risque de les décevoir. D'autant plus, si Nikon cible des pros.
Comme cela a été évoqué ci-avant, si le format de capteur choisi est proche du format Dx, je pense qu'ils seraient bien inspirés de sortir (ou au moins d'annoncer la sortie) en même temps d'un minimum de cailloux en focale fixes type 16 mm (je pars de + bas que dans le message précédent), 24, 35, 56 et 85 mm ouvrants "large" + 1 zoom "trans-sdt" (pour les adeptes et parce qu'on a pas tjs le temps ou l'envie de changer d'objectifs) me semble un minimum "vital".
Chez Nikon, je me répète, pour le moment je ne vois (hélas) qu'une seule vraie gamme, celle en Fx. Ok, ce n'est pas facile de mettre à disposition plusieurs gammes, notamment en haut de gamme. Un "très bon" voire un "excellent" boitier reflex ou hybride c'est important, c'est un fait. Maintenant faire l'impasse sur les objectifs.. là je ne saisi pas.