Bonjour,
Je cherche des avis/retours d'utilisateurs de boitiers Nikon et Fuji xt-1.
Je cherche une solution plus légère que le D610, pour du reportage, paysage, portrait et peu de photos de sport.
Je l'ai pris en main chez mon revendeur mais diffcile d'avoir une bonne évaluation des capacités de l'af et de la dynamique et gestion du bruit comparé au Nikon.
Dans les différents tests lus je retrouve une nette amélioration de l'af depuis la v4, qui semblerait serait au niveau du D610.
En revanche pour le reste on lit tout et son contraire : mieux gestion du bruit pour certains, équivalente pour d'autres, etc... Face à un capteur Fx j'ai un doute mais bon.
Difficile de se rendre compte. Rien ne presse concernant un choix, le xt-2 n'est peut-être pas très loin et je veux croire que Nikon va réagir sur ce segment. Ca eviterait un hypothétique switch.
Bonjour,
J'ai pas lu toutes les pages du fil. Mais voici mon avis d'ex Nikoniste..
INFO pour être clair et non passionné : J'aime pas plus NIKON que FUJI.... j'aime autant les deux, même CANON que j'ai abandonné à la sortie du F4, bah oui il était mieux que mon New F1
La charge étant lourde, j'ai abandonné le FF (D700) pour un FUJI X-PRO d'abord et un T1 en second boitier ou premier en fonction de mon humeur..
Rien à voir avec la série des D de chez Nikon
Tu te retrouve avec un boitier de la taille d'un Nikon FM dans les pattes, avec les commandes essentielles sur l'extérieur, bon l'ergonomie, ben une fois que tu y est habitué ça va..
Coté viseur c'est pas un FM mais plutôt la série des D à 1 chiffre. Très étonnant.
Tu as du lire ouais mais dans la nuit, il scintille, c'est pas vrai, et même.. Dans le viseur du reflex tu n'y vois plus, alors que là oui...
Son défaut, l'est petit (pour mes pattes)
ben oui un FM c'est pas gros non plus. mais avec la poignée batterie, Ouah... la préhension est Top comme un Nikon FM avec son MotorDrive.
Coté qualité de construction il n'y a rien à redire, kif kif Nikon.
Bon c'est que 16 Mpix, mais c'est diablement suffisant. j'ai imprimé avec quelques A3+ et entre ceux là ou ceux des mes ex Nikon, pour voir la différence.. impossible...
Ha la PdC du FF.. bon bah il y a une petite différence, mais avec le f;1,2 de 56 mm il n'y en a pas, et le bokeh est Top. Digne des Nikon.
Puis pour finir, choix du format d'enregistrement.. et bien je l'avoue.. J'ai abandonné (avec bonheur) les NEF ou RAW au profit du jpeg, plus léger, très qualitatif (
avec ses limites tout de même, le RAW ne se remplace pas dans certaines situations).
Je me suis (pardonne moi l'expression) emmerdé pendant des années à faire du NEF pour restituer ce que j'avais vu (que pour la BdB et les couleurs, pour le reste non) et là.......... Je ne dis que ça... Le post traitement se limite à l'import du jpeg avec un preset de LR
Ah oui j'allais oublier le point crucial.. L'AF, si tu es fana de sport de vitesse, bref de trucs qui bougent à mort, c'est pas encore ça, enfin moi je n'y arrive pas, alors que d'autres oui.
La précision de l'AF est digne d'un "reflex" avec les emmerdes en moins, exit les micros réglages, du fait de la technologie d'AF..
Et pour finir les optiques...
Ben les tests disent tout... C'est comme du Nikon haut de gamme, mais vraiment moins cher. Bon la gamme optique n'est pas encore très étendue (reste les bagues, mais c'est AF manuel)... désolé..
Cela fait trois ans que j'ai "switché".. Je ne dis pas qu'au début j'ai regretté (les performances de l'AF avec le x-pro, avec le T1, beaucoup moins), déja faut se faire à l'ergonomie, c'est pas du Nikon, rien à voir.
La j'ai vendu un D7100 c'est beau, puissant, rapide, vache........ Mais T'ain que c'est lourd..
Là je reviens d'une ballade en forêt.. les épaules libres, pourtant dans le mini-sac (bah, oui parce que après tout devient plus petit, le sac, le pied, etc....) il y avait un 56, 60 Macro, 35, et un 18 mm + le flash et le mini velbon, très largement suffisant.
Mon plus grand regret, c'est que Nikon n'ai pas sorti ce style de boitier, alors après.. J'aime la photo, Nikon aussi, mais ils n'ont pas répondu à mes besoins, donc j'ai été ailleurs chercher du léger. Avec la même qualité de construction, oui la même.
Bon là ou ça merde vraiment chez FUJI, c'est la gestion au flash.. Oh la vache..... Venant de NIKON j'étais habitué à du lourd, du qualitatif, du pratique, bref du Top..... Moi qui suis passionné de Macro... c'est dur d'attendre la sortie de quelque chose qui remplacerait mon système R1C1, que je vais vendre parce qu'il m'encombre..
Le seul flash bien du moment c'est le Nissin i40, va très bien.. Ca vaut pas non plus du SB 800, 900, etc... m'enfin ça fonctionne.
Pour conclure.. Une fois la période d'adaptation passée.. Je n'éprouve que du bonheur et aucun regret, sauf sur le flash, et quelques optiques, mais ça va venir.. Je regrettais mon 17-55, ben fuji à fait le même (presque)
Par contre... je voyage beaucoup plus léger..