Bonsoir Arturo,
Il faut effectivement avoir l'utilité du MF-26 pour l'acquérir. En ce qui me concerne, le vendeur m'avait fait miroiter la possibilité de relever le miroir avant déclenchement grâce à cet accessoire - ce qui est évidemment faux. Par la suite, j'ai trouvé qu'il pouvait s'avérer fort pratique par bien des fonctions qu'il apporte, au point que, lorsque je suis passé au F-5, j'ai longtemps cherché (et fini par trouver à un bon prix en neuf) son équivalent, le MF-28
Lorsque j'ai repris mon F-90 voilà quelques temps, après être longtemps resté sans faire une seule photo, j'ai été déçu de m'apercevoir que son revêtement s'était dégradé, de même que celui du boîtier.
J'espère que cela n'arrivera pas avec le F-5 et le MF-28 :/
Je suis, comme toi, Nikon depuis longtemps, depuis le jour où mon père a troqué son Leicaflex contre un F-3 flambant neuf - c'était au milieu des années 70 si ma mémoire ne me joue pas de tour.
Et, comme toi (et beaucoup d'autres), je déplore la désinvolture avec laquelle Nikon traite ses clients, et je partage ton ressentiment
Pour ce qui est de ton 35-70, peut-être pourras-tu trouver un réparateur «doigts-de-fées», un de ceux (de plus en plus rares) qui mettent tout leur coeur à l'ouvrage, qui acceptera de lui rendre sa splendeur - c'est d'ailleurs, à mon sens, ce que tu aurais de mieux à faire : après tout, tu l'as payé, alors pourquoi accepter d'en être privé ?
Bon week-end,
Jean-Luc