[Mezzzman]

Bonjour,

Je viens de retrouver une série d'objectifs de chez Nikon qui servaient pour un F5 dans mon grenier. J'ignorais l'existence de ce carton.

En le déballant, j'ai trouvé plusieurs focales fixes , 35 mm, 50 mm et j'en passe.

J'ai également trouvé un ED AF nikkor 80-200 2.8 qui présente un problème dont les mots techniques me manquent. Une pièce de l'objectif est cassée, manquante à l'appel. Cette pièce que j'appelle vulgairement "ergo" est la pièce qui permet à l'objectif de s'enclencher dans l'appareil photo et ainsi d'être détecté et fonctionnel.

Voici des photos, elles seront beaucoup plus parlantes !

Pensez-vous que cela est récupérable, si oui, à quel prix ?

Cela en vaut-il la peine pour une optique qui ne date pas d'hier ?

Merci pour vos réponses !

PS : Je m'excuse pour la qualité des photos ...

[sirakuse]

C'est avec quel appareil photo ? Parce que sur mon d610 ou d200 cet ergo ne sert visiblement à rien.

[Pierre]

Pour info Sur le D3XX un AF-D ça fonctionne pas d'office pas d'AF et pas de mesure de lumière c'est normal....   Teste déjà le 80-200 sur le F5 voir s'il fonctionne.

[Mezzzman]

Sur mon D 90 il fonctionne si j'appuie subtilement avec mon doigts sur la patte d'enclenchement présente sur le boîtier. Si je ne fais rien, comme vous le soulignez, rien ne se passe, pas d'AF, mesure lumière etc..

[Pierre]

voir alors avec un réparateur indépendant et faire changer la bague.  Sinon tu peux peut-être bricoler un ergot que tu fixe avec une pâte silicone... 

[MICHEL]

Pour info Sur le D3XX un AF-D ça fonctionne pas d'office pas d'AF et pas de mesure de lumière c'est normal....   Teste déjà le 80-200 sur le F5 voir s'il fonctionne.

Désolé de te contredire. J'ai un AFD muni de cet ergot sur mon D300. Sur ce boitier l'ergot ne sert à rien et l'AF ainsi que la mesure de la lumière fonctionnent parfaitement.

[Pierre]

Michel je voulais écrire D3XXX pas el D300 qui lui à un moteur intégré...  notre user à un D90 et un D3100 il me semble... Ah je confond avec Pinou il a le D90 donc ça roule

[Mezzzman]

voir alors avec un réparateur indépendant et faire changer la bague.  Sinon tu peux peut-être bricoler un ergot que tu fixe avec une pâte silicone...

D'accord, merci pour les conseils, je vais voir si je peux bricoler quelque chose, ca sera sans doute moins coûteux ! 

Michel je voulais écrire D3XXX pas el D300 qui lui à un moteur intégré...  notre user à un D90 et un D3100 il me semble

Juste un D 90 ! 

[sineges]

Et qu'il va changer bientôt comme il l'a dit dans un autre post ^^ . Toujours fouiller dans les cartons qui trainent au grenier!

[Mezzzman]

Et qu'il va changer bientôt comme il l'a dit dans un autre post ^^ . Toujours fouiller dans les cartons qui trainent au grenier!

 

Je crois que j'avais bu quand j'ai ouvert le carton car en fait je viens de m'apercevoir que c'est un F 100 et non un F 5. Je ne sais pas du tout ce que je peux en faire !

J'ai récupéré dans le carton :

- un Nikon F 100 (vendable encore ça ?  )
- un Nikon AF 24 mm 2.8 (à mon avis faible valeur marchande)
- un Nikon AF 35-80 mm 4-5.6 D (à mon avis aucune valeur marchande)
- un Nikon AF 50 mm 1.8 (à mon avis aucune valeur marchande)
- un Nikon AF 80-200 2.8 D (à mon avis faible valeur marchande)
- Un flash SB 28

Je n'ai aucune idée de la valeur de ce matériel, un peu vieillot aux premiers abords, en le nettoyant ca devrait être plus présentable. Les optiques semblent être en très bon état.

[MathieuGuzzi]

selon la cote moyenne CI ...

le 24 : 215 €
le 50 : 65€
le 80-200 bibague : 365€

maintenant si ça t'encombre , te casse pas la tête moi je t'en débarasse !!! 

[yoleyo]

a vu de nez je dirais que ca a une valeur d'au minimum 500e pour le tout, a condition de reparer le 80-200 2.8

[sirakuse]

Le 80-200 devrait marcher sur bien des boîtiers même sans réparer la bague.

[MICHEL]

Bonjour en effet, avec les boitiers que j'ai (D300, D700, D3) l'ergot en question ne sert à rien et il est pourtant présent sur plusieurs objectifs. D'ailleurs, la présence de cet ergot a déjà été, je crois, évoquée sur ce forum et personne n'a été en mesure de définir sa véritable utilité.

[Mezzzman]

Bonjour Michel,

En tout cas son utilité reste avérée sur un boîtier tel que le D 90 étant donné que sans lui, je ne peux me servir de l'objectif !

Question toute bête, sur un D 500 ou D 7500, fonctionnera-t-il sans l'ergot ? (merci au passage pour la correction orthographique du mot "ergot' Michel )