Bonsoir
Je souhaite conserver mon D300S.
Ma question est de savoir si sur un D610 ou un D810 le 16-85 sera au moins d'aussi bonne qualité que sur le DX ou si les exigences des FX vont l'amoindrir.
J'utilise un Z50 APS-C mais pas de plein format, donc ça limite la portée de mes propos.
Pour moi un D300s a un capteur qui est sorti en 2009 avec env. 12 Mpix. Le D610 de 2013 avec 24 Mix en FF et un peu plus de 10 en Dx, D810 de 2014 36 Mpix en FF et un peu plus de 15 en Dx.
Bref, pour la résolution en cadrage Dx, pas de différences significatives entre le D300s et les résultats obtenus avec le D610 un peu "moins exigeant" et le D810 un peu "plus exigeant".
Par contre, je ne pense pas que les performances Fx d'un D610 en cadrage Dx amoindriraient les qualités de l'objectif versus son utilisation sur un Dx. Certes la dynamique du capteur du D610 doit être plus élevée que celle du D300s plus "ancien", mais à mon sens pas supérieure à celle d'un D7200 de 2015 et pourtant Dx (env 14 Evs pour le D610 Fx comme pour le D7200 Dx).
En pratique, pour avoir utilisé un Dx 16-85 sur un D7200 (capteur de 2015 en 24 Mpix), pour moi, à la focale de 24 mm, versus mon AFS 24 mm f/1.8 G, pour ma part, il y a une différence significative, cad que je perçois. Donc, avec le D810, peut être que vous sentirez davantage les limites de ce zoom. De là à imposer impérativement l'acquisition d'un 24 ou d'un 35 fixe, je ne m'engagerais pas. Tout dépend de votre niveau d'exigence et de ce que vous souhaitez. Un zoom restant pour sa part un peu plus polyvalent qu'une focale fixe.
A termes, par contre, si vous testiez un 24 ou un 35 mm Fx en cadrage cette fois Fx, là, il me semble, que la différence devrait être plus nette. Notamment du fait des possibilités de recadrage (puisque vous utiliseriez alors la totalité de la résolution du capteur). Mais votre question ne portait pas sur ce point, ni sur la montée en ISO.
C'est juste un avis. Prenez en bien évidemment d'autres.
A+