[Vanof]

Bonjour à tous,

j'hésite entre ces 2 optiques :

 Nikon AF-S 14-24mm F2.8G ED
OU
Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD ?

L'usage sera principalement pour faire de la photo immobilière, donc 14 mm serai mieux que 15mm mais (question sans doute idiote) est-ce que la différence d'1 mm se voit ?

J'ai lu ce comparatif :
https://www.lesnumeriques.com/photo/nikon-af-s-14-24-mm-f-2-8-vs-tamron-sp-15-30-mm-f-2-8-pu122961.html

J'en retiens ceci :
/ Les performances optiques
Bien que le modèle Nikon soit très bon, force est de constater que son adversaire Tamron lui tient tête sur plusieurs aspects. Au grand-angle d'abord, avec un piqué beaucoup plus élevé dès la plus grande ouverture au centre. Le modèle Nikon, pour sa part, est nettement moins piqué, mais plus homogène. C'est donc une question de goût… Au 20 mm, le modèle Nikon est plus performant en matière de piqué aux ouvertures moyennes et au centre, mais il est en retrait à la plus grande ouverture. Il en va de même au 24 mm.

(Etant entendu que pour moi les performances à 14 mm m'importent plus que les performances à 20mm)

Question subsidiaire : que pensez de Sigma Art 14-24 mm f/2,8 DG HSM et lTokina 16-28 mm f/2,8 AT-X PRO FX ?

Merci de m'éclairer de vos lumières !

[sylvainmandin]

J'ai lu ce comparatif :
https://www.lesnumeriques.com/photo/nikon-af-s-14-24-mm-f-2-8-vs-tamron-sp-15-30-mm-f-2-8-pu122961.html

salut,
juste une petite remarque, ce test compare le 15-30 de 2014, la version G2, de 2018, est parait-il encore meilleure.

cependant, j'ai le 14-24 de Nikon, et j'en suis très content, comme tous ceux qui l'ont ... de même que les possesseurs de Tamron sont contents des leurs j'imagine !