Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: mima le 04 janv., 2011, 20:42:03 pm

Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: mima le 04 janv., 2011, 20:42:03 pm
Bonjour et meilleurs voeux à tous,

Je viens de faire l'acquisition d'un MacPro; lorsque je transfère mes fichiers de mon disque dur externe vers mon Mac, ils sont gérés par l'iPhoto et n'apparaissent pas dans le Finder.
Je voudrais gérer l'arborescence de mes fichiers photos dans le Finder de la même façon que je le faisais dans l'Explorateur de Windows.
Quelqu'un peut-il me donner quelques conseils?

Merci.

Mima 
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Cois le 04 janv., 2011, 21:03:19 pm
Le programme qu'il te faut est Lightroom 3
Il gère parfaitement l'arborescence contrairement à iphoto qui est insupportable sur ce point. De plus il permet des traitements beaucoup plus avancés...
à tester d'urgence!
Il doit y avoir une version d'évaluation disponible sur le site d'Adobe... Et je crois qu'il est en promo pour le moment.
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Jarjar le 04 janv., 2011, 21:36:53 pm
Bonsoir,

Pour transférer tes fichiers, point besoin d'un logiciel quelconque. Il suffit de les glisser-déposer à l'endroit que tu désires, comme dans Windows.

Jarjar
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Pierre le 04 janv., 2011, 22:51:10 pm
En effet si tu veux les gérer toi même ne pas utiliser de logiciel. Un glisser déposer suffit.  Tu peux désactiver la fonction import auto de iphoto 

Liens utiles quand on débute sur mac http://forums.macgeneration.com/5947281-post8.html
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Bonisalive le 05 janv., 2011, 07:58:16 am
Et un autre... http://www.osxfacile.com/ (http://www.osxfacile.com/)
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: pat69 le 05 janv., 2011, 08:54:49 am
Bonsoir,

Pour transférer tes fichiers, point besoin d'un logiciel quelconque. Il suffit de les glisser-déposer à l'endroit que tu désires, comme dans Windows.

Jarjar
+1
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: gm78 le 05 janv., 2011, 09:15:46 am
va dans transfert d'images et supprime l'ouverture automatique d'iphoto lors de la connexion d'une carte
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: captainyvan le 05 janv., 2011, 09:54:02 am
Quand j'ai acheté mon MacBookPro j'ai jeté iPhoto à la poubelle.
Et j'utilise uniquement View NX pour gérer les fichiers photos.
Quel avantage  à passer par le Finder ?
Les deux programmes s'ouvrent aussi facilement et aussi rapidement.
De plus, c'est tellement agréable de travailler Capture et View en parallèle.
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Catastrofik le 05 janv., 2011, 10:00:48 am
Surtout, ne pas le jeter à la poubelle !
Il peut être utile à d'autres logiciels de la suite iLife qui peuvent faire appel à lui et à sa bibliothèque...

Il suffit de désactiver l'ouverture automatique de iPhoto, dans les préférences...

Et surtout ne pas oublier de décocher l'option qui consiste à copier les photos dans la bibliothèque iPhoto quand tu désire les copier manuellement dans le disque dur. Sinon ton dossier iphoto va prendre énormément de volume, tu aura des fichiers en double...

Pour ce qui est de gérer les dossier/sous dossiers etc... je trouve Aperture extrèmement bien fait, et pour une visualisation vite fait en diapo sympa iphoto sait ouvrir la bibliothèque aperture sans difficulté.

Bref pour ce qui est de la gestion des fichiers il se comporte comme iTunes si tu es famillier du logiciel audio
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: captainyvan le 05 janv., 2011, 10:11:04 am
Cinq avis, six opinions !
Et puis, chacun fait comme il veut.
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Cois le 05 janv., 2011, 10:24:01 am
Je suis d'accord avec Catastrofik, ne pas jeter iPhoto a la corbeille!
Je l'ai utilisé pour imprimer un magnifique album pour les fêtes. J'y ai juste importé les photos que je voulais mettre dans l'album. Et je trouve l'ergonomie de la mise en page plus pratique que les concurrents que j'ai testé...
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: gm78 le 05 janv., 2011, 10:44:46 am
Je suis d'accord avec Catastrofik, ne pas jeter iPhoto a la corbeille!
Je l'ai utilisé pour imprimer un magnifique album pour les fêtes. J'y ai juste importé les photos que je voulais mettre dans l'album. Et je trouve l'ergonomie de la mise en page plus pratique que les concurrents que j'ai testé...

+1 !
outre sa convivialité, je trouve le rendu des photos commandées à partir de iPhoto, exceptionnel, fidèle à l'écran, alors qu'avec toutes les autres impressions en ligne, j'ai été déçu !
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Bonisalive le 05 janv., 2011, 10:52:07 am
Personnellement, je préfère gérer l'emplacement de mes fichiers manuellement et savoir exactement où ils se trouvent que de laisser un logiciel gérer ça tout seul.  En cas de backup ou de copie de sauvegarde c'est plus simple que de rechercher les librairies associées.  Quand j'ai vu ce qu'itunes était capable comme souk pour gérer une bibliothèque musicale, je ne doute pas qu'iphoto soit tout aussi bordelique.  Même avec un mac, ne jamais faire confiance à la machine.  >:D
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Jarjar le 05 janv., 2011, 14:07:52 pm
Personnellement, je préfère gérer l'emplacement de mes fichiers manuellement et savoir exactement où ils se trouvent que de laisser un logiciel gérer ça tout seul.  En cas de backup ou de copie de sauvegarde c'est plus simple que de rechercher les librairies associées.  Quand j'ai vu ce qu'itunes était capable comme souk pour gérer une bibliothèque musicale, je ne doute pas qu'iphoto soit tout aussi bordelique.  Même avec un mac, ne jamais faire confiance à la machine.  >:D

+1

Et rien de plus simple que d'utiliser ensuite un logiciel quelconque, au choix de chacun, pour gérer les noms ou classements de fichiers par thème. mais au moins on sait où se trouvent les originaux qu'il suffit ensuite de glisser-déposer sur n'importe quel disque de backup.

Les copies de fichiers en manuel ont l'avantage de la traçabilité des actions et du timing, alors que les backup ou autres copies automatiques se font à ton insu (ou à l'insu de ton plein gré... ;D)

Jarjar
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Catastrofik le 05 janv., 2011, 14:21:14 pm
Perso pour moi le backup c'est soit :
- time machine
- soit du Raid 1


La solution du Raid est quand même plus pratique ! Sauf si l'effacement des fichiers vient de l'utilisateur  ;D
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Bonisalive le 05 janv., 2011, 15:14:01 pm
Time Machine oui, tant que tu ne changes pas de disque de sauvegarde.
Moi c'est TM et Carbon copy cloner régulièrement sur 2 disques externes différents.  Le parachute et les bretelles.  ;)
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Catastrofik le 05 janv., 2011, 20:32:47 pm
Ou sinon un bon raid 5 !
c'est le parachute, la vitesse, les bretelles et le matelas  :lol:
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Cois le 05 janv., 2011, 20:42:41 pm
Si j'ai bien compris un RAID 5 est constitué de minimum 3 disques et les données sont répartie sur ces trois disques ainsi que des copies.
Quelle est la procédure lorsqu'un des disque plante? Comment le restaurer et récupérer les données? Il faut un soft spécifique?
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Pierre le 05 janv., 2011, 21:28:30 pm
Moi je suis en RAID 1 Et c'est vrai que c'est très pratique. Bon c'est sûr une "boulette" de l'utilisateur peu arriver, suffit de ne pas vider systématiquement la poubelle
Titre: Arborescence sur Mac
Posté par: Catastrofik le 05 janv., 2011, 21:49:01 pm
Je dirais, pierre, pour éviter la boulette de l'utilisateur, l'idéal étant un gros disque du genre 2TO partitionné en 2X1To : 1To pour ta partition utile et 1To pour Time machine et un deuxième disque en raid 1
Ainsi tu as 2 disques de 2 TO mais au final tu ne travail que sur 1To, au moins tu es prévenu contre la boulette humaine ET matérielle !


@Cois: Un raid5 c'est un investissement, il faut une carte pci ou pci-x et effectivement au minimum 3 disques durs. tandis que le raid 1 est géré par mac os x nativement