Nikon Passion : Communauté Photo

Accessoires Photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: Gros-Bec le 30 juin, 2021, 23:02:44 pm

Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 30 juin, 2021, 23:02:44 pm
Bonsoir,

J'aimerais acheter une paire de jumelles qui grossisse suffisamment et qui ne soit un fardeau, que pourriez vous me conseillez ?

J'ai actuellement 2 paires qui ne me conviennent pas.

Paralux 10-25 qui ne rapproche pas assez
Celestron SkyMaster 20-100x70 parfaite mais  trop lourde, au bout de 2 minutes je craque, je l'ai montée sur un trépied dédié ce n'est pas pratique du tout !

Leur usage est uniquement la recherche de cibles dans les arbres.

 :CH
Titre: Jumelles
Posté par: MICHEL le 01 juil., 2021, 06:52:29 am
Bonjour =) si le poids te gêne, pourquoi ne pas envisager une monoculaire ?
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 01 juil., 2021, 10:36:35 am
Bonjour Michel,

A quoi penses tu précisément ?

C'est vrai que je n'y pas pensé, la bonne vieille longue vue en cuivre et cuir  :D
Titre: Jumelles
Posté par: MICHEL le 01 juil., 2021, 10:55:10 am
Bonjour =) Je pensais à quelque chose comme çà : https://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA0029/+choixType-2958%7C : On est loin de Rackam le Rouge !
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 01 juil., 2021, 11:16:31 am
 6x50 est-ce assez ? Sur mes 10x25 je trouve que ça ne rapproche et ou grossi pas assez, les autres sont hors de prix
Titre: Jumelles
Posté par: MICHEL le 01 juil., 2021, 11:21:51 am
6 ou 10 est le grossissement. 50 ou 25 est le diamètre de la lentille avant qui détermine la luminosité. Avec 10 tu as l'équivalent d'un 500mm sur FF. Ce que j'ai montré est un exemple. Il y a d'autres fournisseurs.
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 01 juil., 2021, 12:38:50 pm
Salut,

J'imagine.
Avec l'autre paire lorsque je me trouve à x50 environ j'arrive à voir des gens qui sont à 2.7 km (d'après google)  comme si ils étaient à une vingtaine de mètres. je ne veux pas l'equivalent pour ma demande actuelle, cpdt lorsque je regarde dans des arbres qui font facilement 20/30 m de hauteur avec  le 200-500 à 500mm il m'est difficile de bien voir et c'est pour cela que je trouve mes 10x25 par assez forte. Il évident que la comparaison que je fais n'est pas bonne, j'essaie de trouver le juste milieu.

Merci de ton aide

Bonne journée
Titre: Jumelles
Posté par: jaric le 01 juil., 2021, 14:14:43 pm
Hello, je crois que tu recherches la quadrature du cercle !
Au delà de 10x, il est nécessaire de monter l'instrument sur pied, ou au moins un monopode, car à main levée, avec les mouvements de l'image dans l'oculaire, c'est le mal de tête assuré.
Par ailleurs, un grossissement important impose un objectif de fort diamètre (e.g. 16x50) et le poids s'en ressent.
Un monoculaire permet en effet de diviser le poids par 2, mais même ainsi, les lunettes d'observation (avec leur pied) ne sont pas légères !
Titre: Jumelles
Posté par: Christoph81 le 01 juil., 2021, 17:20:34 pm
Bonjour, il existe chez Canon (IS) et Nikon (STABILEYES VR) des jumelles de grossissements 12 à 16 avec anti bougé mais le prix est à la hauteur de la performance, ticket d'entrée de plus ou moins 1250 à 2000 euros.
Titre: Jumelles
Posté par: MICHEL le 01 juil., 2021, 17:26:23 pm
Bonjour =) J'ai acheté une monoculaire à un prix raisonnable et tout à fait suffisant pour l'usage que j'en ai (il y a divers fournisseurs) à x10 à main levée sans problème : https://www.lightinthebox.com/fr/p/eyeskey-10-30-x-50-mm-monoculaire-impermeable-portable-full-hd-noir-camping-randonnee-chasse-voyage_p6871078.html?currency=EUR&litb_from=paid_adwords_shopping&sku=1_45&country_code=fr&utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&adword_mt=&adword_ct=496248821255&adword_kw=&adword_pos=&adword_pl=&adword_net=u&adword_tar=&adw_src_id=5097939954_12250079215_120938106881_pla-615820667266&gclid=CjwKCAjwz_WGBhA1EiwAUAxIcTrA9pvGzJFnkaLCkm82DIzR0bCR6joWn1QhxDoGKxLaIecUpRC1PhoC2dYQAvD_BwE
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 01 juil., 2021, 17:32:15 pm
l'URL que propose Michel est bien plus abordable ;D c'est pour une utilisation surtout au printemps, maintenant avec le feuillage...😂😂😂😂

Merci Michel,

Tu en ai satisfait..?

Bonne soirée
Titre: Jumelles
Posté par: MICHEL le 01 juil., 2021, 17:40:07 pm
Je l'ai, pour le moment, utilisé depuis mon appart. à 30 ou 40m à x10 et à main levée et je trouve la qualité optique tout à fait convenable.
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 05 août, 2021, 17:45:31 pm
Salut Michel,

Par curiosité ton mono oculaire pèse combien ?

Je te remercie
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 05 août, 2021, 17:48:23 pm
Je me demande si c'est bien pratique ou il vaut mieux des jumelles ??

Des avis d'autres utilisateurs....

Titre: Jumelles
Posté par: MICHEL le 05 août, 2021, 17:52:14 pm
Salut Michel,

Par curiosité ton mono oculaire pèse combien ?

Je te remercie
Salut : 560g avec l'étui.
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 05 août, 2021, 18:00:55 pm
Salut : 560g avec l'étui.

Je te remercie

Sur l'url que tu as collé ils indiquent poids 0  ;D

J'hésite avec ces jumelles
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/prostaff/prostaff-3s-10x42#overview

Sinon ce que j'ai trouvé à prix abordable
les 2 au même prix
https://www.vanguardworld.com/products/copy-of-vesta-460a
https://www.vanguardworld.com/collections/spotting-scopes/products/vesta-460a
un peu moins cher de 15 €♠
https://www.praktica.com/products/hydan-12-36x50

Je ne sais pas ce qui serait le plus agréable à utiliser

Titre: Jumelles
Posté par: MICHEL le 05 août, 2021, 18:07:22 pm
Attention, les Vanguard ne sont pas des jumelles, mais un scope, plus encombrant et plus lourd. J'en ai un, quasi inutilisable à main levée.
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 05 août, 2021, 18:38:41 pm
Je te remercie Michel de l'info.

Peut être alors je me laisse tenter par les petites jumelles Nikon à 575 g
Titre: Jumelles
Posté par: Serge M le 08 août, 2021, 18:52:01 pm
Bonjour,

Une paire de jumelle ça s'essaye, car cee convient à l'un ou l'autre, ne s'applique à personne d'autre.
Donc tu vas chez un revendeur et tu essaies.
C'est la meilleure des solutions.
Inutile de poser des questions, qui ne peuvent pas avoir de réponse !
Serge
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 08 août, 2021, 19:12:10 pm
Bonsoir,

Merci du conseil
Titre: Jumelles
Posté par: Christoph81 le 08 août, 2021, 22:04:55 pm
Bonsoir, il y a quelque chose qui m'échappe, ta demande de départ est pour changer tes 10x25 qui ne grossisse pas assez et là tu est prét à acheter des 10x42 donc m^me grossissement, le gain ne sera qu'en luminosité car diamètre 42 vs 25. :o
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 09 août, 2021, 08:59:21 am
Oui, j'ai lu qu'a même grossissement et qu'un diamètre plus grand donne la sensation d'être plus rapproché.

Je pense que le meilleur conseil reste celui de Serge M
Titre: Jumelles
Posté par: steph0110 le 11 août, 2021, 16:39:24 pm
Bonjour Gros-Bec,

Le conseil de Serge M est tout à fait pertinent, si tu as l'occasion d'aller tester du matos chez un revendeur, fonces.
Ensuite, à mon avis tu pars du mauvais bout pour ta recherche. Les deux modèles dont tu disposes sont diamétralement opposés question usage : les 10x25 sont des jumelles de poche de "dépannage" tandis que les Celestron sont pensées pour des observations astronomiques, et donc il est normal que tu aies sorti un trépied pour ces bestioles :)

Les jumelles constituent mon outil de travail en tant qu'écologue de terrain.
Dans notre milieu on utilise des jumelles 10x42 en règle générale (les britanniques vont préférer 8x42 ou 9x42 traditionnellement). Ça nous permet d'avoir un grossissement assez confortable pour identifier la plupart des espèces qu'on croise, d'avoir une bonne luminosité et champ de vision avec ce rapport grossissement/ouverture et de conserver une distance minimale de mise au point aux alentours de 1,5m ce qui est pratique pour la petite faune et la flore. La taille et le poids de ces modèles restent modérés nous permettant de les trimballer quasiment 24h sur 24 sur nous sans trop fatiguer. Je pense que c'est ce qu'il te faut, autant en terme de performance que d'encombrement car je supposes que ce sera pour trimballer avec ton matos photo.

Certains de mes collègues utilisent des 10x50 pour bénéficier d'une meilleure luminosité à la tombée de la nuit, mais on augmente l'encombrement et la distance de mise au point minimale dans ce cas là (ce dernier point est disqualifiant pour mon utilisation sur l'entomofaune).

Les entomologistes vont préférer des modèles du type 8x30 pour avoir un angle de vue plus resserré sur leurs (petits) sujets et pour réduire la distance minimale de mise au point au dessous d'1m. Par contre, ça va être moins pratique en ornithologie par exemple où les sujets sont plus éloignés et dynamiques.

Pour les observations spécialisées en grande faune où la luminosité est particulièrement faible, type cervidés en forêt, on peut préférer des jumelles 8x56 permettant une excellente transmission de lumière, mais c'est là du matériel très encombrant privilégié pour les affûts.

Je n'ai jamais travaillé avec des jumelles disposant d'un grossissement supérieur à 10 et ne peut donc pas faire de retour, au delà on passe en général sur des longues vues bien plus performantes, encombrantes et onéreuses pour de l'observation stationnaire à très longue distance.

Bref, autant de points à considérer. Maintenant concernant les fabricants et les modèles ça va se jouer par rapport à ton budget. En dessous de 1000 euros, je peux te conseiller Kite Optics qui fait de très bons modèles, variés et à toute tranche de prix, les ENO Argonne 10x42HD de chez Europe Nature Optics à 350 euros et au très bon rapport qualité prix, ainsi que Nikon (mais ayant travaillé avec des Nikon Monarch 10x42 ED, l'optique géniale est totalement gâché par l'ergonomie désastreuse des caches avants qui ne cessent de se détacher, un tue l'amour à force haha). Au delà de 1500 euros, on aura du Leica, Zeiss et Swarovski qui sont les leaders actuels du marché.

Voilà, si ça peut te donner une meilleure idée de ce que tu recherches. Enfin, si tu arrives à trouver un revendeur avec pas mal de stock à essayer toi même en magasin c'est parfait.
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 11 août, 2021, 17:52:52 pm
Bonjour Steph010

Je te remercie pour toutes ces informations.

Je connais une boutique est ce qu'ils auront tous les modeles c'est une autre question

Dans ce que tu as écris les 8x56 correspondraient mieux à ma recherche pour la luminosité, le grossissement sera peut être faible.

En gros je voudrais lumineuse légère puissante et d'un prix égal au Nikon prostaff  le mouton à 5 pattes  :lol:
Titre: Jumelles
Posté par: jaric le 11 août, 2021, 18:03:14 pm
Des 8x56 sont très lourdes et probablement surdimensionnées si tu as dépassé 40 ans !
En effet, passé cet âge (c'est statistique bien sûr), la pupille ne peut plus se dilater au delà de 5mm, voire même 4mm et il est donc inutile de rechercher un instrument avec une pupille de sortie de 7mm. Des 8x42 ou 10x42, plus légères, feront aussi bien l'affaire.
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 11 août, 2021, 18:32:11 pm
Bonjour Jaric,

Merci pour cette information, je pense aussi me diriger les Nikon

 :CH
Titre: Jumelles
Posté par: steph0110 le 11 août, 2021, 18:44:11 pm
Intéressant ce que tu dis là Jaric !

La pupille de sortie, c'est le rapport ouverture/grossissement et ça correspond en gros (si j'ai bien compris) au diamètre du faisceau de lumière en sortie de tes jumelles, qui sera capté par ta pupille. Plus ce paramètre est élevé, plus ton œil arrivera à capter de la lumière grâce à la dilatation de ta pupille.
Mais selon les dires de Jaric, si la pupille ne peut plus se dilater au delà de 5mm il est en effet inutile d'avoir une pupille de sortie supérieure à 5mm.
Avec une paire 10x42 on obtient donc une pupille de sortie de 4,2 ; 5 avec une paire 10x50 ; 5,25 avec une paire 8x42 ; 7 avec une paire 8x56.

Après il faut relativiser, ces différences de luminosité sont de l'ordre du détail et jouent surtout quand on cherche à différencier les caractères de certaines bestioles en condition de basse lumière (plumage, ...). Pour ce qui est du repérage, une paire de 10x42 feront l'affaire, on ne parle pas là de vision nocturne non plus avec des 8x56 ;)
De plus, ne pas oublier que comme pour nos objectifs d'appareils la qualité des optiques joue également sur la transmission de lumière.
Enfin, de plus grosses jumelles et lentilles entrainent en général un prix plus élevé.

On en revient à la même chose : le mieux serait d'essayer ;)

Une paire de 8x42, une paire de 10x42, une paire de 10x50 et une paire de 8x56 (même si je doute que ce dernier choix soit le meilleur, je ne pense pas que l'encombrement (près de 500g de plus qu'une paire de 12x42 quand je compare chez Kite) et la perte de grossissement justifie le gain en luminosité).
Titre: Jumelles
Posté par: MBRokkin le 03 oct., 2021, 19:41:25 pm
Bonjour,

Alors ces jumelles toujours d'actualité? ce n'est pas simple comme choix, comme dit plus haut il faut les essayer.

Pendant ma recherche j'ai finalement opté pour un choix après plusieurs essais de marques différentes.

J'ai acheté des "Bushnell" type ELITE 10x42 (made in USA), ED prime glass, plus un traitement spécial interne. J'ai négocié le prix en magasin par rapport a ceux proposés par les marchands sur Internet, et le magasin s'est aligné après sa négo avec son grossiste (499 E.) ! Ce sont des jumelles pour chasseurs entre autre.
On pourra les acheter moins chère aux USA, mais sans la garantie..

Elles sont claires, lumineuses et légères, suffisamment pour mon usage (plaine, montagne, faune, bouquetin, marmotte, rapace...

Le mieux ce sont les Leitz probablement, un peu plus claires et lumineuses mais à environ 2.400 E..., mais j'ai résisté à l'envie car peu raisonnable pour mon usage

Bon, tout cela dit pour te documenter, j'espère

Mike
Titre: Jumelles
Posté par: Gros-Bec le 03 oct., 2021, 19:51:26 pm
Salut Mike,

Non pas vraiment, j'ai essayé les 10 et les 12x ça ne me convient pas !

Un gentil membre du forum m'a donné un excellent conseil que j'applique, il se reconnaitra  :D


Merci de ton passage


Bonne soirée

 :CH