[Defrai91]

Bonjour à tous,

Je cherche en ce moment un Objectif 70-300 pour completer le 18-135 de mon D80

Après moultes recherches et lectures de test, je n'arrive pas à me décider sur les differents modèles proposés par Nikon et consorts.

Mon budget est aux alentours de 200 euros, et dans cette gamme de prix, j'ai retenu 4 objectifs

- SIGMA Objectif télézoom 70-300mm F4-5,6 DG Macro Motorisé : environ 160 euros
- SIGMA Objectif télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro Motorisé  : environ 220 euros
- TAMRON Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 : environ 150 euros
- NIKON OBJECTIF AF ZOOM - NIKKOR - 70-300 MM - F/4-5.6 G : environ 180 euros


J'ai lu de bonne chose sur le Sigma APO, qui semble un cran au dessus de son petit frère non APO, mais cela vaut il une telle difference de prix ? J'ai lu que le Tamron n'était pas le meilleur de sa catégorie mais j'aurai aimé avoir l'avis d'un eventuel possesseur.

Enfin pour 180 euros, l'idée de posséder un Nikkor authentique semble séduisante, mais que vaut il face à la conccurence des frabicants tiers ?

J'espère trouver mes réponses grace à vous


Defrai.

[Romain18]

Oui chez Sigma, il faut absolument la version APO bien meilleur!
En revanche, de tres loin le Nikkor est le meilleur mais je ne sais pas où tu l'as vu à ce prix la car généralement je le constate dans les 400€...

[Defrai91]

Oui chez Sigma, il faut absolument la version APO bien meilleur!
En revanche, de tres loin le Nikkor est le meilleur mais je ne sais pas où tu l'as vu à ce prix la car généralement je le constate dans les 400€...

hm, ne confonds tu pas :

http://www.pixmania.com/fr/fr/4072849/art/nikon/objectif-af-zoom-nikkor-7.html (celui de ma question)
et
http://www.pixmania.com/fr/fr/380911/art/nikon/objectif-af-s-vr-70-300-m.html qui est bien au dessus en terme de prix et de qualité !

[McKenzie]

Si je puis me permettre tu aurais tout intérêt à passer ton budget à 480 euros et te prendre le modèle VR de chez Nikon. C'est un objectif avec un rapport qualité prix extraordinaire qui compense sa faible ouverture par un très bon mécanisme VR.
Pour un budget serré, voire aussi en occasion ce qui permet de réduire le coût.

[Romain18]

Effectivement vu comme ça, oui je confondais mais du coup je n'ai aucune idée de ce qu'il vaut, néanmoins je pense qu'il est mieux pour toi d'économiser encore un peu et de t'offrir le 70-300  VR AFS nettement meilleur et qui ne te fera pas regretter cet achat contrairement aux autres, ce qui est fort probable...

[Jarjar]

Bonsoir,

Le Nikon version VR est sans aucun doute le meilleur mais il faut revoir le budget.

Ensuite le Sigma APO.

Tous les autres à oublier et surtout le Nikon G non VR qui est un véritable cul de bouteille.

Cordialement

Jarjar

[JCR28]

Bonsoir,

Le Nikon version VR est sans aucun doute le meilleur mais il faut revoir le budget.

Ensuite le Sigma APO.

Tous les autres à oublier et surtout le Nikon G non VR qui est un véritable cul de bouteille.

Cordialement

Jarjar

Je ne peux qu'approuver + 10 

[Defrai91]

Je ne peux qu'approuver + 10 

au moins c'est clair lol, je proscris le petit nikon

[yoyooyoy]

bonjour,
Tu pourras trouver assez facilement le 70-300 VR d'occasion (je dirais entre 250 et 300euros). Pas mal de personnes décident de franchir le pas du 70-200 une fois le compte en banque renfloué ! 
YoY

[NAN3200]

pour avoir le sigma apo, je peux dire qu'il est frequentable, mais pas au niveau de mes nikkor !
pas le meme contraste, et pas la meme construction.
mais en faisant attention, on en sort de belles choses, ce qui est plus dur avec toutes les versions non apo, de toutes les marques.
il est plus cher, mais le vaux bien

le nikon VR est bien sur le meilleur choix, mais c'est po le meme budget.

[Defrai91]

bonjour,
Tu pourras trouver assez facilement le 70-300 VR d'occasion (je dirais entre 250 et 300euros). Pas mal de personnes décident de franchir le pas du 70-200 une fois le compte en banque renfloué ! 
YoY

J'ai déjà jeter un coup d'oeil du coté de l'occasion, mais peu de 70-300 VR Nikon, et quand il y en a, je les vois a 400 euros ou plus. je me dirige plutot vers le Sigma APO en l'absence de mieux

[Notysarkh]

Pour 200 € le Nikon 55-200 VR est pas mal.
J'avais acheté un 70-300 Tamron pour 90 € (d'occaz) et en était plutôt satisfait, l'autofocus mis à part

[Defrai91]

Pour 200 € le Nikon 55-200 VR est pas mal.
J'avais acheté un 70-300 Tamron pour 90 € (d'occaz) et en était plutôt satisfait, l'autofocus mis à part

Effectivement en terme de prix le Nikon 55-200 VR est identique au Sigma 70-300 APO

Mais ne vais je pas perdre en polyvalence et en aspect "shooter de loin les ozio" et pour la macro en passant de 300 à 200 ? Surtout sachant que j'ai deja un 18-135 accroché sur mon D80 ?

[elcliclac]

Le 70-300 VR nikon est ici à un prix attractif dans une boutique sérieuse
[lien modéré]

[Passan59]

+ 1 avec ecliclac
J'ai reçu le mien il y a une grosse semaine et je suis très sattisfait, du vendeur et surtout du produit.
Si tu peux attendre encore un peu pour l'acheter, c'est à mon avis la meilleur solution.
Très très bon objectif pour le prix.