Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Ange le 07 mars, 2008, 23:30:51 pm
-
Bonjour,
Je m'excuse par avance du fait du nombre de post sur le "1er reflex" , j'avoue ne pas avoir trop cherché, pas trop le temps...
Donc, euh, comment commencer ...
Je voudrais faire l'acquisition d'un reflex numérique très prochainement.
Déjà, pourquoi nikon ?
Bon, je ne suis pas encore fixée, mais mon papa était photographe pro ( mariage entre autre ) et possédait un reflex argentique, il n'a plus qu'un objectif assez banal ( il en avait énormément mais les as tous vendu ) mais je me dis que ça peut être toujours ça... il a aussi pas mal de filtre par exemple ( ça je ne sais pas si ça s'adapte à tout les reflex quelques soit la marque ? ) , un flash...
Ensuite j'ai commencée à chercher... j'ai repérée le nikon D200. Qui m'a l'air fort bien... MAIS il est un peu cher... je vais sûrement prendre un appareil d'occasion, mais en occaz' ils sont a, à peu près 900€ ... mon budget était plus autour de 600-750€ voir moins évidemment...
Bref... sachez déjà que je n'y connais RIEN en numérique :D mais je m'y intéresse énormément ! Pour l'instant j'ai un téléphone portable qui me sert difficilement d'appareil photo 2 méga pixels... et pourtant je pense avoir fait des photos assez réussi pour un vieux portable... j'ai beaucoup d'idées je me dis souvent "tiens, là, tu pourrais faire une jolie photo en te mettant comme ci et comme ça.." etc.
Enfin bon vous vous en fichez de tout ça en fait ^^
Donc voilà j'aurais quelques questions...
Déjà la première, lequel choisir ??? Pensez vous qu'il vaille mieux prendre le D200 pour pouvoir bien évoluer, ou alors ça va être trop difficile pour un début ? Pensez vous qu'un, bien moins cher, pourrait faire l'affaire ?
Enfait j'ai peur de ne pas pouvoir faire certaines choses si je baisse le prix et que ça m'agace ! Mais il vaut peut être mieux en choisir un moins cher et avoir deux bons objectifs, qu'un assez cher et avoir juste un objectif "de base" ?
Sinon, j'ai vu que les nikon n'avaient pas de stabilisateur... est ce grave? est ce sur tout les nikon ?
Enfin, quel est la différence entre un nikon, un canon, et j'en passe ? pouvez vous me donner un site où je pourrais voir différentes images entre un canon et un nikon par exemple ?
Merci... j'attends tout vos conseils pour une petite débutante ! même hors de mes questions, je suis toute ouïe !!
-
Le D60 est à moins de 670 EUR, avec un objectif 18-55 stabilisé, une carte mémoire 4 GB et une sacoche Nikon.
Idéal pour débuter, il te permettra aussi de progresser à ton rythme.
Comme il vient juste de sortir, il ne sera pas trop vite obsolète.
En revanche, tu pourras difficilement utiliser de vieux objectifs avec.
-
Il me semble que ça fait beaucoup de paramètres à maîtriser. Comme disent mes camarades, ce n'est pas le boîtier qui fait le photographe. Il me semble que le D40x est un excellent appareil qui permet de s'occuper pendant des années et d'accompagner une période d'apprentissage.
Les boîtiers ne sont pas stabilisés. C'est un choix de Nikon. Mais de plus en plus d'objectifs le sont.
Les Canon et les Nikon, font d'aussi belles images. Le choix reste subjectif. Question de feeling, d'ergonomie, de sennsibilité. Faire un site comparant les images des uns et des autres n'aurait donc aucun sens.
-
Je pense très sincèrement que face à un choix structurant comme celui-ci, un minimum de recul s'impose et il serait donc bien de prendre le temps, même si tu ne l'as pas trop. D'ailleurs qui l'a ??
Ensuite je te conseille de scinder ton post en plusieurs car trop de questions en un entraîne peu de réponses en général. Quant à avoir des arguments sur Canon, pas trop sûr qu'ici ... mais bon je peux me tromper ;)
Enfin, commence par prendre le tmeps de nous décrire le style de photos que tu fais/veux faire/pense faire/envisage de faire ... ça va aider pour choisir ;)
-
Je vous remercie pour vos réponses.
J'ai un peu peur de mettre 600€ dans un appareil puis dans un ou deux ans en avoir fais le tour et me dire "j'aurais du prendre le modèle d'au dessus, plus cher mais au moins, j'y serais encore" et devoir changer...
Enfin, il faudra bien que je me lance.
et comme objectifs, que me conseillez vous ? j'aime particulièrement les paysages, mais je fais aussi des portraits...
-
je vais te parler de mon parcour : 37 / 38 ans d'argentique , des photos en pro ... pas mal d ematos en argentique ....puis l'envie d'essayer le numerique
mon choix a été rapide : un D40 avec un objectif de base : petit prix , facilité d'adaptation , rendu plus que correct ( pour avoir des leica je pense savoir un peu de quoi je parle ) , en un mot j'ai été "bluffé"
il est certain que j'envisage déja de passer a plus , mais le D40 m'a permis de me faire la main à moindre cout
je crois que la plus grande restriction dans les premiers prix reste l'ouverture et d'une moindre maniere le piqué des cailloux , mais franchement j'aurais tendance à te conseiller un kit reflex basique au départ pour te faire la main et te faire plaisir aussi
-
merci dcm890.... pourrais tu juste m'expliquer ce qu'est "l'ouverture et le piqué des cailloux" ? :D merci ^^
-
Ange, ma réponse te paraîtra un peu bêcheur. Détrompe toi, j'ai débuté il y a un peu plus d'un an et n'ai pas l'intention de faire le sentencieux. Au risque de choquer mes camarades, l'intérêt d'un petit réflex est de te permettre de faire des photos sans même savoir ce que veulent dire piqué et profondeur de champs.
Il me semble qu'il faut commencer par faire. Et, les questions venant, les besoins s'exprimant, tu posera des questions correpondant aux réponses que tu cherches. Et petit à petit tu passera du mode automatique, au mode P puis aux modes A, S ou M. C'est l'intérêt d'un réflex de pouvoir s'adapter à ton évolution. Et avant d'arriver au bout des possibilités d'un boîtier, tu peux voir venir.
-
j'aurais tendance à te renvoyer vers un "bon" bouquin de photo ange pour ce genre de question, mais pour faire simple : ouverture d'un objectif c'est la possibilité d'avoir plus de lumiere pour une vitesse donnée (mais ca coute plus, voire bien cher une grande ouverture : F 2,8 plus ouvert que F 4 par exemple )
piqué c'est la qualité du rendu d'un objectifet la aussi c'est exponentiel au point de vu tarif
si tu as envie d'un reflex numerique fait toi plaisir , tu auras le temps de d'y habituer ,et petit à petit (rome en s'est pas fait en un jour ) tu cerneras tes envies , tes problemes eventuels et la maniere de les resoudre
-
Avant d'aller plus loin: le budget de 750€ c'est avec l'objectif ou sans? Parce que si tu rêves déjà du D200, on le trouve à ce prix en occasion (même en magasin avec 3 ou 6 mois de garantie), mais ce serra limite pour l'équiper avec un bon objectif (il faut équilibrer les 2).
D'un autre coté, le D40 fait de superbe photos (pas de problème à ce niveau), le D40x et le D60 aussi à priori; mais ils ont des limitations d'usage:
* viseur plus petit
* AF moins performant
* moins de reglages directs (il faut aller dans les menus)
* pas de commande de flash sans fil
et surtout je garde le meilleur pour la fin: pas d'autofocus avec les objectifs qui n'ont pas de moteurs inclus (AFS ou Sigma HSM): ce qui exclu une bonne partie des objectifs, et surtout une trés grosse partie de ce qu'on trouve d'occasion ou dans des marques alternatives moins chéres.
Du coup je pense bien que le D80 est vraiment une affaire, en occasion ou en neuf si on obtient un prix réaliste (le prix officiel est trop élevé car ce boitier sera remplacé dans moins d'un an). Le D80 ne sacrifie aucun des points cités. Il est très proche des specificités du D200, mais avec un boitier plus léger, avec un peu plus de plastique, là où le D200 a du métal. Le D200 garde aussi une possibilité de monter à 5images par secondes au lieu de 3 pour le D80 (rarement utile en utilisation courante).
un prix très correcte sur le net (dur de trouver le même en France en magasin cependant):
http://technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/digitale-slr/109655/-/Article.html?
-
Le D200 est la bonne occasion du moment. J'ajouterai à ce qu'a dit ch'ti_bobo que le D200 acceptera l'objectif que ton papa n'a pas vendu. Il doit s'agir du ai ou ais, compatible avec le D200 mais pas avec les D40 -> 80. Si tu as déjà regardé du coté de ce boitier, fie toi à ton instinct, on en trouve actuellement de très bonnes occasions dans les prix qui sont les tiens.
-
Bonjour,
Merci pour vos réponses,
Ch'ti-bobo, 750€ c'est pour un boitier avec objectif :/ d'après ce que j'ai vu le D200 est a 650€boitier nu, mais après avec un bon objectif, je vais dépasser mon budget...
Bon, tu parles de D80, ça tombe bien ! Hier en regardant un peu partout sur internet, je l'ai découvert, et il m'a l'air d'être un bon compromis. Dans le "déclic photo" de mars, ils disent d'ailleurs que c'est un bon achat pour ceux qui ne peuvent pas encore investir dans un D200.
Par contre, ils donnent comme défaut "stockage sur carte SD" pourquoi est ce grave ? Je vois pas trop ...
Aussi, au sujet de mon père, nous avions appeler un photographe pro travaillant pour Nikon et ils m'avaient dit que l'objectif ( focale de 50mm ) de mon père pourrait aller sur un appareil nikon neuf, c'est juste qu'il ne serait pas automatique...
J'ai une autre petite question, un objectif grand angle, ( 37mm ), d'occaz, ça se trouve à combien ?
merci
-
J'ai une autre petite question, un objectif grand angle, ( 37mm ), d'occaz, ça se trouve à combien ?
merci
En numérique, sauf avec un Nikon D3 ou un Canon EOS 5D ou 1D hors de prix, 37 mm (ou plutôt 35mm) n'est pas un grand angle : c'est l'équivalent d'un 54mm en argentique.
D'où l'intérêt dans ton cas d'acheter un appareil accompagné d'un zoom 18-55 ou 18-70 qui couvrira l'équivalent d'un 28-80 ou d'un 28-105 en argentique.
-
Ils considèrent que le stockage sur carte Sd est un défaut parce qu'initialement le format de carte utilisé sur les reflex numériques était le format Compact Flash. Donc pour un utilisateur d'un D70 qui s'est constitué un stock de CF et qui passe au D80, il est obligatoire de réinvestir dans un nouveau format de carte. Maintenant le format Sd est en train de généraliser pour les reflex d'entrée de gamme et il offre l'avantage d'être compatible avec la plupart des compacts actuels. Pour un primo accédant à l'univers reflex ce n'est pas important, sauf si tu veux ultérieurement passer au niveau supérieur (D200 ou D300) ce qui nécessitera de réinvestir dans des cartes CF.
Le D80 est un excellent choix (le d200 d'occasion aussi, mais la prise en main, le volume et le poids sont très différents, à essayer avant achat). D'autre part, pour quelqu'un qui débute dans l'univers reflex un équipement du type d60 et son optique de base te permettra d'obtenir d'excellentes images (sans doute même meilleures dans les hautes sensibilités qu'avec un d80 ou un d200, le boitier étant plus récent). Et d'ici à ce que tu en ai fait le tour, tu as de belles années devant toi et ton boitier sera rentabilisé. Il faut bien avoir conscience que les boitiers numériques perdent très vite de la valeur et que c'est un investissement à perte. Ce qui compte c'est le parc optique mais il faut un budget conséquent, la moindre optique de qualité coûte bien 400 à 500 euros minimum (et je ne parle pas des optiques pros).
-
Il me semble que Kazoar a parfaitement résumé.
-
Ne pas oublier non plus le D100 qu'on peut acquérir d'occasion à un prix très bas. J'ai commis l'erreur il y a quelques mois de revendre le mien pour un D80, pensant que la différence au niveau du nombre de pixels serait un plus. Mes photos étaient incomparablement meilleures avec le D100 qui offre en plus la possibilité de prendre les photos en format TIFF.
Demandez à un réparateur agréé NIKON ce qu'il pense de la construction du D80 et vous serez convaincus de ce que je vous dit. Vis intérieures en plastique, etc...
J'ai réparé l'erreur avec le D300. Usage professionnel pour photos de tableaux et reproductions, dans ce cas, le live view avec la grille de cadrage est un vrai bonheur.
-
...il n'a plus qu'un objectif assez banal...
"banal"? ...ha bon!...lequel? Juste pour voir...;)
Sinon pour le reste, il y a encore des D70(S) très abordables en occas. Excellent boitier 6mpx..et avec ce qui te reste tu te payes un bon objo pour aller avec...
Gérard
-
Banal = focale de 50mm fixe... bon toujours ça de pris mais... pas top. Il m'a dit qu'il se clipsait, quelque chose comme ça...
bon finalement... D40X, D60, D80, D100 ou D200 ?
vous m'arrangez pas la ;)
-
Banal = focale de 50mm fixe... bon toujours ça de pris mais... pas top. Il m'a dit qu'il se clipsait, quelque chose comme ça...
bon finalement... D40X, D60, D80, D100 ou D200 ?
vous m'arrangez pas la ;)
le 50mm..."banal"...pffff. "et dire que "tout le monde" reveut cet objectif que "tout le monde" avait mis dans le tiroir...;)
Pour le reste j'ai répondu : D70 et le reste des sous pour un bon objo...:) ;)
Gérard
-
J'ai un peu peur de mettre 600€ dans un appareil puis dans un ou deux ans en avoir fais le tour et me dire "j'aurais du prendre le modèle d'au dessus, plus cher mais au moins, j'y serais encore" et devoir changer...
Comme tous mes petits camarades j'ai "quelques années" de photos, argentique puis numérique depuis une dizaine d'années. Il ne faut surtout pas croire que tu auras fait "le tour" d'un D40 ou un D60 en deux ans, mais ils te permettront de progresser à ton rythme en te donnant dès le départ des résultats qui te feront plaisir ! Il vaut mieux privilégier un bon objectif que tu pourras garder pour un futur boîtier plus important (j'utilise encore des objectifs qui ont + de 35 ans !)
-
Lorsque j'ai acheté mon d70 il y' a 3 ans, je ne connaissait rien à la photo mais alors rien. Cet appareil dit "expert" à l'époque a été facile à prendre en main (programme auto) puis m' a permis de progresser dans la technique numérique très rapidement par essais/erreurs. Je te conseille donc d'investir dans un d70s neuf (il y' a peut être encore quelques exemplaires en kit) ou un d80 d'occasion (ce sont des appareils très complets) et ensuite plus tard augmenter ton parc d'objectifs avant peut être de passer à un modèle plus ambitieux (le d300 dans mon cas; mon d70 restant un excellent second boitier ). Voilà et amuse toi bien avec ton futur boitier.
-
Tout à fait d'accord avec ce dernier post. Le D70 est un excellent boitier et au prix auquel on le trouve aujourd'hui (neuf ou occas) c'est une vraie affaire. Le principal intérêt, par rapport aux D40/D60, c'est qu'il accepte tous les objectifs AF non motorisés et que dans cette gamme, on trouve de superbes optiques à des tarifs qui n'ont rien à voir avec les AF-S (ceux-ci étant obligatoires sur les D40/D60 pour avoir l'autofocus).
Si tu souhaites t'intéresser de près à la photo, tu verras que le problème des optiques se posera très vite car centre d'intérêt particulier = optique particulière. Et là, l'économie réalisée à l'achat du boîtier risque fort de fondre quand il faudra investir dans une optique récente de qualité obligatoirement AF-S ou HSM.
Avec le D70, tu dégages un petit budget qui te permet de t'équiper en optiques plutôt que de te limiter à un zoom 18/55 de base...
Le D80 est aussi une excellente solution, si tu peux financièrement.
PS: il se peut aussi que le "banal" 50mm de ton papa soit un AFD F/1.4, superbe optique pour le portrait et totalement compatible avec D70/D80.
-
... j'ai repérée le nikon D200. Qui m'a l'air fort bien... MAIS il est un peu cher... je vais sûrement prendre un appareil d'occasion, mais en occaz' ils sont a, à peu près 900€ ... mon budget était plus autour de 600-750€ voir moins évidemment...
...Déjà la première, lequel choisir ??? Pensez vous qu'il vaille mieux prendre le D200 pour pouvoir bien évoluer, ou alors ça va être trop difficile pour un début ? Pensez vous qu'un, bien moins cher, pourrait faire l'affaire ?...
...Sinon, j'ai vu que les nikon n'avaient pas de stabilisateur... est ce grave? est ce sur tout les nikon ?...
Bonjour, Ange ! Après avoir parcouru le fil, je me permets d'y ajouter mon grain de sel...
J'ai choisi mes appareils selon trois critères : 1 - l'usage que j'en attends 2 - mon budget ( incontournable :lol: ) 3 - mon ressenti à la prise en mains ( ergonomie, qualité tactile du boîtier, possibilité de paramétrer le boîtier sans quitter l'oeil du viseur ) En fait, l'aisance de prise en main/manipulation me semble primordiale sur les capacités purement techniques de boîtier : A quoi bon avoir une bête de course si tu dois constamment le regarder pour le régler au lieu de te concentrer sur ton sujet ?
+1 avec ce que tu indiques pour le D200, même si je lui ai préféré pour ma part le D1X pour les raisons indiquées juste au-dessus, après mes coolpix 990 et D70 plus modestes, mais néanmoins très bons aussi dans leur registre ! :D il te permettra en outre d'utiliser les anciens Nikkor ai/ai-s avec la mesure de la lumière.
Pour ce qui est de la stabilisation, Nikon a privilégié d'intégrer ce dispositif VR au niveau des objectifs plutôt qu'au niveau des boîtiers : pour des raisons techniques ( plus facile ? ) et sans doute aussi financières... ;) De plus, le VR ne corrige pas tout non plus...
Autre argument redondant : La course aux MP... Je rejoins ce qui est indiqué plus haut : mieux vaut un bon 2,7MP ( D1H ) 4MP ( D2H/Hs ) qu'un 10MP médiocre... La qualité de la chaîne de traitement de l'image embarquée dans le boîtier est en ce sens primordiale : l'amateur que je suis est passé d'un D70 6,1MP à un D1X 5,3MP sur lequel je ne touche à rien après avoir pris la photo. Il est exact que ce vieux boîtier admet aussi ses limites ( bruit à partir de 800 isos, technologie ancienne ) mais dépassant rarement les 400 isos, ce n'est pas gênant pour moi... Et à mon sens, il est préférable d'avoir de bons objectifs sur un boîtier modeste mais dans le coup, plutôt que des culs de bouteille sur un boîtier pro !
Alors quel boîtier choisir ? Bonne question... Je dirais celui qui, après la prise en main et en oubliant le chant des sirènes marketing, te donnera le meilleur ressenti pour le prix que tu es disposée à y consacrer : aisance de manipulation, viseur clair, possibilité d'y monter des objectifs anciens sans pertes de fonctionalités. Le reste n'est que littérature ;)
-
Merci beaucoup encore une fois pour votre aide précieuse !
Je me dirige donc vers un d70 ou un D80.
Je vais probablement me faire prêter un D80 ou un D200 ( à voir ! ) par nikon. Je vais faire prochainement la connaissance du pdg ( il me semble ! ) de Nikon. Je lui ferais de l'oeil, il me fera peut être un prix hé ! ;)
Mon père m'a dit déjà qu'il est sûr que j'aurais les reflex au prix d'achat. Un D80 + objo au prix d'achat... je ne sais pas combien ça coûte !
Je vous tiens au courant, quand je l'aurais acheté ! ( probablement avant le 26 avril, date de mon départ à Londres, où j'aimerais faire des photos!! )
-
Je préconiserai un D70 d'occasion.
A+
-
Le D70 revient le plus souvent...et le reste des sous sous pour un bon objo pour aller avec..... ;)
-
Bonjour à tous, je profite de ce post pour ajouter mes questions perso.
J'ai un F801s pour le N&B et un petit compact numérique pour l'encombrement.
Je cherche un reflex numérique peu onéreux et surtout je ne suis interessé par aucun des arguments marketing des fabricants.
Ce qui m'interesse :
1) Pouvoir prendre mes photos en full manuel (ouverture, MAP, vitesse)
2) Un viseur correct
3) Un posemètre de qualité avec visée spot
4) Pouvoir utiliser mes objos. A ce propos, je me moque de l'AF que je n'utilise jamais. Pouvez-vous me dire si tous les cailloux Nikon sont compatible avec les reflex de la gamme si on ne s'interesse qu'à la mesure de la lumière.
Quel boitier le moins cher possible qui réponde à ça d'après vous?
-
Si tu a des Ais -> D200 c'est le seul qui te donnera la mesure de la lumière ou alors le D300 ou en pro D2 - D3.
-
Merci pour ta réponse. Si un jour j'arrive à trouver où est écrit sur l'objectif de quel type il est , j'aurais fait un grand pas en avant. Tout ce que je sais : mon 50mm est AF et mon 105 non.
-
Donc ton 105 n'aura pas de mesure de lumière avec les boitiers pas chers. Il faut aussi viser le D200, même si ici, il y en a qui utilise leurs objectifs manuels quand même: ils utilisent l'histogramme et corrigent je crois... à tester.
Pour le 50, s'il est AF pas de problème.
Pour le viseur de qualité, je crois qu'un viseur de D70 va te décevoir, il faut au moins passer au D80 (similaire au D200 pour le viseur).
Pour la mesure spot, c'est possible sur les boitiers moins chers, mais il faut aller dans les menus pour passer de matriciel à spot (ou alors programmer une touche pour cela sur certains boitiers).
En fait si le D200 est encore trop cher en occasion, je me demande si un gros boitier pro mais ancien ne te conviendrai pas (genre D2h). Viseur au top en tout cas.
Regarde les fils sur ce sujet ici-même, et compare les prix sur eBay ou en magasin (la boutique nikon propose 2 D2hs à 750/800€, et idem pour un D200)
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D2H-Digital-SLR-Camera-Body-Manual-Charger-Lead_W0QQitemZ120235944270QQihZ002QQcategoryZ31388QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Adorama en a une série à bas prix aussi:
http://search.ebay.fr/_W0QQsassZadorwin
-
...Ce qui m'interesse :
1) Pouvoir prendre mes photos en full manuel (ouverture, MAP, vitesse)
2) Un viseur correct
3) Un posemètre de qualité avec visée spot
4) Pouvoir utiliser mes objos. A ce propos, je me moque de l'AF que je n'utilise jamais. Pouvez-vous me dire si tous les cailloux Nikon sont compatible avec les reflex de la gamme si on ne s'interesse qu'à la mesure de la lumière.
Quel boitier le moins cher possible qui réponde à ça d'après vous?
Claude a juste oublié dans sa réponse les D1X/D1H ;) Ils répondent à tous tes critères, et le D1X sort des 10MP extrapolés tout à fait potables, tant qu'on se limite à 800isos ( le H monte plus haut pour sa part ) mais objectivement, qui shoote réellement à plus de 800 isos en photographie courante ?
Certes anciens, il n'en sont pas moins construits comme des panzers, et deviennent abordables ;)
Tu trouveras ici http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=49 un tutoriel pour reconnaître les différents objectifs Nikkor. Bon choix en tout cas...
Cordialement
-
mais objectivement, qui shoote réellement à plus de 800 isos en photographie courante ?
présent :D
je viens de regarder dans Lightroom et j'ai 167 photos sur 405 issues du D300 (premier reflex num) qui sont prises à 1000isos et plus (40% mais ça va bien baisser avec l'arrivée des beaux jours!!!) :)
et mes objectifs ouvrent entre 1.8 et 2.8 :)
Pas pour rien que j'ai pris un D300 (les D1 D2 sont trop gros pour moi).
Par contre moi je fait pas de tirage en A2 pour l'instant, donc les 12MP ne sont pas ce qui me sert le plus.
Un D2hs garantie à 750€ cela me semble pas mal :) j'ai juste peur qu'il soit bien usé par un pro, connaissant la boutique.
-
mais objectivement, qui shoote réellement à plus de 800 isos en photographie courante ?
Présent aussi :lol:
comme tous ceux qui aiment la photo de spectacle, le portrait en intérieur en lumière naturelle, la photo de sport en salle, etc.
C'est à dire quand même beaucoup de choses qui ne sont peut-être pas considérées comme de la "photo courante", mais qui ne sont pas non plus si exceptionnelles.
-
Mais objectivement, qui shoote réellement à plus de 800 isos en photographie courante ?
Pareille pour moi je suis aussi souvent si pas plus souvent à 800-1600 que à 200-400 et sa malgré des optique a 1.8 ou 2.8.
-
tiens juste une récente et sans prétention (photo de famille, pas un travail de commande au fond de la mine ou en milieu industriel):
2000iso à f2 et 1/50s (déjà un peu bougée avec le 85mmf1.8 mais j'ai pas voulu monter plus en iso pour du portrait):
http://lespetitesphotos.free.fr/forum/Estelle-0595.jpg
une autre dans le même genre (avoir ce rendu au flash, bon courage) 1600iso f2 et 1/80s (juste une visite chez des gens qui ont une maison un peu sombre):
http://lespetitesphotos.free.fr/forum/ed-0626.jpg
Pour ces 2 photos, j'aurai eu du mal avec un 18-70 bloqué à f4.5 et la stabilisation n'aurait pas pu m'aider beacoup (surtout le peit, qui ne s'arrete pas de bouger). Par contre j'en met une dernière où là j'ai pu prendre une photo qui m'aurait réclamé un trepied en temps normal (2000 1/50 f1.8):
http://lespetitesphotos.free.fr/forum/egl-0585.jpg
Là un 70-200f2.8VR aurait fait mieux (mais pas un 16-85 car à f5.6 je perds plus de 3 diaphs donc kif kif)
Bon j'arrête le hors sujet, mais c'est vrai que quand l'APN suit on s'aperçoit que l'on se servirait bien de certaines fonctions inédites (les 6400 du D3 ne me serait pas superflu avec un zoom f2.8).
-
Donc ton 105 n'aura pas de mesure de lumière avec les boitiers pas chers. Il faut aussi viser le D200, même si ici, il y en a qui utilise leurs objectifs manuels quand même: ils utilisent l'histogramme et corrigent je crois... à tester.
Pour le 50, s'il est AF pas de problème.
Pour le viseur de qualité, je crois qu'un viseur de D70 va te décevoir, il faut au moins passer au D80 (similaire au D200 pour le viseur).
Pour la mesure spot, c'est possible sur les boitiers moins chers, mais il faut aller dans les menus pour passer de matriciel à spot (ou alors programmer une touche pour cela sur certains boitiers).
En fait si le D200 est encore trop cher en occasion, je me demande si un gros boitier pro mais ancien ne te conviendrai pas (genre D2h). Viseur au top en tout cas.
Regarde les fils sur ce sujet ici-même, et compare les prix sur eBay ou en magasin (la boutique nikon propose 2 D2hs à 750/800€, et idem pour un D200)
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D2H-Digital-SLR-Camera-Body-Manual-Charger-Lead_W0QQitemZ120235944270QQihZ002QQcategoryZ31388QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Adorama en a une série à bas prix aussi:
http://search.ebay.fr/_W0QQsassZadorwin
Un grand merci pour tes réponses. En fait, je voyais un reflex numérique vraiment en appoint et en utilisant mes objectifs. S'il faut mettre 800 à 1000 € pour quelque chose de correct, je vais plutôt mettre des pélloches couleurs dans mon 2ème F 801...
-
Bah, il y a de quoi faire pour moins cher, c'est juste l'utilisation de ton 105macro qui va être difficile. Si non un D70 se trouve à partir de 300/350€ (environ). Avec un petit 15-55 f4-5.6 (avec le 50mm quand il faut de la lumière) il y a moyen de faire le tout-venant en numérique et de réserver le 105 sur le f801.
A toi de voir, c'est un choix "pour voir" en gros. Si tu cherches un prix bien bas, tu peux même le revendre dans 6 mois sans perdre trop.