Encore une fois, ce forum, lieu d'échanges libres entre passionnés est pris en otage par quelques bien-penseurs qui jugent de l'intérêt des posts et donnent ou non leur benédiction... je ne savais pas que ce forum fonctionnait sur un mode oligarchique et qu'il fallait l'assentiments de certains membres (même pas modérateurs) pour lancer un sujet.
Je ne trouve pas que ce post soit inintéressant, parce que, qu'on le veuille ou non, notre passion pour cette marque est aussi tributaire de son devenir et donc de ses succès et de ses échecs. On l'a déjà vu avec d'autres marques, pourtant historiques et établies, qui n'ont pas su évoluer et ont dû mettre la clé sous la porte. Les succès de canon sur le marché numérique ont d'ailleurs éclipsé Nikon ces dernières années et il est rassurant de savoir que les succès récents du D80 et du D200 ont permis à nikon de redresser la barre et de passer devant canon sur le marché japonais (même si le reflex le plus vendu reste le 400D).
Donc, pouvoir présager de l'intérêt suscité par les D300 et D3, et donc de leur futur succès commercial et intéressant pour les nikonistes, qui peuvent envisager sereinement la pérennité de leur marque, mais aussi pour tous ceux qui hésite à acheter leur premier reflex et qui visite les forums pour se rassurer sur leur choix.
En plus je ne comprends pas très bien les perpétuelles craintes du site de citer un revendeur, de donner des chiffres précis, etc... Nikon Passion aurait-il des engagements ou des intérêts commerciaux voire des contrats d'exclusivité auprès de certaines sociétés commerciales ? On peut dès lors s'interroger sur notre indépendance et sur la réelle liberté d'expression dont nous disposons.