[sirakuse]

Merci pour le replacement de contexte 

[Caille]

Enfin si j ai répondu c était au départ pour apporter ma toute petite expérience à la personne qui a ouvert le débat... 😉

Bonjour,

Merci pour cette précision, il est donc possible de garder le 24-70 avec le D850. Cela me permet de changer uniquement le boîtier, de m'habituer à son utilisation et acheter les objectifs dans un second temps.

Cordialement.

[Pr. Blurp]

il est donc possible de garder le 24-70 avec le D850.

Qu'est-ce qui t'en faisait douter?

[Gregory74]

Au pire, ça sera juste moins sharp. Mais tu peux aussi utiliser un cul de bouteille, ça fera une photo. Nikon prévient qu'il faut des objectifs au top pour ne pas être déçu. Mais si tu n'en n'a pas, bah shootes quand-même, mais tu nexploiteras pas 100% de ton capteur.

Si je prends le D850, vu le prix du boîtier, je ne vais pas changer mes objectifs de suite !
24-70 Tamron G1, 85 1.8 Nikon et 135 F2 Samyang me suffiront bien.

[Pr. Blurp]

Au pire, ça sera juste moins sharp.

Au pire, la photo sera au moins aussi bonne qu'avec un D700 derrière le même objectif.
A ne se focaliser que sur la définition du capteur on en oublie les avancées en nuances de couleurs, en maîtrise du bruit à haute sensibilité et en restitution des détails dans les ombres et hautes lumières.

[Jean-Christophe]

Il faut lire ce que Nikon écrit mais aussi prendre le temps de comprendre.
Quand Nikon met dans la liste le 24-70 VR et non l’ancien ce n’est pas parce que l’ancien n’est as au niveau. C’est parce qu’il n’est plus au catalogue.
Un constructeur cite toujours les produits au catalogue.

L’ancien 24-70 ne pose pas problème sur un D850.

[Caille]

Qu'est-ce qui t'en faisait douter ?

Je pense qu'il faut que je retourne aux fondamentaux, c'est à dire faire de la photo et ne plus lire tout ce qui s'écrit sur internet à tout propos, je sais qu'il est compatible.

[Jean-Christophe]

Pour les fondamentaux y'a ça ...

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=147884.0

[Caille]

Pour les fondamentaux y'a ça ...

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=147884.0

Vous ne pourrez pas faire de photos avec ce Nikon F miniature, mais vous pourrez tout de même...

[bly6528]

C’est parce qu’il n’est plus au catalogue.

Le 24-70 non VR est toujours fabriqué à ce jour, il n'est pas dans la liste des "discontinués". A la sortie du 24-70 VR, Nikon avait dit qu'ils n'arrêtaient pas la production du non VR.
Tout le monde aura compris qu'ils préfèrent vendre celui qui rapporte plus, chose que tu veux ignorer visiblement...

[Jean-Christophe]

Oui, en fait j'ignore ce qui m'arrange parce que je touche un grosse commission de Nikon pour vous faire acheter des objectifs chers.
D'ailleurs il faut savoir que si vous n'avez pas le 180-400 avec TC14 intégré, vous ne pourrez pas profiter du D850.
Et la bonne nouvelle c'est que je ne vais pas arrêter parce que ça rapporte vraiment beaucoup.

Heureusement que tu es là pour rétablir la vérité.

PS: c'est bien mal connaître la stratégie Nikon que de penser ce que tu écris.

[Pr. Blurp]

 

Tu nous avais bien caché tes dons pour l'ironie!

[Caille]

Bonjour,

Il y autre chose à ne pas oublier avec un boîtier de 45 mpx, c'est le système informatique pour le traitement des fichiers qui impliquent aussi des cartes de grosses capacités, avec mon D700 je posséde deux cartes 8 & 16 Go un simple calcul donne une multiplication par quatre pour retrouver la même autonomie, soit 100 Go de cartes mémoires, je viens de regarder le prix des cartes XQD, c'est cher, il faut au minimum deux cartes de 64 Go une SD et une XQD, j'ai toujours utilisé les fichiers non compressés avec le D700.

Cordialement.

[Jean-Christophe]

Cela participe en effet au coût de possession de ce boîtier, le seul tarif du D850 ne suffit pas pour calculer le budget final.

Les cartes il faut y penser sans quoi tu n'aurais pas les performantes requises et la souplesse.
Le stockage des fichiers aussi, même si le prix du To de disque dur n'est pas trop le problème.
La performance de l'ordinateur dépend du logiciel.

Si le logiciel travaille sur les fichiers natifs alors il faut une machine costaud, en CPU, en RAM, en disque SSD.
Si le logiciel ne travaille pas sur les fichiers natifs alors c'est moins critique. La phase d'importation peut prendre du temps, mais le temps ne coûte pas forcément cher. Ensuite il n'y a pas de différence notable vs. le D700.

[Caille]

Si le logiciel travaille sur les fichiers natifs alors il faut une machine costaud, en CPU, en RAM, en disque SSD.

Lorsque tu parle de fichiers natifs, tu veux dire les fichiers non compressés ?
Les fichiers compressés sans pertes seraient plus facile à traiter ?