Après plusieurs essais, j'ai finalement jeté mon dévolu sur Startrails.
On peut le télécharger là :
http://www.startrails.de/Ce logiciel est simple, à l'avantage d'être en Français, mais surtout il a les avantages suivants :
- Il accepte les fichiers originaux en tif (Starmax aussi). Donc meilleure qualité.
- Le fichier résultat peut être enregistré en tif (ce que je ne suis pas arrivé à faire avec Starmax). Donc meilleure qualité.
- Enfin un grand avantage, il fusionne les photos avec la technique du Lighten Screen Blending (sélectionner le mode dans la fenêtre pour lancer le rendu) qui permet de ne pas avoir de pointillés dans les filés des étoiles dus au déplacement des étoiles pendant le laps de temps entre chaque prise de vue. Pour ma part je règle l'intervallomètre sur 33s entre chaque photo, avec des temps de pose de 30s, ce qui laisse 3s entre chaque photo et c'est le temps mini nécessaire au boîtier (Nikon D800) pour être prêt à la nouvelle photo. Et bien ces 3s avec Starmax sans le Lighten Screen Blending, ça suffit pour générer des interruptions dans les tracés des filés.
Voilà, je recommande donc vivement Startrails !
Sinon Iris a l'air très puissant et particulièrement adapté au traitement du signal des photos astro et notamment pour la réduction du bruit, mais il a l'air aussi très compliqué. Pour la photo circumpolaire, on peut s'en passer je crois. Pour la réduction du bruit j'utilise le plug-in Dfine2 sous Photoshop, redoutable d'efficacité tout en préservant le détail de l'image.
Enfin pour terminer sur le 1er plan, j'ai en fait utilisé une photo du dôme sur laquelle je l'ai éclairé avec une frontale pendant 3s pendant les 30s de pose. Sous Photoshop j'ai ajouté cette image au dessus de celle générée par Startrails avec un calque en mode "Eclaircir" et le tour est joué, le dôme éclairé remplace le dôme non éclairé issu de la fusion des 120 photos ...