[Sevgin-le-viking]

y-a pas à dire, ça les collectionnes!

Bon à priori, sur les images d'avant, ça confirme pour le VR.

Sur les nouvelles: à travers une vitrine!

Certes on voit bien un décalage que des choses ne vont pas mais part du principe que le collimateur est un crétin: il peut régair différement sur la m^me cible, car lui ne sait pas que tu photographies la m^me chose, et parfois il peut tenir compte de la vitrine, d'un reflet, que la cible est en bié etc...

Tu as fait l'effort de refaire un essai, déjà il a  été éléminé le problème constaté sur le VR.... par conséquent, au vu des éléments que tu postes, il nous est difficle de conclure que c'est l'optique qui va mal....

[demouche]

En meme temps, si tu avais un comparatif un plus sérieux, style sur pied, les mêmes conditions de PDV etc etc....

ça sera vraiment comparable, car les photos à main levée, le collimateur qui peut viser un peu à coté, le photographe en appuyant avance légèrement au moment de déclencher etc....

En respectant un protocole, tu élimines le "à peu prés" et tu pourras comparer plus sérieusement.
Si l'optique est nulle, elle le sera dans les conditions protocolaires.

Si ce n'est pas le cas, il faudra chercher ailleurs ( réglages, MR, les collimateurs etc ....)

je partage cet avis  il faut mettre un protocole en place ne serait ce que pour pouvoir diagnostiquer d'où vient le problème (ensuite il est possible de trouver des remèdes s'il y en a).

on pourrait voir du cote du back et font focus.

sur la seconde série il y a aussi problème d'exposition

[LiteBee]

les dernières images sont crop ou pas? parce que je trouve qu'il y a quand même pas mal de grain pour un D600 à 800ISO

[Gregory74]

c'est un crop de 800 px de côté d'une image qui fait 6016x4016. Je vous laisse juge.

Donc oui, c'est un crop. 

[Bud]

Encore merci pour vos réponses.

La seconde ne montre rien de démonstratif.

Sérieusement ? 

@Gergory 75 et Demouche
La back/front focus, c'est le 1er truc auquel j'ai pensé. Avec le premier caillou, j'avais fait un microréglage sur le boîtier. Mais sans résultat probant (à part que la MAP se décalait mais dans une ambiance toujours aussi pateuse).
Je suis assez étonné par cette obsession du test, du protocole et tutti quanti. Le web et la presse spécialisée regorgent de ces tests, effectués avec des moyens que je n'ai pas, donc pour le coup plus fiables que si je m'y mettais... Franchement j'ai plus confiance dans un couple boitier/objectif avec lequel je réussis des photos nettes et correctement exposées, à main levée, dans des conditions difficiles de lumière que des photos de mire sur trépied. Y'a que moi qui pense ça ? Alors j'en reviens à ma question initiale : elle portait sur une éventuelle "optimisation" de cet objectif pour ce boitier dont m'a parlé le vendeur. Et ça, franchement j'en ai jamais entendu parler. Je ne pense pas du tout que ce Tamron soit un cul de bouteille (justement en raison des tests publiés). Simplement je me demande s'il n'y a pas des couples boîtier/objectif qui fonctionnent mal. C'est sur cette question que je cherchais un avis.

[demouche]

le test ce n'est pas pour le plaisir de faire des tests. mais juste pour fixer des paramètres en vue de chercher d'où peut venir le soucis.

là dessus rassures toi je reste pragmatique. mais si tu cherches "au hasard" sans méthodologie pas sûr que tu avances dans ta pratique ou diagnostique.

[sineges]

Bonjour Bud, le truc c'est que si tu as une image complétement merdique sur pied avec liveview tu es sûr que le problème n'est ni du VR ni d'un décalage AF, et ça les tests sur mires des sites que tu as vu ne servent à rien parce qu'ils n'ont tout simplement pas fait leurs tests avec ton propre boitier et ton propre objo .

[Virindi77]

Test n°1 = stabilisation inactive ou défectueuse sur le Tamron, c'est clairement visible qu'il y a un flou de bouger.
Test n°2 = mise au point décalée vers l'avant sur le Tamron, là encore clairement visible.

L'objectif "non optimisé" pour un certain boitier ça n'existe pas.

Comme ont dit les autres. Fais tes essais sur trépied, stabilisation coupée, retardateur, avec ta mise au point manuelle en liveview sur un objet bien texturé.
Ca te permettra de tester la qualité optique.
Ensuite tu pourras définir si il y a front focus (tout à fait possible) et/ou problème de stabilisation (peu probable) avec une autre méthode.