Je crois en effet que lorsqu'on parle de photographie, nous avons parfois un double rapport avec sa pratique.
Il y a la photographie en elle-même qui est la finalité d'une démarche.
Il y a aussi une relation sensorielle avec son matériel. Cela est effectivement subjectif et peut paraître incompréhensible pour des esprits plus logiques. Mais c'est un fait, la manipulation mécanique, la densité, la matière, le touché,voir les petits bruits sont autant d'éléments qui donnent, plus ou moins) des sensations et participent au plaisir photographique.
Pour cela, le Df me semble intéressant et pour les autres, comme cela a été dit, il y a beaucoup d'autres boîtiers.
+1, exactement.
Mais ils la sortent le dimanche, pour se balader ; la semaine, c'est la diesel 
...
Nous n'avons jamais eu et n'aurons jamais de diesel, nous n'avons même pas de voiture récente!
La raison est que nous n'en voulons pas, et même si nous en voulions, les autos que nous avons n'exitent pas en diesel, fort heureusement.
Je comprends ça d'autant plus facilement que ma femme est passionnée de vieilles voitures et en possède une !
Mais dans ce cas, n'est-il pas plus authentique de charger une T-max dans un beau reflex argentique qu'on trouve aujourd'hui pour une bouchée de pain ? Plutôt que de vouloir retrouver la nostalgie des vieilles choses à travers un boitier numérique ?
Mais chacun fait comme il veut, tu as raison, il y a le choix.
Un homme vivant avec une telle femme ne peut être que sympathique !
Mais nous mettons de l'essence moderne dans nos autos, alors l'authenticité...
Et puis nous avons ces voitures depuis si longtemps que c'est par plaisir, pas par nostalgie.
Quant aux Nikon, j'ai conservé la quasi intégralité de mon matériel depuis 1969, alors point besoin d'acheter à vil prix.
N'exerçant plus, je préfère utiliser ce que j'ai, y compris les numériques, que de dépenser dans du matériel qui ne serait pas amorti.
Mais je vois le Df qui me fait de l'oeil!
Mon propos n'est pas de convaincre les autres que ceci est mieux que cela ou inversement, encore moins de me justifier.
Je pense plutôt que dans tous les domaines; il existe suffisamment de modèles différents pour que
chacun trouve ce qui correspond à son propre cahier des charges, au lieu de courir après des chimères, comme un Df qui serait un D4 avec les caractéristiques d'un D800E, le poids d'un D610 et le prix d'un compact bas de gamme.
Il semble que le plus dur pour beaucoup soit d'établir son propre cahier des charges, entre rêve et réalité...