Bonjour,
Et la question subsidiaire : Nikon est-il le meilleur choix si on passe à l'hybride ?
Ayant beaucoup de matériel Nikon je me sens un peu coincé...
Votre question me semble très pertinente, même si à ce jour vous nous avez informé sur un autre post mais sur ce même forum que vous aviez finalement craqué pour un Z
f avec avoir hésité entre autre entre ce modèle et un Z7II.
Pour bcp d'entre nous il y a effectivement 3 questions qui nous viennent à l'esprit :
1- Quel hybride Nikon choisir ? (ceci dans la gamme actuelle)
2- Par rapport à la concurrence ? (idem)
3- Prise en compte du matériel qu'on possède déjà (dans le cas où bien sûr on dispose déjà de matériel Nikon, notamment des optiques en monture F ou Z) ?
Cette dernière question est importante, même si on doit d'abord regarder nos besoins actuels +++
Autre question non abordée ici : que pourrait-on attendre comme nouveau boîtier (et nlles optiques) ? (mais c'est un peu un autre sujet)
Par rapport à la seule question de ce post, je pense que la gamme actuelle des boîtiers Nikon Z est très bien fournie et répond à la plupart des besoins des utilisateurs. Même si certains, dont je fais partie, n'y trouvent pas un boitier qui correspondent à 100% de leurs souhaits. Mais ça c'est au moins juste pour moi. Et bien sûr la gamme actuelle, devrait évoluer. Mais là, je ne sais pas ce que Nikon nous réserve, en bien comme éventuellement en ce que je n'attends pas.
Par rapport à mes besoins photo, tels que je peux les définir, même si par rapport à la concurrence, ce boîtier est un peu plus lourd et encombrant que d'autres, le Z8 serait l'hybride que je place en n°1. Et ceci, pas uniquement parce que j'utilise un Nikon depuis très longtemps, que je suis très attaché à la marque et que mon parc optique utilisable dessus, est aussi à prendre en compte. Ce qui m'impressionne c'est à la fois sa polyvalence et en même temps le très ht niveau et l'homogénéité de ses performances.
Reste le tarif. J'ai d'autres priorités, donc pour le moment pas de Z8 en ce qui me concerne. Tant pis pour moi. Sinon les appareils photos me semblent être sortis d'un certain modèle économique où on pouvait les utiliser très longtemps, sans se sentir "limité" seulement 3-4 ans plus tard. Exprimé autrement qd le Z7 est sorti, malgré son prix (par rapport à ce que j'utilisais alors) je pressentais déjà que 5 ans plus tard, je pouvais considérer que j'aurais déjà eu intérêt à le changer par un nouveau, si possible un Nikon (par rapport entre autre à mes optiques). Le Z8 est sorti, et a confirmé mon impression.
Qd on dispose déjà d'un matériel photo, qqe part, je pense qu'on ne peut pas totalement raisonner comme dans le passé dans le sens combien vais-je revendre éventuellement mon ancien matériel (en partie ou en totalité notamment si je change de marque) pour co-financer mes nouveaux achats. Mais d'abord regarder nos besoins photo du moment (et éventuellement aussi vidéo). Ceci en priorité. Et en fonction du prix, essayer en + d'estimer au bout de combien de temps, on estime qu'on changera. Ok, je caricature. Mais qqe part, cet aspect de matériel photo = consommable, modifie à mon sens un peu la donne en termes d'acquisitions. Au moins pour l'amateur que je suis.
In fine, oui pour moi, Nikon me semble plus que jamais dans le top et pas exclusivement pour le Z9 et le Z8. Si on a des optiques Nikon, autant les garder (si elles correspondent tjs à nos besoins et/ou pour faire la transition : boîtiers et optiques forment un tout).
A+