[didierropers]

Bonjour,
une amie aimerait s'équiper d'un reflex pour une utilisation polyvalente mais également pour un peu de vidéo et de l'astro (elle possède un télescope).
Pouvez-vous me dire si le Nikon D5600 vous semble être un bon choix ?

[Tbi1807]

Bonjour,

si elle veut vraiment faire de l'astrophoto il faut enlever le filtre sur le capteur et mettre un CLS  du coup l'utilisation hors astro est impossible.

[alfor]

Je suppose que si tu parles de D5600 c'est que le budget est serré ? Et pour l'astro ce sera pour du Ciel profond ou planétaire ?

Bonjour,

si elle veut vraiment faire de l'astrophoto il faut enlever le filtre sur le capteur et mettre un CLS  du coup l'utilisation hors astro est impossible.

Vu la question je ne pense pas qu'elle ne compte faire que de l'astro, donc exit le défiltrage. :/

[Tbi1807]

ben oui, mais on ne peut pas faire tout bien, c'est le but de ce message.

l'astro c'est assez spécifique, SI on veut un bon résultat

[didierropers]

Merci pour vos retours.
L'astro ne serait pas l'utilisation principale, le but de la question était de savoir s'il était possible de faire quelque chose de sympa dans ce domaine sans entrer dans une spécialisation.

Côté vidéo, des avis ?  Là aussi, utilisation plutôt basique : plan fixe, l'utilisatrice est chanteuse et souhaite pouvoir  tourner de petits clips elle-même.

[GC34]

Bonjour,

Le défiltrage / refiltrage a pour but de laisser passer les longueurs d'ondes intéressantes en astronomie (cf longueur d'onde H-a sur le graphique joint, que ce soit un filtre canon ou nikon est du pareil au même).
Ceci étant dit, et si c'est simplement pour photographier les beautés du ciel, n'importe quel appareil est utilisable sans modification s'il peut être utilisé en pose.

À mon avis le problème se situe plutôt au niveau mécanique :
- Il faut un support équatorial digne de ce nom,
- Il faut pouvoir déplacer le télescope sur son support pour replacer son centre de gravité au niveau de son support. Un simple essai en plaçant un poids égal à celui du D5600 au niveau de l'oculaire permet de voir si c'est réalisable.

Pour l'avoir fait avec un D5000 et un objectif Nikon de "série basique", je peux affirmer qu'on peut photographier la nébuleuse d'Orion par exemple.

[alfor]

Oui il a quand même moyen de se faire plaisir en astro sans passer par la case défiltrage, Orion, Andromède, etc... On sera loin des plus belles images mais bon le plaisir de voir une petite galaxie sur ça photo quand on débute c'est génial. Après pourquoi ne pas regarder coté Hybride avec écran orientable? Pour les utilisations citées, le viseur est presque inutile finalement vue qu'en astro on se sert du live view et en vidéo aussi.

[Calvin]

Bonjour,

Je ne suis vraiment pas spécialiste, mais j'ai testé un peu la photo de ciel étoilé cet été (avec un d7200)...

Si par astrophoto tu entends aussi voie lactée ou lune, pas forcément besoin d'un appareil spécialisé.
Il faut un appareil permettant de gérer son exposition (le d5500 le peut), et montant assez bien en iso (3 200 au moins sans faire trop de bruit).

Mais il faut surtout un objectif pouvant ouvrir grand (1.8).
Et penser au trépied, à la télécommande... voire au logiciel pour le post-traitement...

Il y a beaucoup de sites ou de livres donnant des info sur les techniques et le matériel.

C'est en tout cas une activité agréable, pouvant donner de jolis résultats, et qui pousse à creuser l'utilisation de son reflex.

[didierropers]

Merci beaucoup pour toutes vos réponses très argumentées. Concernant l'astro, je transmettrai vos remarques mais je suis presque certain que les possibilités seront suffisantes.

J'ai aussi pensé à l'hybride mais je connais mal le marché en dehors de Fuji qui est hors-budget.

[alfor]

Elle peut regarder ici pour l'astro: https://www.webastro.net/forums/forum/30-mat%C3%A9riel-astrophotographique/

[Fugue007]

Bon pour rebondir sur l'utilisation du D5600 pour l'astro :

Il faut être clair si on veut faire beaucoup d'astro , il faut du matériel spécifique . Mais il ne faut pas décourager des personnes qui souhaitent de temps en temps s'amuser un peu avec un télescope et un appareil photo pour qq clichés .
C'est possible mais bien sûr il y aura des limitations . Mais la question importante à la base est : quel type de télescope sera utilisé : car la plupart des petits télescopes d'observation sont orientés planétaire et pas ciel profond . Déjà en répondant à cela on pourra en dire plus . Si c'est pour du plantaire le d5600 ira bien , la seule condition est que la monture du télescope supporte le poids du boitier et en général il faudra prévoir un adaptateur spécial . Pour le planétaire on fait de la vidéo et ensuite on utilise un logiciel qui traite les images et génère une photo  . Le plus connu est Registax 6. Donc le boitier sera bon pour cela .

Si par hasard on veut regarder le ciel profond , le filtre IR limitera la sensibilité des nébuleuses , mais c'est possible et de toute façon pour les galaxies pas besoin obligatoirement de defiltrage , un boitier classique convient bien.

[didierropers]

Merci beaucoup pour toutes ces infos, je transmets !