[eroessli]

Bonjour,

Je viens d'arriver sur le forum nikon passion car j'ai besoin de votre avis 

J'ai actuellement le boitier Nikon D810 et je fais pas mal de photo animalière.

Quel est votre avis sur le Nikkor AF-S 300mm ED F4 (pas le nouveau), est-ce qu'avec un téléconvertisseur le rendu est bon aussi ?

Mon coeur balance aussi pour le Nikkor AF-S 500mm F4 mais bon c'est un autre budget.

Merci d'avance à tous pour votre aide.
Elodie

[sylvainmandin]

bonjour,

tu peux y aller sans soucis. a priori, avec un TC 14 c'est très bien aussi. Je peux pas être catégorique car j'ai choisi le plus récent, pour son poids record. Mais j'avais comparé les deux en magasin et il n'y a pas grande différence.
j'utilise D810+300PF+TC14-EIII, ce qui me fait donc un 420mm f/5.6 et c'est un ensemble parfait.

un 500 f/4, c'est encore un autre poids et gabarit ... mais 300mm, c'est bien souvent un peu court.

quel est ton objectif actuel ?

[Pr. Blurp]

Je l'utilise régulièrement couplé avec le doubleur TC-20 EIII sur un D850 avec un résultat très convaincant.

[Gregory74]

Aucun soucis sur D850 dès la pleine ouverture, sans TC car je n'en ai pas 

[demouche]

Je l'utilise régulièrement couplé avec le doubleur TC-20 EIII sur un D850 avec un résultat très convaincant.

et tu n'as pas de soucis de mise au point?
c'est un usage non recommandé par Nikon  dès que la lumière baisse ça rame un peu.

C'est un excellent objectif avec le TC  1.4 ça marche.
c'est un objectif qui est pas mal utilisé par ceux qui font de la proxi photo d'insectes farouches.

[Pr. Blurp]

Le module AF du D850 dispose de 15 collimateurs fonctionnant à f/8 ; jusqu'à présent ça a fonctionné.
Mais il est vrai que le D700 m'obligeait parfois à passer en MaP manuelle par faible lumière.
Et curieusement, le D200 s'en sortait mieux ...

[eroessli]

bonjour,

tu peux y aller sans soucis. a priori, avec un TC 14 c'est très bien aussi. Je peux pas être catégorique car j'ai choisi le plus récent, pour son poids record. Mais j'avais comparé les deux en magasin et il n'y a pas grande différence.
j'utilise D810+300PF+TC14-EIII, ce qui me fait donc un 420mm f/5.6 et c'est un ensemble parfait.

un 500 f/4, c'est encore un autre poids et gabarit ... mais 300mm, c'est bien souvent un peu court.

quel est ton objectif actuel ?

Merci beaucoup pour vos réponses.

J'ai actuellement l'objectif Nikkor 70-200mm F/2.8 et aussi le Tamron 150-600mm F/5-6.3 G2. J'aimerai combler ces deux objectif avec une focale fixe qui peut descendre plus bas en focale que le tamron.

[Pr. Blurp]

... une focale fixe qui peut descendre plus bas en focale que ...

Cette expression n'a aucun sens.
Par définition, une focale fixe ne peut pas varier en focale.

[sirakuse]

Cette expression n'a aucun sens.
Par définition, une focale fixe ne peut pas varier en focale.

Il faut prendre la phrase dans sa globalité:
"J'aimerai combler ces deux objectif avec une focale fixe qui peut descendre plus bas en focale que le tamron. "

Comprendre une focale fixe dont la focale est plus basse que l'objectif Tamron qu'il a déjà.

[sylvainmandin]

Merci beaucoup pour vos réponses.

J'ai actuellement l'objectif Nikkor 70-200mm F/2.8 et aussi le Tamron 150-600mm F/5-6.3 G2. J'aimerai combler ces deux objectif avec une focale fixe qui peut descendre plus bas en focale que le tamron.

tu veux parler de la focale, 300mm ? ou de l'ouverture, F/4 ?

le Tamron ouvre à F/5.6 à 300mm donc tu gagnes un diaph en effet. Par contre le Tamron ouvre toujours à f/5.6 à 400mm et un 300 f/4+ TC 14 tu n'auras qu'un 420mm f/5.6 donc pas une grosse révolution ...


évidemment c'est pas le même prix mais, dans l'idéal :
- avec le 300mm F/4E PF VR, tu aurais en plus un gain de poids considérable (755 grammes contre 1440 pour la version non VR et 2010 pour le 150-600)
- sinon il faudrait viser un 300mm f/2.8, mais pour le coup c'est encore plus lourd ...

en attendant, le 300mm IF ED est un très bon objectif donc ...

[demouche]

'ai actuellement l'objectif Nikkor 70-200mm F/2.8 et aussi le Tamron 150-600mm F/5-6.3 G2. J'aimerai combler ces deux objectif avec une focale fixe qui peut descendre plus bas en focale que le tamron.

ta question est sans doute mal formulée et devient peu claire.
si je comprends bien tu veux une focale plus courte que les 150 mm du Tamron.

Hé bien prends ton 70-200 qui est une bonne optique.

si tu veux encore plus court tout dépend de tes sujets de prédilection.

si j'ai mal compris et que tu veux une focale qui ouvre plus  (donc plus lumineuse) il te faut regarder du coté du 500 f: 4 mais c'est un vrai budget.