[solberg62]

bonjour

comme vous avez pu le voir dans le titre , j'ai pour projet d'investir dans une nouveau reflex .

je dispose deja d'un D5500 accompagné niveau objectif d'un Sigma 150-500 1:5-6.3 , d'un Nikkor 55-300 et d'un Nikkor 18-55
le souci est que je fait principalement des photos de sport mécanique donc parfois il faut que je change d'objectif chose que j'hésite a faire suivant le milieux ou je me trouve ( foret galloise , dans la poussiére d'un circuit .... )
je veux donc investire dans un 2eme boitier afin d'éviter de devoir démonté et changer d'objectif pour éviter tout risque de poussiére et autre .

j'ai regardé un peu se que je pouvais avoir .... au debut je m'étais fixé un budget de max 1000 euro histoire de se mettre une limite ( ba oui je fais des photos pour le fun pas dans un but commercial ) puis me suis dit aller vraiment max 1500 euro du coup au départ j'avais vue le D7200 .... puis j'ai remarqué le D610 et pour finir le D7500 .

pouvez vous me donner vos avis sur ses boitier ? voir meme d'autre boitier pourquoi pas .
car je suis pas un expert niveau caractéristique et c'est pas simple de faire un choix .

je vous met un petit exemple de se que fait actuellement avec mon D5500 ... certe y a mieux mais y a aussi pire lol

[sylvainmandin]

bonjour,

ça dépend si le D5500 donne satisfaction sur tous les points .... dans ce cas pourquoi pas en prendre un deuxième ? ça évite de chercher les boutons quand on passe de l'un à l'autre. Et ça laisse des sous pour un objectif par exemple.

si le D5500 déçoit parfois, il faudrait savoir à quel niveau.

deux de tes objectifs sont des objectifs Dx donc partir sur un D610 semble illogique.

le D7500 embarque un module AF plus performant que le D7200, ce serait une raison de le privilégier, sinon le D7200 fera bien l'affaire.

[solberg62]

bonjour,

ça dépend si le D5500 donne satisfaction sur tous les points .... dans ce cas pourquoi pas en prendre un deuxième ? ça évite de chercher les boutons quand on passe de l'un à l'autre. Et ça laisse des sous pour un objectif par exemple.

si le D5500 déçoit parfois, il faudrait savoir à quel niveau.

deux de tes objectifs sont des objectifs Dx donc partir sur un D610 semble illogique.

le D7500 embarque un module AF plus performant que le D7200, ce serait une raison de le privilégier, sinon le D7200 fera bien l'affaire.

ba le D5500 me convient bien , c'est un tres bon boitier mais j'aimerai une mise au point plus rapide . quand je fait un rafale avec le 5500 dans la série je me retrouve avec plusieurs léger flou ou même en cas d'action inattendu il traite parfois un peu .

apres je me dit que ça serai l'occasion de prendre un reflex de la gamme au dessus . me rapprocher de la gamme "pro" le plus possible sans pour autant exploser le budget avec des boitier a 2000 2500 euro .

dernier point que j'aimerai trouver par rapport au D5500 , c'est une protection contre la poussiére , l'humidité . je suis plutot maniaque ( apres chaque utilisation je me nettoie extérieurement , lentille des objectifs ... ) et du coup j'hésite toujours a sortir mon D5500 quand y a de l'humidité , petite pluie ou trop de poussiére

[sirakuse]

Dans les choix qui s'offrent à toi :
- D7200, le D7500 ne présente pas vraiment de plus significatifs par rapport au D7200. Ce dernier se trouve en plus <1000euros en neuf (remplacé par D7500). Rentre totalement dans ton budget en apportant globalement un AF normalement meilleur et le support AF des objectifs non motorisés ainsi que la vidéo (de toute façon présente désormais sur une bonne partie de la gamme). Tu peux faire un comparatif sur le site Nikon entre le D7200 et D7500.

- D610, accès au capteur plein format, également trouvable neuf < 1000 euros (car fin de vie commerciale). L'AF est sensiblement de la même génération que le D5500 mais sans doute un poil plus performant notamment pour la mise au point à faible ouverture. Pas forcément très rationnel au vu de ton parc d'objectif quoique tu pourrais avoir le 150-500 vissé dessus. Mais tu perd du coup le facteur x1.5. Ne se justifierait donc que pour accéder à un boitier capteur FF. Difficile de dire si le D610 est mieux construit que le D7200, n'ayant pas de D7200 sous la main.

Je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un D7500 dans ton cas surtout si tu ne cherches pas à faire de la vidéo 4K.

[solberg62]

Dans les choix qui s'offrent à toi :
- D7200, le D7500 ne présente pas vraiment de plus significatifs par rapport au D7200. Ce dernier se trouve en plus <1000euros en neuf (remplacé par D7500). Rentre totalement dans ton budget en apportant globalement un AF normalement meilleur et le support AF des objectifs non motorisés ainsi que la vidéo (de toute façon présente désormais sur une bonne partie de la gamme). Tu peux faire un comparatif sur le site Nikon entre le D7200 et D7500.

- D610, accès au capteur plein format, également trouvable neuf < 1000 euros (car fin de vie commerciale). L'AF est sensiblement de la même génération que le D5500 mais sans doute un poil plus performant notamment pour la mise au point à faible ouverture. Pas forcément très rationnel au vu de ton parc d'objectif quoique tu pourrais avoir le 150-500 vissé dessus. Mais tu perd du coup le facteur x1.5. Ne se justifierait donc que pour accéder à un boitier capteur FF. Difficile de dire si le D610 est mieux construit que le D7200, n'ayant pas de D7200 sous la main.

Je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un D7500 dans ton cas surtout si tu ne cherches pas à faire de la vidéo 4K.

merci ca me conforte dans mon choix 

[Cynik]

 Difficile de dire si le D610 est mieux construit que le D7200, n'ayant pas de D7200 sous la main.

Ce sont les mêmes. Le D610 est un D7xxx avec un capteur plein format.

[Gaumais]

Bonjour

A moins de 2000 € tu peux aussi trouver un D500 neuf ou en occase garantie

Ici par exemple sur NP (Annonces Occasions Nikon Pro boîtiers et objectifs) mais il faut surveiller
Et là tu es paré en DX pour de longues années

Bonne réflexions amicalement
Michel

[piopiotte]

Je me suis pas encore essayé à l'exercice de la course mais je trouve déjà la photo en exemple très sympa.

J'irais dans le sens des avis précédents à savoir qu'un D7200 est déjà bien avec un budget qui n'explose pas.

Le D7500 est très récent et le D500 est réputé pour l'animalier et le sport automobile avec son AF performant mais le budget est déjà très au dessus du D7200.

[photographix]

bonjour,
Pourquoi faire une fixation sur un 2 éme boitier ?
Moi je trouve dans tes objectifs un manque de luminosité, donc je songerais plutôt à investir dans un zoom lumineux comme un Sigma 70-200mm f:2.8 OS HSM (1500€ ~) ou un Tamron 70-200mm f:2.8 VC USD ,en neuf dernière version et moins de 800€ en occasion (1 ère version). Avec un extendeur de focale x1.4 tu auras avec un D5300 l'équivalent d'un 128-450mm ouvrant à f:4.
Maintenant tu peux aussi combiner un Tamron 70-200mm f:8 avec un D300 d'occasion , le D300 motorisant l'AF de l'objectif et sa réactivité autorisant le mode rafale (le tout en occasion tient dans ton budget,Tamron ~500€, extendeur x1.4 Kenko 120€, D300 300€).
Photographix

[sirakuse]

bonjour,
Pourquoi faire une fixation sur un 2 éme boitier ?
[...]

"je veux donc investire dans un 2eme boitier afin d'éviter de devoir démonté et changer d'objectif pour éviter tout risque de poussiére et autre . "

Voilà pourquoi il souhaite s'équiper d'un deuxième boîtier. L'AF du d7200 et capteur du 7200 sont sans doute supérieurs à celui du d300. S'il n'a pas besoin de la construction du d300, autant partir sur du matos plus récent.

[photographix]

bonjour,
Tu as tronqué ma réponse juste sur les termes qui t'intéressaient...
Car ensuite même si le capteur du D300 n'a pas les montées en ISO du D7200 (1600 contre 3200 ISO acceptables sans bruits excessifs) avec un objectif 70-200mm f:2.8 et un extendeur de focales x1.4 il retouvera les caractéristiques de sont Sigma 150-500 mais en plus lumineux ce qui lui conviendrait bien pour ses besoins (sports mécaniques) et avec un seul objectif !
La proposition tient largement dans son budget et dans ses souhaits et s'il veut 2 boitiers il aura son D5300 comme boitier secondaire avec son 18-55mm VR.(mais pas obligatoire)
Photographix

[sirakuse]

J'ai effectivement répondu au premier point que tu soulevais : pourquoi un deuxième boitier...

Cela ne remet pas en cause le reste de ta réponse. C'est pour cela que j'ai cité explicitement qu'une partie de ta réponse.

Ensuite pour le reste c'est deux approches différentes. A priori l'auteur n'a pas exprimé le besoin de refaire une configuration d'objectif.

Même si le D300 est sans nul doute un bel appareil, je pense qu'il n'apportera rien aujourd'hui par rapport à un D7200 (si ce n'est sa construction). Maintenant s'il veut s'équiper pour le même prix avec de nouveaux objectif, la réponse sera effectivement différente.

[Gaumais]

Même si le D300 est sans nul doute un bel appareil, je pense qu'il n'apportera rien aujourd'hui par rapport à un D7200 (si ce n'est sa construction). Maintenant s'il veut s'équiper pour le même prix avec de nouveaux objectif, la réponse sera effectivement différente.
[/quote]

Bonsoir

Ben Perso je trouve que le D300s a de très beau reste pouce (en haut)

Je ne connais pas le 7200 mais le 7100 oui et bien  . C’est le pire des APN que j'ai u .
Il devait succéder au D300s ... je nais jamais u que des regrets de l'avoir acheté

Maintenant à chacun son choix mais je connais aussi le mien D4 pour le FX et D300s pour le Dx

Bonne soirée amicalement
Michel 

Ps: une petite  au Vieux D300s

[sirakuse]

[...]

Ps: une petite  au Vieux D300s

J'ai encore mon D200 (que j'utilise toujours) alors ne pense pas que je suis du genre à mépriser les "vieux" appareils (ce que je ne fais je crois aucunement dans mon post). C'est par parce qu'ils quelques années qu'ils ne sont plus aptes à prendre un cliché.

[solberg62]

niveau objectif en faite ca me convient bien meme si ca manque un peu de luminosité .
au départ j'ai ete 2 ans a avoir que le 18-55 et le 55-300 mais le truc c'est qu'avec le 55-300 , arrivé a partir de 280 je perdais de la qualité et comme je suis un peu , en plus d'etre maniaque avec mon matériel , un peu perfectionniste j'ai investi dans le 150-500 pour le plus avoir le souci et par la meme occasion pouvoir avoir plus de recule et donc etre encore plus en sécurité mais lorsque je me retrouve en pleine foret ba op j'ai plus qu'a changer d'objectif dans la foret , parfois la boue et malheureusement la poussiére .

enfin bref niveau objectif je suis satisfait meme si je pourrais avoir mieux je le sais bien .

la raison de mon achat c'est comme je l'ai dit pour éviter d'ouvrir en pleine "merde" mais aussi pour me faire plaisir et essayé d'avoir mieux que se que j'ai actuellement , avoir plus de chance d'avoir des photos plus nette et aussi un appareil mieux protégé .