[memento]

Bonjour,

Le zoom 10-30 est un x3 uniquement. L'autre x3 dont tu parles est sans doute le rapport de x2,7 correspondant à un équivalent 24x36 en taille de capteur le 10-30 est ainsi équivalent à un 27-81.

[yvesglo]

De retour, ...
Après une semaine de test en vidéo-reportage: le V1 se comporte très bien.
je viens de recevoir la bague d'adaptation pour les objectifs M (et par la même occasion des Nikon Ai); le résultat est assez surprenant ... et de qualité.
Le problème est que Nikon oblige à travailler en position manuel pur et dur: donc pas de priorité à l'ouverture, donc par de cellule active pour contrôler l'expo, donc retour à la cellule à main. Résultat: demander à Nikon d mettre à jour le firmware pour obtenir: 1- le mode A, 2- la loupe pour l'aide à la mise au point, 3- l'accès aux sensibilités auto qui, actuellement, se trouvent bloquées à 100iso dans les 3 cas de figures.
Mais, bon dieu que c'est agréable de pouvoir mettre ses optiques qui s'ouvrent à 1,4 ou 1,2 sur ce put.. de boîtier. J'ai mis 4 photos 40-50 à une expo (des tirages de photos de soirées brumeuses et de nuit en rue) les collègues n'y ont vu que du feu par rapport à des DX et FX ...
  ... j'oublie de dire que j'attends une bague pour installer des optiques de caméras 16mm (test en tenant un objectif -monté sur une plaquette M4-3- à la main devant la monture); ça promet de bons moments. Pour info, le format Cx est quasi équivalent au format S16mm de dans le temps et est très proche du format 16mm.
Petit tableau:
format Dx      =       23,7mm x 15,6 mm
nikon 1          =       8,8 mm x 13,2 mm    (rapport +-1,5)
S16mm          =      7,49 mm x 12,39 mm  (rapport +-1,66)
16mm           =       7,42 mm x 10,22 mm (rapport +-1,33)

[ecocentric]

si bien sûr que tu peux passer en P,S,A,M et changer tes paramètres.
pour l'avoir pris en main, je peux te dire que non. Le J1 un peu qui est plus orienté usages familiaux, mais le V1 est un vrai compact expert, avec des fonctions bien pensées qui devraient séduire les amateurs de reflex.

J'ai pris en main le V1 au Media Markt l'autre jour et j'ai trouvé l'ergonomie franchement ignoble. Tout est dans les menus (PSAM, ISO,...), parfois assez loin dans l'arborescence. C'est encore pire que le GF3, qui reculait par rapport à l'ergonomie du GF1, mais qui restait utilisable.

Par contre, le viseur est pas mal du tout et les photos semblent très propres.

Côté optique, il me manquerait une optique de reportage très ouverte (mais ça va peut-être venir).

Vu le prix (et même s'il présente bien), je ne suis franchement pas emballé.

[jacdesalpes]

je viens de recevoir la bague d'adaptation pour les objectifs M (et par la même occasion des Nikon Ai); le résultat est assez surprenant ... et de qualité.
Le problème est que Nikon oblige à travailler en position manuel pur et dur: donc pas de priorité à l'ouverture, donc par de cellule active pour contrôler l'expo, donc retour à la cellule à main.

Assez surprenant par rapport à ce qu'écrit Nikon sur son site :
...
Et même avec l'objectif NIKKOR AF‑S ou AF‑I, vous pouvez profiter pleinement de l'incroyable système autofocus du Nikon 1.

[Sini]

je partage ton étonnement mon cher Jac' 

De toute façon, je vais attendre que les amis aient bien testé et servis de cobaye, la prochaine version me tentera plus

[jacdesalpes]

Aussi surprenant que cela puisse paraitre, pour le moment seul l'absence d'écran mobile m'empêche de faire le pas et dans une moindre mesure la faiblesse en pixels du capteur Sony surtout en comparaison du NEX 7 et ses 24 mpxls, je pense que 16 ou 18 auraient mieux fait l'affaire ...

[ecocentric]

Aussi surprenant que cela puisse paraitre, pour le moment seul l'absence d'écran mobile m'empêche de faire le pas et dans une moindre mesure la faiblesse en pixels du capteur Sony surtout en comparaison du NEX 7 et ses 24 mpxls, je pense que 16 ou 18 auraient mieux fait l'affaire ...

Le Nex7 semble super mais il manque aussi une optique pancake à f2 aussi à la manière du 40mm Panasonic. Ils viennent de sortir un 35mm (plus sûr de la focale exacte) très ouvert en Zeiss mais il est énorme et hors de prix. C'est ce qui me motive à rester en Pana pour le moment pour ce type d'appareil. Côté compacité, le V1 est par contre globalement pas mal (même avec les zooms).

[Pr. Blurp]

je viens de recevoir la bague d'adaptation pour les objectifs M (et par la même occasion des Nikon Ai); le résultat est assez surprenant ... et de qualité.
Le problème est que Nikon oblige à travailler en position manuel pur et dur: donc pas de priorité à l'ouverture, donc par de cellule active pour contrôler l'expo, donc retour à la cellule à main.

Assez surprenant par rapport à ce qu'écrit Nikon sur son site :
...
Et même avec l'objectif NIKKOR AF‑S ou AF‑I, vous pouvez profiter pleinement de l'incroyable système autofocus du Nikon 1.

Il n'était pas question de l'autofocus mais de la mesure d'exposition...

Si je lis entre les lignes, il semblerait que YvesGlo ait monté un objectif AI sur la bague d'adaptation du V1, et en ce cas l'absence de mesure d'exposition ne m'étonne pas, celle-ci ne se faisant apparemment qu'avec les objectifs microprocessorés (cas aussi des boîtiers reflex amateurs).

[yvesglo]

Exact Pr. Blurp, pour l'instant, avec les bagues de style Kipon et avec le firmware Nikon qui n'accepte pas (encore) le mode A, on doit utiliser une bonne vieille cellule à main ... mais gageons que la mise à jour suivra (il n'y a pas de raison technique à l'utilisation des optiques tierces en mode A).
je viens de recevoir la bague d'adaptation C (film 16mm) et je possède les Kern Switar 25mm 1,4 et 16mm 1,6: après tests, cela donne des résultats particuliers; les plans proches sont très bons à pleine ouverture dans le centre (extra pour des portraits); les bords, et surtout les coins, sont très doux. Pour les paysages, ces optiques ne semblent pas adaptées (vignettages et flous des bords) sauf effets spéciaux "à l'ancienne".
Je suis toujours aussi content de cet appareil; c'est comme pour tout, il faut utiliser, apprivoiser et adapter son style de travail au matériel choisi. Il va de soi que ce n'est pas la panacée et ce ne peut être qu'un appareil complémentaire pour un expert ou un pro. Pour moi, chaque appareil a sa signature, un peu comme chaque film argentique en possédait une. Par contre, grâce au Nex 5n et au Nikon V1, je peux utiliser toutes mes optiques Nikon, Leitz, Voigtlander et maintenant Kern Switar sur des capteurs inespérés il y a encore 2 ans ...
Je posterai des photos bientôt

[Babarbapapa]

Sérieux, ils vont sortir le FT-1 sans la mesure de lumière ?

Putain mais ils sont graves sérieux.
Cette putain de bague passive coute 300€ et ne permet même pas d'utiliser convenablement le matos ! C'est carrément scandaleux.
Autant prendre une bague compatible 4x moins chère dans ce cas.

[yvesglo]

Babarbapapa, non, la bague FT1 va être compatible (100/100?!) avec les objectifs Afs, aussi bien en autofocus qu'en stabilisation ou qu'en réglage du diaph (monture G sans bague de diaph). les autres bagues de marques diverses, elles, sont destinées à toutes les autres optiques de marques autres que Nikon, et, bien sur, aux anciens Nikon Afd (en M au Pt manuelle), Ai, Ai ou A.

[Caille]

Bonjour,

Le modèle blanc est indiqué comme "laqué" qu'est ce qui est compris par laqué, c'est de la peinture ?
Le modèle noir est également laqué ou c'est un traitement plus en profondeur ?

En gros est ce fragile comme traitement ?

Caille

[Caille]

Bonjour,

Un reportage complet (28 pages avec photos) sur le Nik-One, dans le Monde de la Photo de décembre N°41

Caille

[eric57]

..........Le modèle blanc est indiqué comme "laqué" qu'est ce qui est compris par laqué, c'est de la peinture ?
................

C'est sans doute parce qu'il BRILLE comme de la laque!!! Vive la com..............

[yvesglo]

comme il vient de Chine, on peut donc le lécher , comme le canard (laqué) du même nom.javascript:void(0);