[ekta4x5]

?? Justement si

Effectivement .La version fournie en "essai" est la 2.2.6 ; j'avais donc telecharge la maj 2.2.8 ,pensant que la mise à jopur se ferait directement .je suis passé par la maj intermédiaire 2.2.7 et voilà l'explication.
mea Culpa

[saturne]

Bonjour à tous.

Je viens de voir à la télé (Montréal, QC) la première pub du J1. Tout en blanc avec des effets vidéos très modernes. Très zen comme message.

Bon dimanche.

[yvesglo]

comme promis, quelques photos:
- 1V1,
- au 10mm 2,8 (le plus souvent à 2,8),
- réglage sur A (priorité ouverture),
- tout en RAW,
- Développé dans Capture NX2,2,8
- Les scènes de nuit sont à 3200iso
- J'ai utilisé les masques de CNX pour mettre en évidence les capacités dynamiques du capteur,
- je mets parfois une copie de l'original d'origine toujours pour montrer les capacités du capteur.
Je suis un peu sur le cul au vu des résultats que j'obtiens sur mon écran 27"; les seuls défauts incontournables sont le bruit après 800iso, dans les scènes de nuit avec ombres dominantes (...) et la perte de saturation dans les zones débouchées (mais le détails sont conservés, dans la mesure du grain ...). Tout ça est normal et même assez extraordinaire: une des photos est réalisée dans l'obscurité quasi complète (hangar au fenêtres éclairées).
Perso, le grain ne me gène pas car j'avais l'habitude de travailler la TriX à 1600iso pour mon usage et expos personnelles. C'est mieux que l'ekta 320 et je ne vois pas de bruit de chrominance; le réglage du grain dans CNX ne vaut pas celui de DxO mais bon, en attendant ... Pas de passage dans Ps.
Je mettrai d'autres images dans quelques jours.

[yvesglo]

Suite, dehors, le jour,

[yvesglo]

Re-suite,

[sirakuse]

Tu a utilisé quel mode pour la mesure de la lumière ? Je reste sur un sentiment de difficultés à gérer les hautes lumières ou alors j'interprète mal les photos...

Cela étant certaines photos de nuit sont impressionnantes.

[yvesglo]

sirakuse,
La mesure est "pondérée centrale" (mais j'utilise le blocage AE su la molette quand j'en sens le besoin; pour ce qui est des hautes lumières, il y a bien entendu des limites mais, si tu regarde la photo exposée pour le ciel (la 1036: 3ème dans la liste), là, j'ai fais monter les détails dans les ombres: on a alors une montée "légère" du bruit dans ces basses lumières et une désaturation de ces mêmes zones. Capture NX, avec ses réglages et Upoints peut venir facilement à bout des débouchages.
Attention, toutes ces photos, de jour, on été réalisées par un ciel très brillant et le soleil, direct, déjà rasant et orangé.
C'est pas Le D3, bien entendu ... (ni le Nex5n, mais, bon dieu, quelle évolution et ce n'est sans doute qu'un début).
Je ne vais pas l'utiliser pour le paysage fouillé mais, si on reste dans les 30/40, on verra peu de différence entre ces machines, jusqu'à 800iso.

[mehoul]

Merci Daguerre, c'est aussi le raisonnement que j'aborde, je me disais si le V1 a vraiment des longueurs d'avance, là on pourrait opter pour ce dernier, je ne crois pas qu'elle aurait du mal à l'exploiter car elle a pas mal shooté avec un P6000 mais c'est surtout niveau optique, le 10-100 n'est pas donné, sinon faut opter pour swaper de caillou... 

ha ha, ma fille prend des photos avec son Iphone, et bien vous le croirez ou pas, elles sont pas mal du tout... en tout cas elle a toujours l'appareil avec elle.

[franckdad]

La course aux pixels est terminée, et plus de 10Mp sur un tel boîtier/capteur ne sert à rien pour moi. Tu peux largement recadrer avec 10Mp et avoir encore de la marge. Et ce n'est pas un reflex non plus.

Je pense donc que 10Mp suffisent amplement pour 99% des photographes.

Ok Jean Christophe je n'insisterais pas.
Je ne veux pas créer une polémique.
Merci à tous ceux qui m'ont répondu.

[ekta4x5]

Un soft gratuit qui développe les raw du V1 :Raw Photo processor ,assez rudimentaire mais semble donner de bons résultats.

[jacdesalpes]

assez rudimentaire mais semble donner de bons résultats.

 

[ekta4x5]

"The list of publicly-available RAW converters that can handle J1/V1 NEFs is short at the moment, but includes Raw Photo Processor. This Mac application can convert RAW files from the camera without applying any noise reduction. It reveals that the camera is capturing crisp but slight noisy pictures, even when the ISO is turned down."
Désolé pour les PC, sermble être une appli uniquement Mac
une démo ici : http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-11666-11988-12007
chapitre "image quality"

[ekta4x5]

Après quelques essais et de RPP et de LR3.6 en version Bêta ,il semblerait bien que les meilleurs résultats soient obtenus -de peu- avec capture
un exemple zoom 10-30 raw développé avec capture (que je suis loin de maîtriser )

[ekta4x5]

quelques essais pour tester la rapidité de l'AF
Images prises "à la volée" ,c'est le cas de le dire ,à main levée au 300mm ,400isos ,f8;encourageant(pas pour moi car ce n'estpas mon truc)et prouve quand même ,je pense la rapidité de l'AF

[ekta4x5]

Un peu plus de lumière samedi ce qui a permis de faire un peu de couleur.
l'image peut être rapprochée de la même prise avec un fuji X10 ici https://plus.google.com/u/0/photos/108915600647799794808/albums/5674156938928983553