Tout d'abord ,bonsoir Eric57.Je vais essayer de répondre à votre intervention.Tout d'abord si j'ai laissé passer une pointe d'amertume c'est parce qu'elle exprime en fait une certaine déception. Déception ,qu'un matériel Nikon ,ne suscite pas de réaction même de curiosité sur un forum totalement dédié à la marque.
35 visites alors que dans le même temps ,sur un forum dédié aux compacts il y a eu plus de 130 visites et 5 interventions.
Comme beaucoup qui s'intéressent aux "one",la bagueFT1 est attendue avec intérêt.Si elle apporte les mêmes résultats que la bague LAEA2 des Nex ,il est évident que les Nikonistes regarderont ce compact d'un autre oeil.J'ai la bague LA-EA2 et en dehors de toute considération ergonomique ,elle transfigure les nex.Avec le coeff multiplicateur de 2,8 ,un 300f2,8 deviendra un 840 f2,8.De quoi saliver pour les animaliers si les résultats sont à la hauteur.Car où le bât blesse ,(on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre ..)c'est que nous ne disposons que de 10Mp ce qui entrâine un facteur d'agrandissement assez limité.
Dans les comparaisons avec le nex >C3 ,il ne faut pas oublier que ce dernier a un capteur de 16Mp soit 1,6 x paar rapport aux one
Les essais que j'ai pu faire jusqu'à présent ont été limités au jpg hélas .-capture n'étant pas à jour et LR venant lui d'être mis à jour , sans reprendre le nef du "one" interdisent le raw,qui pourrait vraiment permettre une comparaison fiable.
Quoi qu'il en soit le bruit semble bien géré.
Si j'ai choisi le C3 c'est ,outre le fait de pouvoir en disposer d'un exemplaire (celui que je possède) ,c'est surtout parce que son capteur est connu et que cela permet donc une comparaison "parlante".Je dois dire que j'ai été agréablement surpris par les résultats du V1,à la fois en valeur absolue mais aussi relativemenrt au C3.Dans leur test ,Focus numérique ,annoncent un jeu égal avec le micro quatre tirs ,mais une qualité nettement en retrait du 16MP sony( que l'on retrouve sur le D7000).Je trouve à la lueur des quelques exemples que la différence n'est peut être pas aussi flagrante d'autant que le traitement interne boîtier semble être particulièrement efficace.
Pour le reste ,le V1 est un compact ,il ne faut pas perdre cela de vue ,même s'il met en évidence le savoir faire Nikon notamment en matière d'exposition, de gestion du flashetc..si mes souvenirs de la lecture du mode d'emploi sont fidèles ,il ne dispose pas de bracketing auto ; ce sera gênant pour certains utilisateurs. Cela ne m'empêche pas de le trouver de plus en plus attachant et dans ma sacoche ,il a remplacé le C3 pour un usage général même si je ne l'ai acheté que pour son telezoom miniature