..........................
Pas de perte de lumière?
La plus mince des bagues macro (en général vendues par 3) perd déjà de la lumiière...
En se basant sur la formule du tirage (rappelez-vous...je sais je sais il y a bien longtemps!), cela veut dire que cette fameuse bague (dont coût ridicule de 269 euros!) possèderait (en reprenant la formule à l'envers) une épaisseur de...0mm!
A voir et à mesurer de plus près...
......................................
Pour un objectif donné, le tirage me semble fixe et constant pour qu'il fonctionne dans son champ "classique" càd mise au point mini jusqu'à l'infini.
La distance capteur/bague F est constante, cette même mesure sur le One a une valeur nettement inférieure.
Un obj. AF-S focalise donc bien en arrière du capteur du One, la bague FT-1 est là pour ramener ce point sur le capteur One en reproduisant la distance Capteur reflex/bague F.
Donc pour moi pas de perte de luminosité par rapport au montage de l'AF-S sur un reflex.
Je fais peut-être une grossière erreur, merci de m'expliquer
Après, sur l'intérêt ou non d'utiliser un tel montage.... c'est comme d'utiliser un 14-24 sur un DX
...... c'est à chacun de voir!!!
Edit :
Citation de LePatriarche :
"""Ne pas oublier que les objos et leur luminosité sont calculés pour le tirage des "gros" boitiers et que la bague d'adaptation ne fait QUE leur redonner leur tirage original."""Ouf, je me sent moins seul ..... merci LePatriarche