[Buzzz]

Si Nikon 1 peut-être un premier boitier, alors il faut bien le positionner par rapport aux premiers boitier actuels.
Sinon, alors il faut le positionner par rapport aux seconds boitiers actuels.

Si on veut comparer il faut le faire avec quelque chose d'équivalent, le faire sur la seule base du prix est une erreur à mon avis tant l'offre est variée en nombre et en types de matériels dans toutes les gammes de prix.

Buzzz

[Sini]

les industriels ont de drôles de logiques, Nikon n'y échappe pas... 

L'idée du clapet au fond des boîtiers ne m'a jamais trop convaincue, vlà qu'ils sortent un "grip" pour les V1 et J1... sans possibilité d'accès au clapet (si je vois bien)
retirer ce "grip" à la noix pour sortir sa carte ou batterie, ça me rappelle mon Nikon F du coup 

Le concept multi-bras revient


source Nikon.nl

[Daguerre]

D'un autre côté, un petit grip ou  un petit renflement servant de grip fait cruellement défaut sur les One, qui ressemblent à des grosses savonnettes. Mais de là à rajouter cette espèce de "prothèse"...!!

[Jean-Christophe]

Le V1 est arrivé ce soir chez NP, et on va pouvoir jouer pendant la durée du Salon ...

[Jaco]

Je cherche toujours le prix de la bague d'adaptation allant du Nikon1 vers les "anciens" objos Nikkor

Cela me semble assez difficile à trouver : un prix et une table de compatibilité

Quelqu'un pour m'aider, merci beaucoup

[JCR28]

@ Jaco

http://www.materiel.net/complement-optique-pour-reflex-numerique/nikon-adaptateur-pour-monture-f-ft1-71677.html

[Caille]

Bonjour,

Les prix du reste de la gamme: http://www.digixo.com/passion-photo/actualites/12/nikon-1-lancement-de-la-gamme-hybride-j1-et-v1.html

Caille

[Jaco]

Grand merci à vous deux!
269 euros! Cela donne à réfléchir...

[sirakuse]

Grand merci à vous deux!
269 euros! Cela donne à réfléchir...

Il est clair que derrière il doit y avoir nécessairement une démarche volontaire. Ce n'est pas l'accessoire que l'on achète sur un coup de cœur (Cela étant c'est moins cher que certains TC).

Pour ma part, je ne suis pas convaincu de l'intérêt de l'accessoire pour le photographe "lambda". Il s'agit plus à mon avis d'un accessoire à destination des utilisateurs avertis de reflex qui souhaitent acquérir le Nikon1 comme boitier bloc note à tout faire et qui souhaitent avoir la possibilité d'y mettre quelques objectifs qualitatif.

L'utilisateur qui n’achètera que le Nikon 1 se limitera probablement à la gamme d'objectif prévu.

[Caille]

Suite...

Cet accessoire permet d'atteindre des grossissements improbable en photographie. 

L'autre méthode la digiscopie !

Le 300/4+TC-14EII donne une focale résultante de 1134/5.6
Le 600/4+TC-20EIII donne une focale résultante de 3240/8

En fait pour le Nikoniste bien équipé, avoir un petit TC-2.7 qui garde l'ouverture d'origine de l'objectif, pour un prix équivalent.

Caille

[eric57]

.............
Cet accessoire permet d'atteindre des grossissements improbable en photographie. 
............
Caille

C'est comme ceci que je vois ce facteur 2.7, ça ôte de l'intérêt au format DX avec son modeste 1.5!!
A condition que l'image résultante soit soit au moins équivalente a un D200 ou même d300, mais avec -si on part sur le 300f4- une focale de 810mm avec le ONE, et 450mm sur le DX.

Ça fait les très longues focales à pas très cher, et ça semble plus souple (AF entre autre) que la digiscopie.

[jacdesalpes]

Il est peut-être bon de relativiser tout ça et d'attendre des essais sérieux sur la qualité de ce capteur et son rendu avec de telles focales !
Il faut noter au passage que Nikon n'a pas voulu utiliser le capteur Sony de 24 MP qui équipe le nouveau NEX 7 et l'alpha 77 et que le viseur Nikon n'est pas non plus encore au niveau de définition du Sony (1.440.000 contre 2.360.000) ...

[Sini]

bonsoir les amis,


je ne comprends pas très bien (pas très étonnant, je sais ) vous parlez d'un facteur de 2.7, ça c'est le crop capteur, mais le tirage du convertisseur, ça donne quoi?

Je lis sans perte de lumière, est-ce une info réelle ou supposition?

[eric57]

bonsoir les amis,


je ne comprends pas très bien (pas très étonnant, je sais ) vous parlez d'un facteur de 2.7, ça c'est le crop capteur, mais le tirage du convertisseur, ça donne quoi?

Je lis sans perte de lumière, est-ce une info réelle ou supposition?

L'adaptateur FT-1 n'a pas de système optique comme un doubleur (info sur le stand), il est là juste pour compenser la différence de profondeur entre la "chambre" du One et celle d'un reflex ("ma" déduction ).
Avec le FT-1 une optique reflex est donc montée comme sur un boitier reflex avec un capteur ayant un coef 2.7......... je rêve ou pas (car le FT-1 n'était pas testable du moins le jeudi..)

[jacdesalpes]

Je pense qu'il n'est ni plus ni moins qu'une bague d'adaptation, mais le fait d'augmenter le tirage doit certainement avoir une incidence sur la perte de luminosité un peu comme sur les bagues allonges utilisées en macro, sur ça je rejoins Sini  ... AMHA