Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Capture One Pro, ON1, Affinity Photo => Discussion démarrée par: Pierre le 18 mai, 2020, 21:46:46 pm
-
Bonjour,
Phase one vient de proposer comme pour les éditions Fuji, Sony et une version Nikon de Capture one pro. https://www.captureone.com/en/products-plans/single-user
Avantage si on a que des boitiers de l'une de ses 3 marques on peut avoir une licence ou un abonnement à un tarif plus doux que la version complète.
Pierre
-
En outre, apparaissent dans cette dernière version 20, de nouveaux profils couleur pour les derniers boitiers Nikon correspondant aux Picture Control (flat / standard / landscape...), tout comme ont été intégrées les simulations de film pour les boitiers Fuji.
Ces profils s'ajoutent au profil Generic qui était le seul profil disponible auparavant.
La colorimétrie n'est pas la même (moins de saturation, les bleus un peu plus magenta, dominante rouge typique de Capture One moins marquée, etc...), cela mérite d'être exploré.
https://www.youtube.com/watch?v=phwuILViZrs (à partir 12:30)
Note : l'outil de correction semble assez bluffant
-
Il existe aussi une version Express de C1 pour Nikon... gratuit mis on perds pal mal de fonctions utiles.
-
Il reste limité aux fichiers Nikon, attention si vous avez plusieurs marques de fichiers à traiter.
C1 ne reprend pas l'ensemble des fonctions et services de Lightroom non plus, c'est un développeur.
Disons qu'ils ont trouvé un moyen habile de vendre au même tarif que LR un logiciel qui se vend très peu dans sa version complète, deux fois plus chère, sans offrir les mêmes possibilités et sans trop parler des détails. C'est très habile.
-
Oui c'est un produit d'appel avec des fonctionnalités restreintes.
Une vidéo montrant les points forts de Capture One par rapport à LR : https://www.youtube.com/watch?v=mw6bzSERAgg
-
C'est un outil pro qui est largement au niveau.
je reste dubitatif toutefois sur la comparaison avec Lightroom car ce n'est pas le même outil.
C1 est un catalogueur/développeur.
LR est un tout en un.
La comparaison ne peut donc porter que sur la partie Catalogue/Développement.
-
Capture one:
- Mode connecté
- Travail en mode session ou Catalogue (Catalogue pas aussi évolué que celui de LR)
-Derawtisseur
- Colorimétrie meilleure que celle de LR, meilleure gestion des hautes lumières.
- Espaces de travail configurables et possibilité d'en avoir des différents.
- Pas de mode HDR
- Travail avec des claques
- Pas de module d'impression
- Pas de réseaux sociaux / mode mobile....
Mais si on juste besoin d'un développeur efficace et puissant... Capture one fait très bien les choses, il exploite mieux les processeurs et les CG des machine donc plus véloce que LR.
-
+1 avec Pierre
En résumé :
les + de Capture One : la possibilité de travailler en session (et non en catalogue), la colorimétrie et la gestion de la couleur, l'interface entièrement personnalisable, la récupération des hautes lumières
les - de Capture One : profils colorimétriques tendant parfois vers le rouge, moins de fonctionnalités par rapport à LR
les + de LR : logiciel très diffusé donc nombreux tutos, catalogue très évolué, nombreuses fonctionnalités annexes (HDR...)
les - de LR : catalogue obligatoire, beaucoup de fonctionnalités donc sensation "d'usine à gaz", colorimétrie perfectible même si elle s'est améliorée sur les dernières versions
-
Bonsoir Jean Christophe
Peux tu développer ce que tu appelles catalogueur/développeur ? tu dis que lightroom est différent mais en quoi ?
L’offre LR Classic actuelle est plus complète, avec des fonctions étendues (livres, galeries, diaporamas), des logiciels complémentaires comme Photoshop, des services additionnels de galeries web, un site perso inclus, des applications mobiles, la géolocalisation, le Cloud, etc.
LR adresse un public amateur et pro, d’où cette diversité.
C1Pro est un développeur pro à l’origine (PhaseOne, pour les dos numériques), et ne cherche pas à concurrencer LR. C’est un outil pro pour les pros et experts du post-traitement, assez technique à utiliser.
Excellent développeur quand on le maîtrise, mais il faut prendre le temps de se l’approprier car il y a peu de ressources (surtout en français) puisqu’il est bien moins diffusé.
LR est plus accessible, plus connu, plus documenté du fait de sa grande part de marché.
Ce sont des philosophies différentes.
-
Des tutos video sur capture one en français https://www.youtube.com/playlist?list=PLY6DmgGcwkJ4MB430bhWxFzqURAbe_Su1
Apès tu peux poser tes questions sur le forum, on y répondra. Perso je suis passer à C1 car boitier Fuji, de plus je n'utilise pas les réseaux sociaux à part facebook et je n'imprime pas moi-même. Seule catalogue de C1 pèche un peu... j'ai une alternative faut juste que j'ai le budget pour... Photomechanic 6 n'est pas donné.
-
Capture one:
- Mode connecté
- Travail en mode session ou Catalogue (Catalogue pas aussi évolué que celui de LR)
-Derawtisseur
- Colorimétrie meilleure que celle de LR, meilleure gestion des hautes lumières.
- Espaces de travail configurables et possibilité d'en avoir des différents.
- Pas de mode HDR
- Travail avec des claques
- Pas de module d'impression
- Pas de réseaux sociaux / mode mobile....
Mais si on juste besoin d'un développeur efficace et puissant... Capture one fait très bien les choses, il exploite mieux les processeurs et les CG des machine donc plus véloce que LR.
Si il y a un module d'impression sur C1 et on peut dire qu'il y un mode HDR avec la récup des Hautes lumières et le débouchage des ombres.
La grosse différence vient aussi de l'abonnement obligatoire pour LR, ce qui a fait fuir de nombreux photographes, alors que C1 a aussi la formule de la licence perpétuelle.
L'intégration avec Affinity photo marche aussi très bien avec C1, ce qui est une excellente alternative à Adobe et ses abonnements
-
Oui bien sûr que l'on put imprimer avec C1... quand je parle de module d'impression c'est comme on peut le faire avec LR, créer des présentations comme on le veut et là avec C1 ce n'est pas possible.
-
un mode HDR avec la récup des Hautes lumières et le débouchage des ombres.
On ne parle pas de la même chose.
Le HDR dans LR, c'est du vrai HDR avec la possibilité de compiler plusieurs images bracketées et l'obtention d'un DNG unique dans lequel il y a toute la dynamique exploitable.
Capture One ne permet pas la fusion d'image.
En revanche il existe en effet un onglet "HDR" qui est seulement un récupérateur des hautes et basses lumières extrêmement puissant et particulièrement bien conçu. C'est d'ailleurs un des points forts de Capture One.
-
On est bien d'accord, et il est vrai que l'onglet intitulé HDR dans C1 peut prêter à confusion
-
Capture One express pour Nikon gratuit. Que demander de plus pour cet outil qui n'est pas aussi complet ni complexe que le" Capture One " pro ? Ce qui est appreciable, c'est que l'on retrouve les modes Nikon . Comme pour Fuji-Sony, je pense(comme d'autres) que c'et un produit d'appel pour s'abonner ou acheter les autres versions.
Maintenant, il y a pléthore de logiciels de traitements entre Adobe -Capture On -DXO - Capture NX et autres . Lequel choisir ??
j'ai essayé la version essai "Capture One" pro mais pour mon usage, c'est trop complexe et comme Photoshop (que j'ai), je n'ai pas besoin de ces "machine à retouches" . je préfère LR classic pour sa simplicité et DXO pour traiter mes "vieilles photos" . Pour le coup de "peps",j'utilise la suite Nik collection (que j'ai depuis longtemps).
L'essentiel est de savoir de quoi on a besoin et de faire le tri dans toutes ces offres et de s'amuser .
:C
-
Ce qui est appreciable, c'est que l'on retrouve les modes Nikon
(bonsoir André)
Les "modes Nikon" sont avant tout de nouveaux profils de développement qui s'ajoutent au profil "Generic".
C'est intéressant car ces nouveaux profils sont un peu plus neutres et gomment cette dominante un peu rouge typique de Capture One (ce qui peut être un vrai plus pour certains sujets comme le portrait), au profit il est vrai d'une dominante un peu plus jaunâtre typique du rendu des logicels Nikon.
Mais il ne faut pas s'y tromper, ce sont juste des profils colorimétriques, ils ne récupèrent pas l'ensemble des paramètres boitiers comme le font (le faisaient) les logiciels Nikon (CNX2, CNXd).
-
Bonsoir,
La version Capture One Nikon contient-elle d'avantage de corrections d'objectifs Nikon que la version "complète" disponible en essai durant 30 jours ?
-
Non, la seule chose qui change c'est le dématricage des RAW. La version Nikon ne traitera que les NEF la version complète tous type des RAW.
-
Merci pour ta réponse et pour ta réactivité ;D
-
un peu de lecture https://www.captureone.com/fr/products-plans/single-user (voir au bas de la page )
Pour info tu as la version express qui est gratuite https://www.captureone.com/fr/products-plans/capture-one-express/nikon mais très réduite en fonctionnalités
-
C1Pro est un développeur pro à l’origine (PhaseOne, pour les dos numériques), et ne cherche pas à concurrencer LR. C’est un outil pro pour les pros et experts du post-traitement, assez technique à utiliser.
Excellent développeur quand on le maîtrise, mais il faut prendre le temps de se l’approprier car il y a peu de ressources (surtout en français) puisqu’il est bien moins diffusé.
Pour avoir utilisé C1 Pro pendant plusieurs années, dès l'annonce de l'arrêt de NX2 soit début 2014, je confirme que ce logiciel est très puissant et performant (récup des HL très efficace, grande finesse du dématriçage et gestion très pointue de la colorimétrie). On peut configurer l'interface à sa main etc.
Le revers de la médaille c'est un côté un peu usine à gaz et une certaine complexité pour réaliser certaines tâches. Les résultats sont au rendez-vous, mais l'interface n'est pas vraiment intuitive : un temps d'apprentissage est indispensable, et probablement un peu plus long qu'avec certains produits concurrents. De plus ce logiciel n'est pas bon marché et les mise à jour pour changer de version (majeures) ne sont pas données non plus...
En ce début d'année je me suis donc décidé à franchir le pas, et après réflexion et un essai de plusieurs produits concurrents, je suis finalement passé sur Dxo Photolab 3. Je ne regrette pas du tout ce choix, car même si la partie colorimétrie est moins poussée que dans Capture One, elle est largement suffisante pour une utilisation "standard" (a mon avis la partie colorimétrie très poussée de C1 intéressera en premier lieu les pros du studio).
Pour tout le reste, passé un petit temps d'adaptation les résultats obtenus sont au moins aussi bons, mais avec l'avantage d'une plus grande simplicité (l'interface est quand même plus intuitive).
En prime, le coût moins élevé à l'achat (il y a souvent des promos). Et l'ajout possible (et payant, mais là aussi il y a des promos fréquentes) de Viewpoint et Filmpack rend ce logiciel encore plus attractif.
Photolab ne permet pas l'usage de catalogues, ce qui ne m'arrange plutôt, mais chacun voit midi à sa porte.
Buzzz
-
Il est vrai que Capture One peut paraitre complexe au premier abord.
Un outil phare comme l'éditeur de couleur reste extrêmement pointu et à réserver aux utilisateurs aguerris. Il y a aussi certaines fonctionnalités qui ne sont pas très intuitives (par ex comme faire un traitement par lot).
Mais il faut tout d'abord prendre le temps de réorganiser les menus avec les outils les plus importants (en 1 ou 2 onglets maximum) et en supprimant ceux qui ne servent pas. L'interface est entièrement modulable, et c'est bien là un des principaux atouts de ce logiciel.
Un autre critère de choix essentiel concerne la qualité des profils de développement. Les puristes peuvent certes se créer des profils ICC personnalisés, mais le plus simple est quand même de pouvoir disposer de profils colorimétriques par défaut satisfaisants.
Sur ce point, en paysage par exemple (je serais moins affirmatif sur du portrait), Capture One surpasse très largement DXO.
J'invite tous ceux qui veulent choisir un logiciel de développement à faire des développements comparés d'un même RAW, les différences en terme de rendu et de colorimétrie peuvent être très surprenants.
-
Il est vrai que Capture One peut paraitre complexe au premier abord.
Un outil phare comme l'éditeur de couleur reste extrêmement pointu et à réserver aux utilisateurs aguerris. Il y a aussi certaines fonctionnalités qui ne sont pas très intuitives (par ex comme faire un traitement par lot).
Mais il faut tout d'abord prendre le temps de réorganiser les menus avec les outils les plus importants (en 1 ou 2 onglets maximum) et en supprimant ceux qui ne servent pas. L'interface est entièrement modulable, et c'est bien là un des principaux atouts de ce logiciel.
Je ne dis pas qu'utiliser C1 est insurmontable, mais cela demande clairement du temps pour s'y retrouver et tout organiser à sa convenance, et ce logiciel nécessite un apprentissage certain, même quand on est habitué à ce type de logiciel (c'est mon cas, y compris dans le cadre professionnel). Et même comme ça ce n'est pas le logiciel le plus convivial qui soit… Après c'est sûr, les résultats sont là.
Sur ce point, en paysage par exemple (je serais moins affirmatif sur du portrait), Capture One surpasse très largement DXO.
J'invite tous ceux qui veulent choisir un logiciel de développement à faire des développements comparés d'un même RAW, les différences en terme de rendu et de colorimétrie peuvent être très surprenants.
C'est ce que je disais : sur la gestion très pointue de la colorimétrie C1 est clairement devant. Pour certaines utilisations c'est probablement un atout capital, mais dans le cadre de mon utilisation, ce n'est que très rarement le cas. Dxo me permet d'obtenir de bons résultats plus facilement et plus rapidement, c'est juste un constat… et dans le cadre d'un loisir ce n'est pas sans importance. Photolab est aussi plus convivial (on peut aussi personnaliser l'interface).
Les résultats obtenus avec Photolab sont peut être parfois moins bon que ce que j'aurai pu obtenir dans C1, mais c'est quand même loin d'être mauvais (j'ai fait des essais avant de migrer). Après C1, Lightroom, Photolab ou autre, on arrive toujours à de meilleurs résultats avec un outil avec lequel on est à l'aise.
Après il faut quand même apprendre à tirer le meilleur parti des possibilités de PL3 et ne pas se contenter des réglages par défaut. Et le soft de Dxo, que j'utilise avec Viewpoint et Filmpack a aussi d'autres atouts à faire valoir face à C1...
Sinon pour en revenir à C1, c'est un logiciel très performant et qui représente une alternative sérieuse à ses concurrents directs. Le revers de la médaille, de mon point de vue, sont son coût et sa complexité. Je conseille fortement un test "longue durée" (autant que le permet la version d'essai) avant de passer à l'achat.
Buzzz
-
Bonjour,
Je viens de basculer sur Capture One 20 Nikon pro en licence perpétuelle très récemment (promo à 65% avec code promo! Je n’ai que des boîtiers Nikon). Capture One fait le forcing pour ses nouveaux clients et offre d’autres choix que l’abonnement.
Je suis vraiment ravis de ce choix (je viens d’une vielle version Lightroom). Ce logiciel m’impressionne pour la richesse de ses fonctions de développement, et sa rapidité. J’ai juste commencé à travailler autrement que le catalogue, en session. Le dernière version est plus que conviviale. Biensûr il y’a un temps d’apprentissage. Je suis en ce moment à la recherche de tuto en français si possible et gratuit. Peut être existe t’il aussi un livre récemment traduit en français ?
-
Pas de livre à ma connaissance. regarde sur la chaine Youtube de Quentin Decaillet https://www.youtube.com/playlist?list=PLY6DmgGcwkJ4MB430bhWxFzqURAbe_Su1
Là aussi un membre du forum Fuji. https://www.youtube.com/playlist?list=PL6zD-HQMMyhzxI4R3XT_u5HoZPOkVonjm
-
Merci beaucoup Pierre
Bon week end
-
Excellent choix, n'hésite pas si tu as des questions. L'apprentissage peut paraître long, mais ce logiciel en vaut la peine.
Tout d'abord prends le temps de réorganiser les onglets et supprime ce dont tu n'as pas besoin.
-
Excellent choix, n'hésite pas si tu as des questions. L'apprentissage peut paraître long, mais ce logiciel en vaut la peine.
Tout d'abord prends le temps de réorganiser les onglets et supprime ce dont tu n'as pas besoin.
Merci aussi à toi Emvri, oui tout se personnalise c’est impressionnant! J’ai longtemps hésité entre C1 et le couple lightroom - Photoshop en abonnement. J’avais peur d’être perdu avec l’apprentissage de C1 mais les tutos et les forums vont bien m’aider. Dommage un ouvrage tel que Capture One pour les nuls n’existe pas 😀. J’ai l’impression d’être tombé sur le bon logiciel pour traiter mes Nef de mes D2hs, D3S et D3X. Que de progrès par rapport à ma version lightroom 3.4
Peut être une faiblesse de C1 par rapport à DXO (que je ne connais pas) ou Lightroom Classic c’est le module correction objectif moins complet (absences pour le 28mm 1.4 AF- S, 180mm 2.8 AF-D et Tamron 35mm 1.4 USD, mais est ce vraiment nécessaire?)
-
Avoir un bon module de correction de la distorsion pour certains sujets, cela peut être important. Pour la correction du vignetage cela a beaucoup moins d'intérêt.
Le plus important, c'est surtout la qualité des profils colorimétriques proposés par défaut.
-
Avoir un bon module de correction de la distorsion pour certains sujets, cela peut être important. Pour la correction du vignetage cela a beaucoup moins d'intérêt.
Le plus important, c'est surtout la qualité des profils colorimétriques proposés par défaut.
Je pense que le module correction distortion est en effet très utile notamment pour la photo au grand angle (que tu utilise à merveille d’ailleurs) et pour aussi pas mal de zoom grand angle. Pour l’architecture ou l’assemblage panoramique (domaine où j’aimerais bien m’initier avec mon 35 mm ou un 50mm) il doit aussi bien rendre des services. Peut être que la correction des AC (pour les pleines ouvertures, je pense à mon 180mm AF-D à 2,8) peux me manquer mais il est peut être possible d’agir en correction manuel ? Peut on utiliser aussi C1 de façon basique pour l’assemblage pano ?
Je pense comme toi que le profil colorimetrique est le plus important et il me semble très agréable par défaut sur mes vieux boitiers
-
Merci à toi. La correction de la distorsion est en effet importante en architecture, sur un horizon marin, pour préparer des images avant un assemblage, etc...
Pour la correction des AC, tu as une case à cocher dans l'onglet "Correction de l'objectif".
En revanche Capture One ne permet pas de faire des assemblages (contrairement à LR qui est bien plus complet).
-
Merci à toi Emvri
-
Bonjour,
Il existe un livre qui date de 2016 : Capture One par la pratique de Philippe Ricordel aux éditions Eyrolles.
Pas encore eu le temps de me plonger dedans
Bon apprentissage
Timmy
-
Ok merci pour l’info Timmy, je vais y aller en douceur pour l’apprentissage :)
-
Que veut dire exactement "travailler autrement que le catalogue, en session" ?
Il semble que la fonction catalogage de C1 soit moins poussée que celle de LR, mais en quoi exactement ? Le catalogage c'est juste des mots-clés, non ?
-
En session = pas besoin d'importer les images dans un catalogue, comme obligatoirement avec LR.
Les données de traitement sont stockées dans des fichiers side-car multiples qui se créent automatiquement à la racine de chaque fichier traité.
Perso ça me convient très bien.
-
Alors le catalogue sur C1 est moins élaboré. Tu ne peux pas faire de classement de manière aussi rapide que sous LR. Mais ce n'est pas réhibitoire.
Le mode Session fonctionne de manière différente. Les images ne sont pas intégrées dans une base de données. On travaille uniquement avec un accès au disque avec une gestion des dossiers et tu as un fichier qui comporte alors tes données. A savoir que tu peux importer des sessions dans le catalogue.
A savoir que seule la version payante de cette appli comporte le mode session ainsi que tous les outils de retouches.
Pierre
-
Bonjour,
Il existe un livre qui date de 2016 : Capture One par la pratique de Philippe Ricordel aux éditions Eyrolles.
Pas encore eu le temps de me plonger dedans
Bon apprentissage
Timmy
Le livre est basé sur la version 9 de C1, il a donc vieilli un peu et surtout les version 12 et désormais 20 (qui a suivie la 12 - il n’y a pas eu de v13, v14 etc...) ont apportées une certains nombres de changements, notamment au niveau des masques et de leur utilisation .
Ceci sans compter les changements et améliorations apportées au moteur de développement, on obtient pas tout à fait le même résultat en v9 et en v20 (colorimetric , gestion du bruit, aspect du grain résiduel, Etc...)
C1 express, gratuit, ne fonctionne qu’avec l’import sous format catalogue, beaucoup de fonctions « sautent » mais ça permet de faire un certains nombre d’opérations, à comparer à CNX-D et autre produit gratuit.
-
Effectivement, un ouvrage plus récent en français serait souhaitable. Cherche volontaire :lol:
-
Effectivement, un ouvrage plus récent en français serait souhaitable. Cherche volontaire :lol:
Le problème ce n'est pas le volontaire, le pb c'est la capacité à écouler un ouvrage sur un logiciel somme toute confidentiel en France. Il suffit de voir la difficulté qu'à le magazine Le Monde de la Photo à réunir des fonds au travers de sa souscription pour réaliser un cahier spécial C1 (cela n'a pas été un problème avec LR écrit par mon ami Gilles).
-
Outre les excellentes vidéos de Quentin Décaillet, quelques liens supplémentaires :
https://www.youtube.com/watch?v=aOYYTqlKqi8
https://www.youtube.com/watch?v=nNg4r-8v7r0
https://www.youtube.com/watch?v=mw6bzSERAgg
https://www.youtube.com/watch?v=WfCvv0FuYKk
https://www.youtube.com/playlist?list=PLt5XfucIw-2W3Fg6EpaZ91IsFCHdx5vYx
-
Super ! merci Emvri. C'est une mine ce logiciel ! Il faut dire que je viens d'une vielle version lightroom
Dommage qu'il ne dispose pas d'un outil d'assemblage pano. On peux pas tout avoir...
-
Effectivement, un ouvrage plus récent en français serait souhaitable. Cherche volontaire :lol:
Il est là le volontaire ;) : https://rawcaptureguide.com/ebook/ (https://rawcaptureguide.com/ebook/)
Après paiement (et très abordable en plus, 19$ pour plus de 500 pages) sur la page de chargement, on peut ensuite charger la version anglaise et francaise (traduite par le photographe Vincent Oudin, un grand merci à lui ! ;) ).
Cerise sur le gateau, ce livre traite la V13.1
Perso, je trouve ce livre très bien fait et j'ai toujours trouvé dedans réponse à mes questions.
Bonne lecture à tous !
Recto38
-
Oups, 19$ + TVA
-
Il est là le volontaire ;) : https://rawcaptureguide.com/ebook/ (https://rawcaptureguide.com/ebook/)
Après paiement (et très abordable en plus, 19$ pour plus de 500 pages) sur la page de chargement, on peut ensuite charger la version anglaise et francaise (traduite par le photographe Vincent Oudin, un grand merci à lui ! ;) ).
Cerise sur le gateau, ce livre traite la V13.1
Perso, je trouve ce livre très bien fait et j'ai toujours trouvé dedans réponse à mes questions.
Bonne lecture à tous !
Recto38
Un grand merci à toi et à Vincent Oudin
-
Bonjour à toutes et à tous.
Possesseur d'un Z6, j'essaye d'utiliser C1-20 Express pour Nikon.
Les premières utilisations ne posaient pas de problème.
Actuellement, je veux revenir sur des RAW's déjà traités avec ce logiciel. Lorsque je sélectionne les dossiers concernés, un affichage m'indique "Aucun résultat trouvé pour le(s) filtre(s) actif(s)".
Je précise que ces dossiers n'ont pas changé de place dans l'arborescence de mon disque dur.
Je précise aussi être novice avec l'emploi d'un catalogue.
Je remercie bien sincèrement par avance les personnes qui pourraient m'apporter une aide pour que je puisse retrouver mes RAW's afin de pouvoir les reprendre.
-
tu as rentré un filtre de recherche ( sélection) il suffit de le supprimer.
-
tu as rentré un filtre de recherche ( sélection) il suffit de le supprimer.
Bonjour Pierre.
Merci de ton message.
Cependant, je ne trouve pas dans "mon" C1 Express, l'option de ta copie d'écran ...
-
Bonjour Pierre.
Merci de ton message.
Cependant, je ne trouve pas dans "mon" C1 Express, l'option de ta copie d'écran ...
cela doit être là:
-
Oui c'est bien là ... j'aurais du donner plus de précisions.
-
Oui c'est bien là ... j'aurais du donner plus de précisions.
C'est bien cela, Pierre, et je te remercie beaucoup.
Il faut aussi aller dans les filtres généraux et décocher les options souhaitées.
Cela fonctionne très bien, maintenant.
Merci encore, Pierre et bonne soirée.
-
Bonjour tout le monde
J'ai une petite question :
Petit amateur , j'ai un D3300 - j'utilise couramment Capture-NX D pour traiter mes images RAW
Est-ce utile un abonnement à Capture One ? qu'apporte-t-il de plus +
Pour "jouer" j'utilise GIMP aussi couramment
Merci de votre aide
Gabriel
-
Le plus simple c'est de l'essayer tu as 30 jours pour tester la version complète de C1.
-
+1
Ces 2 logiciels sont difficilement comparables : l'un est un logiciel basique de développement, l'autre un logiciel quasi professionnel de développement.
Les + : une excellente gestion de la colorimétrie excellente, une interface entièrement personnalisable, une récupération des hautes lumières excellente, la possibilité de copier-coller des réglages, d’enregistrer des preset, des outils de retouche et de clonage, etc... En outre le catalogue n'est pas obligatoire par rapport à LR.
-
Bonjour pour vous tous.
Avec C1 Express, peut-on sélectionner directement les images depuis le disque dur, comme le font d'autres dérawtiseurs (CNX-D ou Rt par exemples), sans devoir nécessairement les importer au préalable ?
Merci pour vos réponses.
Et merci aussi à photographe57 que j'ai oublié de citer dans un précédent post ; j'espère qu'il me pardonnera.
-
Bonjour pour vous tous.
Avec C1 Express, peut-on sélectionner directement les images depuis le disque dur, comme le font d'autres dérawtiseurs (CNX-D ou Rt par exemples), sans devoir nécessairement les importer au préalable ?
Merci pour vos réponses.
Et merci aussi à photographe57 que j'ai oublié de citer dans un précédent post ; j'espère qu'il me pardonnera.
Sauf erreur de ma part, tous les logiciels de traitements importent les images RAW ou autres pour traitement.Chaque logiciel crée une image-miroir du fichier à traiter . Je ne "vois" pas un logiciel traiter un RAW directement car tout comme en argentique, c'est un négatif "brut"avec toutes les infos de prise de vue. C'est difficilement envisageable de modifier les infos sorties de boitier de manière irréversible.La fonction réinitialiser de certains logiciels nous renvoie toujours au fichier brut de "boitier"et à cette image-miroir.
Ce n'est que mon avis car je ne suis pas "technicien".
:C
-
Capture one en mode "Session" ne créer pas une base de donnée dans un catalogue.
On peut en mode catalogue en effet créer comme sur LR une importation dans la bibliotheque
On peut en mode catalogue importer dans celui-ci des sessions.
Donc en mode session on travail directement en accès sur le RAW et les modification vont s'enregistrer dans un fichier side-car.
Rien ne s'enregistrera dans le NEF ça c'est réservé aux applis Nikon.
RQ: le mode session n'est pas disponible avec la version gratuite de C1 ( express) il faut la version pro (payante)
-
Merci à vous.
Je retiens que dans la version Express, il faut passer nécessairement passer par une importation. Un gros inconvénient pour moi.
Quel dommage. L'accès direct et les sidecar's offrent tellement d'avantages ...
-
Mais avec l'importation on peut aussi créer des fichiers side-car ( qui restent avec l'original) c'est au choix dans les preferences du logiciel ( mais je ne sais pas si cette fonction est dispo avec la version express) à tester...
-
Merci Pierre.
Je n'ai pas trouvé cette option dans C1 Express.
-
possible que ça n'y soit pas dans les réglages / prefernces systeme du logiciel.
-
possible que ça n'y soit pas dans les réglages / prefernces systeme du logiciel.
Voici les titres d'onglets de C1 Express. Je ne vois pas de préférences système.
-
pardon en effet... mais j'ai écris sans être devant le logiciel... :P voir onglet image
avec cette config ça doit te générer des .xmp
-
Sauf erreur de ma part,Capture One express Nikon ne semble pas ouvrir les fichiers du Z7 II . J'ai téléchargé la dernière version mais cela ne fonctionne pas .
Avez vous ce soucis ?
:C
-
Comme d'hab il faut attendre la mise à jour... es-tu as jour ?
-
Yes,j'ai la derniere version"Capture One 21"de Nikon express avec le Z6 II mais pas le 7II.
:C
-
Donc... faut attendre une mise à jour mineure.
-
Bonjour.
J'utilise fréquemment Capture One 20 Express pour Nikon en première approche ; cette version est gratuite.
Bien que limitée en fonctions, elle me donne souvent et aisément un rendu de photos qui me convient plutôt bien.
Savez-vous si les mises à jour (si mises à jour il y a), sont dans le domaine de la gratuité ?
Merci par avance pour votre réponse.
-
Bonjour.
J'utilise fréquemment Capture One 20 Express pour Nikon en première approche ; cette version est gratuite.
Bien que limitée en fonctions, elle me donne souvent et aisément un rendu de photos qui me convient plutôt bien.
Savez-vous si les mises à jour (si mises à jour il y a), sont dans le domaine de la gratuité ?
Merci par avance pour votre réponse.
les mises à jour sont gratuites
-
les mises à jour sont gratuites
Je te remercie bien sincèrement
-
Bonjour
J'ai vu passer 2 annonces concernant Capture One :
- il n'y aura pas de Capture One Express pour Nikon basée sur Capture One 21 (mais le téléchargement de la version basée sur Capture One 20 est toujours possible même s'il est bien caché) (info lue sur ???)
- PhaseOne va aligner ses prix : Capture One 21 Pro est toujours aussi cher (mais c'est justifié), les prix de Capture One 21 for Nikon, for Sony, for Fuji seront alignés sur celui de Capture One 21 Pro (quand j'écris ces lignes, les prix des 3 versions sont identiques et bien moins chères que la version "toutes marques").
A+
Laurent Galmiche
-
J'ai chargé la dernière version express pour Nikon.c'est une version 21 qui intègre le profil Z6II mais pas encore la Z7II.
:C
-
Les infos (rumeurs) arrivent petit à petit :
- le prix de la licence perpétuelle augmenterait de 54 % au 11 janvier…
- et le support du Nikon Z7 II arrivera avant la fin du mois de janvier
Vu les différences entre les versions "toutes marques" et les versions dédiées Nikon, Sony et Fuji, le nouveau prix n'est pas déconnant (mais cher).
La stratégie de PhaseOne dans la durée fini par poser question :
- après les versions offertes avec certaines cartes mémoires (Sandisk) (il y a longtemps),
- la version Express proposée à un prix très abordable (version bien plus limitée par rapport à la version pro que l'actuelle version Express)
- la suppression de la version Express et l'offre faite aux utilisateurs de passer à la version Pro pour à peine plus que le prix de la mise à jour de la version Express (j'en ai bénéficié…)
- la sortie de versions dédiées pour Sony puis Fuji (avec le retour des versions Express gratuites)
- la sortie de version dédiée pour Nikon et son éphémère version Express gratuite (qui n'existe plus en existant encore…)
Capture One est un très bon logiciel, parfaitement adapté à l'usage professionnel en studio.
Tous les professionnels n'ont pas besoin de la prise de vue connectée, du mode composition, du support multimarques, des corrections sélectives… et, parmi les amateurs, un logiciel pro avec quelques limites peut être intéressant (c'est mon cas dans ma pratique amateur… même si j'utilise la version Capture One Pro).
Si le montant de la hausse est bien de plus de 50 %, je ne suis pas sûr que les utilisateurs de Capture One Express gratuit feront le saut vers une version dédiée (sauf mise à jour proposée à un tarif très agressif) voire que de nouveaux "amateurs" adoptent Capture One (ou que des utilisateurs de la version 21 fassent la prochaine mise à jour).
Certaines entreprises font des choix de stratégies commerciales qui finissent par leur nuire, j'espère que le choix de PhaseOne ne provoquera pas la fuite des utilisateurs de Capture One…
A+
Laurent Galmiche
A+
Laurent Galmiche
-
Je viens de télécharger la version essaie qui m'intéresse c'est l'onglet capture pour visionner en live les photos sur un pc portable, est ce que sur la version gratuite express ont bénéficie de la fonction "capture" ?Merci
-
Bonjour
La réponse est dans la feature list de Capture One : https://www.captureone.com/fr/resources/feature-list (https://www.captureone.com/fr/resources/feature-list)
Les prises de vues connectées ne sont possibles qu'avec la version Pro (toutes marques ou for Nikon, Fuji ou Sony)
A+
Laurent Galmiche
-
@Merci Laurent, je devais pas chercher au bon endroit,et comme’ seule la version Nikon m’intéresse je ne trouvais pas la réponse. ::)
-
Excellent choix, n'hésite pas si tu as des questions. L'apprentissage peut paraître long, mais ce logiciel en vaut la peine.
Tout d'abord prends le temps de réorganiser les onglets et supprime ce dont tu n'as pas besoin.
Je tombe par hasard sur ton site web en me promenant dans ce vieux fil, et je le trouve magnifique. Bravo !
-
merci !
-
Il est là le volontaire ;) : https://rawcaptureguide.com/ebook/ (https://rawcaptureguide.com/ebook/)
Après paiement (et très abordable en plus, 19$ pour plus de 500 pages) sur la page de chargement, on peut ensuite charger la version anglaise et francaise (traduite par le photographe Vincent Oudin, un grand merci à lui ! ;) ).
Cerise sur le gateau, ce livre traite la V13.1
Perso, je trouve ce livre très bien fait et j'ai toujours trouvé dedans réponse à mes questions.
Bonne lecture à tous !
Recto38
La version pur capture one 21 est disponible en anglais :
https://rawcaptureguide.com/ebook/
-
Des tutos video sur capture one en français https://www.youtube.com/playlist?list=PLY6DmgGcwkJ4MB430bhWxFzqURAbe_Su1
Apès tu peux poser tes questions sur le forum, on y répondra. Perso je suis passer à C1 car boitier Fuji, de plus je n'utilise pas les réseaux sociaux à part facebook et je n'imprime pas moi-même. Seule catalogue de C1 pèche un peu... j'ai une alternative faut juste que j'ai le budget pour... Photomechanic 6 n'est pas donné.
Merci aux différents intervenants ici de s'être efforcés de faire une évaluation équilibrée du duo LR/C1.
En quoi le catalogage de C1 est-il moins bon que celui de LR ? Et, 18 mois plus tard, quelque chose a-t-il changé sur ce point ?
-
Soyons clair c'est sur les possibilités de recherche au sein du catalogue qui sont moins évoluées dans C1 que dans LR... pour le reste on y trouve quasiment les mêmes possibilités.
-
Mais on peut faire une recherche sur les mots-clés ou pas ?
-
Oui tu peux faire cela... ( je te mets une capture d'écran)
Mais si tu veux par exemple croisé un mot clef avec un type d'objectif et un boitier tu ne peux pas le faire sans créer un filtre et le sauvegarder alors que dans LR tu peux faire ta recherche juste en faisant ta sélection.
-
Il s'agit là d'un mode de recherche extrêmement spécifique que je n'utilise jamais pour ma part, mais je comprends qu'il puisse être utile à certains !
-
Oui donc si tu n'en as pas utilité tu retrouves les même principes
Etoile
balises de couleur
Il n'y a pas pas les drapeaux par contre
Pierre
-
Avec le mode visionneuse tu as un écran très proche de la biblioheque de LR
-
Merci pour toutes ces précisions !
-
Bonjour,
Une vidéo sur l'organisation du catalogue dans capture one.
https://youtu.be/E7moOppjQJk