[Jean-Christophe]

J’ai profité de quelques jours passés en compagnie de ce zoom de reportage Nikon pour vous proposer ce test NIKKOR Z 28-75 mm f/2.8. Arrivé contre toute attente fin 2021 pour compléter la gamme de zooms transtandards pour hybrides Nikon, le NIKKOR Z 28-75 mm f/2.8 propose une grande ouverture constante pour un tarif bien plus accessible que celui du NIKKOR Z 24-70 mm f/2.8 S.

Qu’en est-il de ses performances ? Et surtout « pourquoi un 28-75 mm f/2.8 alors qu’il existe un excellent 24-70 mm f/4 S et un exceptionnel 24-70 mm f/2.8 S dans la même monture ? » Des réponses et des photos …

Lire la suite : https://www.nikonpassion.com/test-nikkor-z-28-75-mm-f-2-8-zoom-nikon-hybride/

[nautil]

Aie, ce zoom n'a pas la côté ici, car rien n'a été posté depuis mai 2022.

Personne pour nous parler de cet objectifs, ses qualités, ses défauts, une comparaison de qualité d'image avec le 24-70/4 par exemple?

Je ne suis pas fana de mon 24-120 que je ne trouve pas pratique en reportage (trop gros et puis en télé, autant préférer le 70-180...), alors je cherche une alternative, mais pas sûr que ce zoom soit de la même veine que le 24-120...

[ivo]

-Ben moi je viens de l'acheter avec le Z5 ,bon je m'entraine avec et me familiarise ,ça me change de mon bridge LEICA VLUX type 114.Rdv dans quelque temps ..... ...mon petit fils ..

-

[tytram]

Tamron va sortir la version G2 de ce zoom, en monture Nikon Z, sous sa propre marque.
Il sera intéressant de comparer les fonctionnalités et le prix.

[Gillesdebda]

Tamron va sortir la version G2 de ce zoom, en monture Nikon Z, sous sa propre marque.
Il sera intéressant de comparer les fonctionnalités et le prix.

Si j’ai bien lu et compris le test réalisé par Jean-Christophe, le Nikon 28-75 correspond au Tamron G1.
On peut supposer (espérer ?) que le Tamron G2 sera « meilleur » que le G1 et que le Nikon.

[nautil]

Si j’ai bien lu et compris le test réalisé par Jean-Christophe, le Nikon 28-75 correspond au Tamron G1.
On peut supposer (espérer ?) que le Tamron G2 sera « meilleur » que le G1 et que le Nikon.

Oui, incroyable que Tamron ait "donné" son G1 à Nikon et sorte le G2 sous son nom.
Sale coup pour Nikon car qui va vouloir du G1 Nikon sachant que le G2 est une évolution en mieux?

[pierre_m44]

Bonjour,
Je pense que qu'ils ont vendu à Nikon la licence du G1 mais pas la sous traitance de la fabrication. J'ai l'impression que le 28-75 de Nikon est la formule optique du G1 mais avec du verre nikon et tout de même leurs savoir faire.

Et ici , le Nikon semble même supérieur au G2 en piqué central. Après je ne connais pas la véracité sur le terrain de ces tests labo :

https://www.ephotozine.com/article/tamron-28-75mm-f-2-8-di-iii-vxd-g2-lens-review-35983/performance
https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-28-75mm-f-2-8-lens-review-35887/performance

J'ai choisi ce site car c'est le seul que j'ai trouvé avec le test du nikon et du G2 Sony avec des graph pouvant être comparé

Enfin j'ai possédé ce 28-75. J'en était très satisfait. Je l'ai vendu pour le 24-120. Le dilemme entre le range et l'ouverture... Et je dois dire que je le regrette un peu parfois. je m'explique.
En intérieur mon 50mm et un peu trop serré (fête d'anniversaire,...) et mon 24-120 monte vite en ISO ou alors 1/60. Une peu de bruit ou de flou de bougé. Je préférais mon 28-75 pour cela.
En Portrait, le 2.8 était appréciable et le piqué centrale comparable à mon 50mm. Je ne retrouve pas cette sensation très précise hyper "crispy", très "sharp"  (je sais pas trop comment l'exprimer) sur le 24-120. Il est net certes mieux très Excellent, mais il manque un petit quelques chose au centre par rapport au 28-75. Ok faut zoomer, regarder dans les détails, mais je m'en rend compte dans les cils et les yeux.
et
Après ce 28-75 était plutôt moyen dans les angles. Pas très grave en portrait central avec les angles noyés dans le bokeh. Mais dès qu'on fermait à F4 et + plus ça redevenait pas mal.

J'attend avec impatience un test G2 sur la monture Z pour étudier tout cela.
Pierre

[nautil]

Intéressant, car je pensais a faire le switch du 24-120 vers cet objectif, pour une question de taille surtout. C'est peut-être bête mais j'aime les objectifs qui ne savent pas rester discrets. Je trouve vraiment dommage que les 20 et 85 1.8 soient aussi longs. Ce sont sont surtout que j'utilise en reportage, alors, ca fait beaucoup tout ca...

[pierre_m44]

Une comparaison (en allemand) ça se suit bien avec la traduction auto.
SI les tests sont bien dans des conditions comparables, on note clairement la supériorité du tamron notamment dans les coins