[sloth]

Reprenant la photo après une très longue interruption, j'ai choisi Nikon pour redémarrer.
Je compte faire surtout du portrait, des paysages et un peu de spectacle.
Après des heures de lectures, de recherches et d'écoute de conseils avisés et compte tenu de la quantité d'offres j'avoue être noyé sous les infos et le choix devient très compliqué .
Pour un budget de 800/900€ (boitier + objo) voici où j'en suis :

un D200 pour sa qualité d'origine, à mi-chemin entre l'amateur et le pro,  mais avec les limites de la montée en iso.
un D90 parce que plus récent et encore abordable, mais avec les nombreuses critiques que j'ai pu constater ici ou là.
un D5100 parce que dernier-né bénéficiant des avancées techno mais qui me limite carrément dans l'achat d'objectif.

Vos avis m'intéressent beaucoup !!!

 Merci d'avance.

[Sini]

Bonsoir et bienvenue sur NP


Tu as bien résumé les choses, ne reste plus qu'à savoir quelles sont tes priorités

Le choix des objectifs déterminera-t-il le choix du boîtier?
Pour le D5100 point d'AFD ou encore moins les Ai ou Ais

Si tu n'as pas trop d'exigeances et t'accomodes avec les objectifs de type AFS, le D5100 fera ton bonheur

Si les anciens objectifs sont au programme, le D90 ou le D200, dans ce cas le D90 serait peut-être le plus raisonnable

Le D200 très robuste mais commence à accuser son âge...

[olympus8411]

Bonjour,

Une autre alternative, légèrement hors budget, un boitier nu de D7000 à 919€ ICI

Si tu as d'anciens objectifs qui peuvent s'adapter c'est super, sinon pour environ 80€ tu devrais pouvoir trouver
un 50 mm te  permettant de l'utiliser .... en attendant mieux, style un 18-105 en occase qui devrait pas être trop
cher non plus.

Ceci étant, je ne te simplifie pas la vie  

[bob206]

Si les anciens objectifs sont au programme, le D90 ou le D200, dans ce cas le D90 serait peut-être le plus raisonnable
Le D200 très robuste mais commence à accuser son âge...

Oui mais quand on a gouté aux fonctions des boutons de gauche, on ne peut plus s'en passer...
La monté en ISO pour le D90 ? Bof, j'ai un D300 qui fait pas mieux que mon D1h à 1600 ISO !
Alors pour moi, vu le prix en occaz ce serai sans hésiter un D200.

[sloth]

C'est vrai que pour l'optique je ne peux pas prétendre à des petits bijoux.
Ceci-dit, j'aimerais démarrer avec un 18-70 ou un 18-105 + un 50.
ca me parait raisonnable pour avoir de quoi me refaire l'oeil et la main.
Par la suite, je monterai sans doute progressivement en gamme.

Concernant les achats en occase, comment procédez-vous pour avoir un maximum de garanties de ne pas se faire avoir? Le paiement à la livraison est-il un bon moyen ?

[Pr. Blurp]

un D200 pour sa qualité d'origine, à mi-chemin entre l'amateur et le pro,  mais avec les limites de la montée en iso.

Il tient la route jusqu'à +/- 800 ISO, au delà un bon logiciel de retouche doit pouvoir arranger pas mal de choses.

un D90 parce que plus récent et encore abordable, mais avec les nombreuses critiques que j'ai pu constater ici ou là.

Je suis un peu surpris car ici, j'ai lu très peu de critiques à son sujet.

un D5100 parce que dernier-né bénéficiant des avancées techno mais qui me limite carrément dans l'achat d'objectif.

D'autant plus qu'il n'a pas de moteur AF intégré, contrairement aux deux précédents. Donc le chois d'objectifs est limités aux seuls "AFS", a moins de se passer d'autofocus.

[sloth]

Bon ben merci,
J'avais déjà un petit faible pour le d200.
Et bien ça y est j'en ai trouvé un intéressant.
bon vent

[Pr. Blurp]

Prévois une batterie de rechange, certain utilisateurs trouvent le D200 un peu gourmand en énergie...
(Bien que je n'ai personnellement jamais déploré de problèmes de ce côté...)

[Alou83]

le D90 est quand même meilleur que le D200 à haute sensibilité, et ce pour 100 euros de + en occaz