Publicité

*

BSK

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #30 le: 26 mai, 2009, 15:18:19 pm »
Yann B. c'est quoi ce link? T'as vu que c'est un site malveillant?

Publicité

*

Jaco

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #31 le: 26 mai, 2009, 15:46:50 pm »
Citation de: Yann B.
Heureusement, une solution existe
Bin oui... le D3!

Ok Ok la petite porte du fond à gauche, j'y suis déjà...

Ah ce D700 ...
« Réponse #32 le: 26 mai, 2009, 18:38:33 pm »
Et en 2008, l'homosapiens sapiens découvrit la haute sensibilité et des beaux viseurs ...
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

Hors ligne Buzzz

Ah ce D700 ...
« Réponse #33 le: 26 mai, 2009, 19:15:41 pm »
Citation de: guichtoun
Permets-moi une question toute personnelle ...

T'as combien à chaque œil ?
Il faut bien voir qu'avec un D70 ou un D200 on arrive généralement à faire la map manuelle facilement avec les objectifs de focale courante dont l'ouverture est inférieure ou égale à f2.8 car les petits décalages de map sont noyés dans la profondeur de champ. Alors qu'avec des objectifs plus lumineux (105/1.8 par exemple) ou avec des télés lumineux (400/3.5 par exemple) la mise au point est réellement très délicate avec un petit viseur, tout simplement parce que le grossissement n'est pas assez élevé et que ces objectifs sont exigeants. Par contre aucun problème avec un 55/2.8... Et je ne porte pas de lunettes (et j'ai fais un contrôle récemment).

Tu peux aller voir d'autres forums et tu verras que les utilisateurs de 500/4 Aip par exemple rencontrent exactement le même problème avec un petit viseur.

Buzzz

PS à objectif égal (105/1.8 Ais), la map est très difficile avec un D200 et hyper simple avec un antique Fe2 et son modeste viseur... la différence, c'est que le grossissement du viseur du Fe2 est bien plus grande...

*

SA974

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #34 le: 26 mai, 2009, 19:43:57 pm »
Visiblement,  cette réponse précise qui nous vient de Buzzz aura faire taire les ardeurs de notre ami BSK.

En ce qui me concerne, je sors du D300 et j'ai donc adopté le D700. A titre personnel, simple petit amateur que je suis, j'ai retrouvé le plaisir du bon et vrai cadrage, et j'ai presque envie de dire, d'un cadrage sensuel.

Ah ce D700 ...
« Réponse #35 le: 26 mai, 2009, 22:20:17 pm »
Citation de: SA974
A titre personnel, simple petit amateur que je suis, j'ai retrouvé le plaisir du bon et vrai cadrage, et j'ai presque envie de dire, d'un cadrage sensuel.
Houlaaaaaaaaaa rien que ça !!!!!!!!!!!!!!
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

*

SA974

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #36 le: 26 mai, 2009, 22:49:44 pm »
Citation de: LePatriarche
Citation de: SA974
A titre personnel, simple petit amateur que je suis, j'ai retrouvé le plaisir du bon et vrai cadrage, et j'ai presque envie de dire, d'un cadrage sensuel.
Houlaaaaaaaaaa rien que ça !!!!!!!!!!!!!!
Eh oui, c'est comme ça qu'on arrive à donner de l'émotion à une photo. Et pour ça, ce boitier, je trouve que c'est un ou bonne partenaire!

Ah ce D700.

*

anasb

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #37 le: 26 mai, 2009, 22:55:20 pm »
Rupture de stock chez la boutique nikon. Je passe voir cirque ... Je monte un 85 F/1.4 dessus ... je craque ... :)

Voici mes 1eres impressions :
- Le viseur, c'est du bon ! La visee est clair (le prisme est monstrueux comparé au D300), hyper agreable
- Il est INDENIABLE que le viseur du D700 est derriere le viseur de mon OM2 ... (raison pour laquelle je comprends aisement ceux qui refusent le passage au numerique a cause de la visee de cul de bouteille des DX)
- Quel grand kiff un VRAI 50 ! cette focale tellement batarde en DX (ceci n'engage que moi :) )retrouve tout son sens ici ...
- ... mais mon 180 F/2.8 me parait bien bien court du coup ... :):)
- D'un point de vue ergonomie, le D700 est plus gros que le D300, et donc tiens moi a la main (pour les grandes mains). Je preferais neamoins la molette du D
00
- La sangle est vachement nulle ...

Venons en aux photos :)
A capteur plus grand, qualite d'image plus grande. En condition de lumiere 'normale', le D700 est au dessus du D300. C'est indeniable. La dynamique, les couleurs, les contrastes. Il y a pas photo.
En condition de lumiere difficile, le D300 est largué (je parle de + 3200 iso).
On a un degre de details a hauts isos assez monstrueux ! Ca va ouvrir des millions de nouvelles possibilitees de photos de nuits !
Je dirais a vu d'oeil que 3200 isos sur un D700 equivaut a 1250 iso sur mon D300.
Enfin, la profondeur de champ d'un 24x36 est absolument incomparable ! la douceur des transitions, la qualite du bokeh .... AAhhhhh !!

Bon j'arrete, j'attaque les menus :)

*

anasb

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #38 le: 26 mai, 2009, 23:04:44 pm »
Quelques exemples :)

Iso 3200 :




tu en veux de la profondeur de champ ?

Ah ce D700 ...
« Réponse #39 le: 26 mai, 2009, 23:24:32 pm »
T'imagines donc la claque quand on fait D200 -> D700 .... :D
bienvenue au club

han ! t'as pas changé ta signature :D !!
Je revends beaucoup de matériel qui ne me sert plus, tout ne sera pas mis en annonce ici. http://www.flashnclick.fr/2018/01/materiel-a-vendre/

*

Yann B.

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #40 le: 27 mai, 2009, 00:49:46 am »
BSK,
 Servimg.com est un site d'hébergement d'images comme il en existe pas mal (imageshack, etc). Quand je m'y suis inscrit, il n'y avait pas toutes ces pubs bizzaroïdales sur lesquelles il vaut mieux ne pas cliquer et ces jeux qui cachent probablement des spywares ou des malwares. Si on ne clique sur rien de tout ça, la visite est sans danger. Ces sites se dégradent de plus en plus, c'est exact, alors AVIS À TOUS ! NE CLIQUEZ PAS SUR TOUS CES MACHINS GRATUITS, PUBS, JEUX... surtout si vous n'avez pas Spybot. Et si vous avez une autre solution simple et rapide pour partager très occasionnellement des images ou textes, n'hésitez pas à me faire une suggestion. Merci d'avance.

Quant au Professeur Henri n'Golo, rien à craindre... c'est moi qui ait écrit le texte. :)

*

BSK

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #41 le: 28 mai, 2009, 13:37:20 pm »
Ok! Pour partager les photos il y a aussi flickr.com

*

Jaco

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #42 le: 28 mai, 2009, 15:23:04 pm »
Citation de: anasb
- La sangle est vachement nulle ...
Elle ne sert qu'aux frimeurs...:lol:

*

Thierry

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #43 le: 28 mai, 2009, 18:00:34 pm »
Faut oser sortir avec de telles sangles... dans mon cas (on s'en fout mais quand même): tous mes "petits" boitiers (FM2, F3? 90x...) sont équipés de sangles AN-4B, la meilleure sangle pour ce type de boitiers, les "gros" (F4, D3) sont portés par des optech. Les angles jaunes avec NIKON dessus partent illico à la poubelle...

*

SA974

  • Invité
Ah ce D700 ...
« Réponse #44 le: 29 mai, 2009, 01:28:21 am »
Citation de: Jaco
Citation de: anasb
- La sangle est vachement nulle ...
Elle ne sert qu'aux frimeurs...:lol:
ou à ceux qui se découvrent une vocation d'"Homme-sandwich".

NIKON à fort à faire en matière de sobriété dans le domaine des sangles. Puisse t-il nous entendre!

Publicité