ok pour diag .. diaphragme ... je l ai couvent vu marqué comme cela ... bon .. pas de soucis , l important est évidemment que l on se comprenne .
pour le triangle , je connais les incidences des 3 facteurs clefs , encore que autant sur l impacte de diaph sur la profondeur de champs etc , cela va , mais sur la qualité de l image comme sur la diffraction .. beaucoup moins .
mais c est surtout a trouver les bon réglages pour m adapter assez vite je dirais . Bon , je vien d avoir le D7100 , donc aucun automatisme aussi . mais justement , quitte a en avoir , autant en avoir des bons , en rapport avec des bon réglages ... ( du - vers + en tournant vers la droite , idem iso .. etc etc ) mais aussi et surtout , les bonnes configs suivant le type de photo ..
j ai remarqué des différences énormes de réglage pour des situation de lumière quasi identique ( très relatif a juger si ce n est pas sur l instant )
par exemple , surtout quand on considère le triptyque , si je me met en priorité diaph ... je vais avoir une toute petite vitesse ..
mais si je me met en priorité vitesse ,je vais avoir une bien plus grande vitesse .
la dessus vous me direz .. mais ou est ce que cela n est pas logique ?
et bien que le reste est quasi identique, et que , quand bien même je changerais ma vitesse et iso en mode A ... je n aurais pas une telle vitesse ...
c est bien la que cela m en bouche un diaph si je puis dire ... :-)
bon , après , je ne sais plus la largeur de ma considération de lumière ( spot , matricielle etc .. ? )
mais cela fait de sacré différence ..
a tout vous dire , je n ai pas l habitude du tout d avoir autant de paramètre , pourtant , la base est la même .. mais les chemins sont très et beaucoup plus diverse ... IoI
merci a vous