Publicité

Objectif zoom pour nikon D7000
« le: 16 avril, 2024, 17:09:04 pm »
Bonjour,

Je vous fait part de quelques questionnements niveau matos. Cela fait maintenant 3-4 ans que j'utilise l'ancien D7000 de mon père. Après de longues hésitations à passer sur un hybride Z50 ou même Z5, je me suis dit qu'il était plus raisonnable d'acheter un nouvel objectif pour le D7000. Jusqu'à présent j'ai beaucoup utilisé le AF-S NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5 ED DX. J'aime bien cet objectif et il a répondu à la plupart de mes besoins en voyage, mais j'avoue que j'aimerais chercher un objectif zoom dans ce style plus "moderne", plus piqué, avec une meilleure "qualité d'image" pour faire simple.

J'ai entendu parler du sigma 18-35 art et du nikon 17-55 f/2.8 mais ils sont trop encombrant pour mon utilisation et un peu "chers" étant donné que j'hésite à changer de boîtier dans quelques temps.

Les objos que j'ai en tête sont le nikon 16-85mm f.3.5-5.6, le tamron 17-50 f/2.8 et les sigma 17-50mm f/2.8 ou 17-70mm f/2.8-4.5. Que pensez vous de ces objectifs, lequel trouvez-vous le plus intéressant?
Ou même es-ce que ces objectifs valent vraiment plus le coup que mon AF-S NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5 ED DX?

Merci d'avance!
« Modifié: 17 avril, 2024, 12:36:25 pm par Bastien »

Publicité

Objectif zoom pour nikon D7000
« Réponse #1 le: 02 mai, 2024, 16:20:57 pm »
Bonjour Bastien et bienvenu ici.

Manque de bol? Aucune réponse en quinze jours, c'est plutôt rare. (j'aurais presque envie de dire "désolé") ;)
Comme quoi, ça peut arriver...

Bref, En première ébauche de réponse, tu as devant toi deux solutions:
Rester au système Nikon F et t'équiper tranquillement pour un budget sympa.
Tenter l'aventure de la modernité et opter pour un système Z plus "moderne", et disons pour simplifier plus "évolutif".
Le débat -sur ce forum tout comme ailleurs- ne s'est jamais tari depuis toutes ces années.
Je ne compte pas le relancer ici, ce n'est pas le but, alors je me contenterai de répondre à ta question première.

Si le D7000 te plaît et que tu veux l'utiliser encore longtemps, tu pourras constater un "léger" bon en avant en prenant des optiques plus récentes que ton 17-70 actuel, qui lui commence à dater un peu. Mais comprends bien que cette évolution ne sera pas "révolutionnaire" non plus.
A choisir, je partirais vers le nikkor 16-85 ou son petit frère le nikkor 18-140, qui sont franchement bien (un petit imparfait serait plus probant ici: ... qui étaient parfaitement bien et grandement loués (de louanges) à leur époque)
Je veux juste dire par là qu'il ne faut pas trop les comparer au système Z actuel qui a des performances supérieures sur tous les points de vue.
Fermons cet apparté pour revenir au format reflex F, les deux optiques suscitées font largement bien le job. l'amélioration, le gain de confort seront perceptibles, mais ne demande pas la lune non plus.

Pour les marques tiers que tu cites, je ne les connais pas assez pour donner un avis perso, simplement elles ont toutes bonne presse, il y a peu de chances que tu te plantes en en achetant une et pas l'autre.

Il te faut par contre avoir un regard autocritique, et savoir quel genre de photo tu voudras faire, cad si la plage focale et/ou l'ouverture sont un point non négligeable dans ta pratique. Si c'est pour du tout-venant, aucune ne se démarquera complètement des autres, tu obtiendras peu ou prou les mêmes résultats.

Voilà voilà, toute cette prose ne va pas forcément t'aider beaucoup, mais espérons que cela servira de point de départ pour ta réflexion.
En résumé, 16-80 (ou 16-85 aussi) pour le range proche de ce que tu as, ou 18-140 pour un range un peu plus généreux à qualité proche...
"Quand je me sais photographié, je me transforme en image..." Roland Barthes

Objectif zoom pour nikon D7000
« Réponse #2 le: 02 mai, 2024, 18:31:15 pm »
Tu peux aussi prendre un 35mm DX fixe (ou autre focale fixe, même FX) a F1,8 pour pas grand chose et avoir une optique plus qualitative qui reste compacte sans sacrifier la qualité.
Car bien souvent, un zoom qualitatif sera lourd, encombrant et cher, car le verre de qualité a un coût !
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

Objectif zoom pour nikon D7000
« Réponse #3 le: 02 mai, 2024, 19:23:51 pm »
Bonjour =) Ca dépend aussi de ton budget et du poids que tu peux accepter. Personnellement j'ai deux objectifs de bonne qualité : le 16-85mm cité plus haut, pas trop cher, pas trop lourd et le 17/55mm 2,8 pas trop cher non plus (il y  en a un en vente sur le site), à grande ouverture mais gros et lourd. C'est ce dernier qui est monté sur mon D 7100 en permanence.
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Objectif zoom pour nikon D7000
« Réponse #4 le: 04 mai, 2024, 12:40:52 pm »
Bonjour Bastien,

Je prends votre post en route en précisant que je continue d'utiliser un Z50 cad un capteur APS-C en boîtier principal.

Dans la mesure où pour le moment d'une part vous utilisez un D7000 cad un reflex (monture F) qui est en APS-C, il me semble important de prendre en compte ces spécificités à la fois pour votre pratique actuelle et essayer de voir à plus long termes.

Dans l'immédiat si vous souhaitez disposer d'un objectif : plus piqué, avec une meilleure "qualité d'image" comme Gregory74 je vous suggère d'essayer si cela vous est possible, un AFS Dx 35 mm f/1.8. Certes c'est une focale fixe, non stabilisé (comme votre zoom). Mais en termes de résultats je pense que cela pourrait vous apporter un plus et ceci pour pour un coût et un rapport avantages/tarif intéressant. Une limite de taille : je n'ai jamais utilisé cet objectif ++ Je me base sur les retours que j'ai lu, plus le fait que j'utilise un Dx 40 MC f/2.8 et un AFS 35 mm f/1.8 (Fx) > une focale fixe peut donner de meilleurs résultats qu'un zoom, ceci avec une ouverture maxi svt + gde et un prix pas forcément très élevé. On pourra ici shooter à f/2.8 ou à f/4 et obtenir une meilleure qualité d'image à 35 mm. Avec le zoom, tjs à cette focale d'emblée on ne pourra pas ouvrir aussi gd et si on recherche des images + piquées on devra fermer à priori entre f/5.6 et f/8. Par contre à f/8 l'écart ne sera pas forcément significatif VS un 35 fixe, centre et bords. Mais en fermant à f/8 on aura plus de difficultés soit pour mieux isoler, davantage mettre en valeur des personnes (flou d'arrière plan bcp + important à f/2.8) et/ou soit en basse lumière plus de mal pour moins monter en ISO.     

Sinon en zoom Nikon Dx je connais un peu mieux le Dx 16-85 f/3.5-5.6 VR et le Dx 17-55 f/2.8 constant en monture F que je peux tjs utiliser sur mon Z50 (via un FtZ) / très peu d'expérience en optiques tierces (ce qui ne signifie pas qu'il faille les écarter de principe) :

- Dx 16-85 : sur ce que je crois, je pense qu'il pourrait vous donner de "meilleurs" résultats (notamment entre 35 et 50 mm). Ce gain qualitatif VS le 18-70 vous conviendra-t-il (je ne crois pas que l'écart se voit bcp notamment entre 18 et 24 mm) ? ++ A 35 mm, je pense qu'on est en dessous de ce que peux offrir le Dx 35 mm f/1.8 (notamment si on souhaite ouvrir assez gd genre f/2.8), mais ici on a un zoom. De + en voyage il couvre une plage focale plus importante que le 18-70 en bas en gd angle comme en haut, en court télé. Perso (je ne sais pas pour vous) mais passer de 18 à 16 mm en bas, en photos de voyage, notamment paysage je trouve que c'est qd même à prendre en compte. De plus il est stabilisé (VR). Donc, pas obligatoirement en qualité d'image (gain mais peut-être pas tant que ça) mais à l'usage; je pense qu'il peut s'avérer un peu + adapté pour de la photo de voyage. Malgré le fait qu'il soit lui aussi un peu limité en ouverture maxi et qu'il voit églt ses performances se dégrader dès qu'on monte en focale (à partir de 50 mm).
- Dx 17-55 : comme l'a souligné MICHEL en termes de poids et encombrement, il est nettement plus lourd et encombrant. Non stabilisé. Habituellement on le trouve qd même à + cher que le zoom précédent alors qu'il couvre une plage moindre (en fait c'est un autre niveau de gamme). Qualitativement je trouve qu'il est "exceptionnel" et ce dès la pleine ouverture (f/2.8) entre 17 et 28 mm. Là, je l'adore ++

In fine,
- Qualitativement à 35 mm je pense que le Dx 35 mm f/1.8 pourrait vous apporter un vrai plus notamment entre f/2.8 et f/5.6 (en complément de votre zoom qui serait conservé pour sa + gde polyvalence en voyage). 
- Autant pour sa plage focale légèrement + étendue que pour la stabilisation et le supplément qualitatif (sans à priori être au niveau du Dx 35 mm fixe mais à 35 mm), peut-être que le Dx 16-85 VR (ou à priori mieux mais plus cher, le DX 16-80 f/2.8-4 VR qui ouvre + gd) pourrait avantageusement remplacer votre zoom actuel (ouvertures maxi comparables dans la mesure où le 85 monte un peu + haut en focale). Là, cela dépend de vos besoins
.

Bonne réflexion à vous

PS : Le pb d'une focale fixe VS un zoom c'est clair, on est fixe. Donc si vous preniez un Dx 35 mm il faut impérativement que la focale vous convienne, sinon vous ne l'utiliserez pas. Perso en APS-C j'utilise très peu la focale fixe de 35 (ou 40 mm) mais soit 24 mm (photo de rue), soit 50 mm (portrait). Le + svt avec en complément un zoom trans.
« Modifié: 04 mai, 2024, 17:00:33 pm par orglop450 »
Z50 + D610

Publicité