[nounoupoun]

Bonsoir à tous

je me tate pour acheter un ultra gland angle à combiner avec mon D800
et je viens de découvrir cette optique : ultra grand angle Firefly 15 mm f2,4 de Irix

J'ai lu des tests sur le nets et des avis, et il semble pas trop mal, surtout qu'il s'agit d'un usage ponctuel
A un prix abordable. Bref je me tâte.

Tout comme le samyang 14mm

En grand angle j'ai le ZEISS 21mm mais que je trouve trop "proche" de mon 24mm du nikon 24/70

Qu'en pensez vous?

L'usage serait pour du paysage pourquoi pas, mais partant à New York d'ici un mois et demi, il pourrait m'être utile..

Merci de vos retours

[emvri]

L'Irix doit présenter moins de distorsion.

[pcolin]

Je n'ai jamais eu le samyang, mais ayant l'irix, je confirme que les distorsions sont très faibles.
J'en suis très satisfait dans tous ses aspects.

Quelques exemples au 15mm Irix Firefly et le D800.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=52146.msg1368178#msg1368178 (les 3 premières uniquement)
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=52146.msg1372233#msg1372233

Pierre

[nounoupoun]

merci de vos retours
j'avoue je suis hyper surprise par le samyang 14mm!
Samyang (2.8) : 350 euros
Irix : 450 euros

Vu la différence de 100 euros, qui n'est pas négligeable, je m'orienterai sans doute vers le samyang alors que franchement je pensais plus à l'Irix au déparT...

[emvri]

Attention aussi, le Samyang est connu pour sa forte disparité entre les modèles.

[SYNJPBAC]

Des Samyang d'occasion: il y en (je vends le mien). Pas d'IRIX

[Blopinou]

J'ai le Samyang et pour le miens je suis un peu déçu du résultat sur D800e. C'est pas mauvais mais très loin d'être parfait. Après ses optiques sont tellement particulières que l'utilisation est assez occasionnelle et donc l'investissement dans du matériel onéreux n'est pas toujours justifié.

[Pr. Blurp]

L'Irix doit présenter moins de distorsion.

D'après les photos que j'ai pu voir, ça semble bien être le cas.

Samyang (2.8) : 350 euros
Irix : 450 euros
Vu la différence de 100 euros, qui n'est pas négligeable, je m'orienterai sans doute vers le samyang alors que franchement je pensais plus à l'Irix au déparT...

Le Samyang 14 f/2.8 présente une distorsion en moustache (difficile à corriger en PT) assez marquée ; il n'est pas non plus très homogène, même à f/8. J'ose espérer (c'est à vérifier!) que Samyang aura rectifié le tir avec la version f/2.4.

[pcolin]

Le samyang f/2.4 est nettement plus cher il me semble.
donc ca se joue entre le samyang f/2.8 et l'irix.

[nounoupoun]

je trouve pas ca très marqué la distorsion en moustache, et tout cas sur les tests que j'ai trouvé sur le net ...

[Pr. Blurp]

Ben...

Ref: https://kenrockwell.com/tech/samyang/14mm-f28.htm

[pcolin]

en paysage naturel, ca se voit naturellement moins car on manque de quadrillage bien rectiligne.
Les déformations sont visibles surtout lorsqu'on a une belle ligne d'horizon ou bien pour les paysages urbains avec les lignes des bâtiments.

[emvri]

ligne d'horizon marin, architecture...

[piopiotte]

J'ai reçu mon irix 15mm blackstone vendredi soir, j'ai pris 2 photos avec pour tester l'angle de vision mais la construction est très soignée.

Par contre, il est plus gros que mon samyang 12mm f2.8.

[Pr. Blurp]

En tous cas, pour moi ça a été rédhibitoire ; je lui ai préféré l'AIS 15 f/3.5 (l'Irix 15 n'existait pas encore).