le 35mm sigma est deux fois plus lourd que le 1.8G FX de Nikon ...
selon l'environnement attendu, pour une "rando" j'emmène 2 des 4 objectifs suivants : 14-24 f/2.8 ou 35 f/1.8 et 105 f/2.8 macro ou 300 f/4.
si c'est le 35 qui est de sortie et qu'il est trop long je n’hésite pas à faire un assemblage "panoramique" ...
par exemple :
D81_00289 - D81_00298_gimp by
Sylvain Mandin, sur Flickr
compléter avec un 50 me semble trop proche. Je préfère le 105 au 85 pour pouvoir faire de la macro.
toujours est-il que depuis que j'ai abandonné le trans standard je ne l'ai jamais regretté.
mais, encore une fois, le 24-105 est très performant, c'est juste que si c'est une question de poids, c'est raté. il pèse exactement la même chose que le 24-70 f/2.8 et contrairement au 24-70 il s'allonge en zoomant (comme le 24-120).