[Pierock]

une petite vidéo avec le micro du boitier s'impose doc 

[orglop450]

Bonsoir,

J'ai également reçu le mien.
- par rapport à mon AIS 104 MC f/4 j'ai été étonné à la fois par son encombrement (pas franchement compact surtout qd on place le pare soleil) mais qui contraste par son faible poids (vu sa taille). En fait sur la balance il est un poil + plus lourd que mon AIS 105 MC seul mais.. je devais rajouter le FtZ sur le Z50 et parfois en +, un tube allonge pour aller jusqu'au rapport 1:1. Donc au final j'y gagne déjà pour le poids total et le côté fonctionnel pour l'utiliser à la fois en proxy-macro, mais églt comme télé (portrait / détail dans un paysage ou en street photo)
- en proxy-macro pour le moment je procède avec ma façon habituelle = MAP manuelle. La bague de MAP est d'une part très bien dimensionnée (en proxy-macro je pense que la MAP manuelle (ou MF) comme la correction manuelle de la MAP en AF sont très importantes) et d'autre part, est super agréable à manier. +1 pour Nikon.
- en utilisation télé, là je devrais avoir recours à l'AF + stab > venant d'un AIS, ça devrait me simplifier la vie puisque jusqu'à présent c'était svt soit mon AIS macro, soit mon AFS 85 + tube au cas où
- pour la bague de réglage de l'objectif : c'est mon 1er objectif Z comportant cette bague (en fait c'est "seulement" mon 2ème objectif Z) je pensais que j'allais lui affecter le réglage du diaph pour faire un peu comme sur mes AIS. Ceci avec la notion que sur un AIS le diaph se règle de façon "mécanique" avec une bague crantée. Bref, essai non concluant > du coup pour le moment j'ai affecté la commande personnalisée de correction d'expo (plutôt que de passer par la touche de fonction située sur le ht du boîtier + molette). Qd c'est possible, je préfère disposer de commandes "directes" (uniquement bien sûr, pour les fonctions que je souhaite modifier rapidement lors de la prise de vue).
- pour l'ouverture maxi à f/2.8 (en utilisation télé std) : je n'ai pas constaté de différence en mode MAP manuelle versus AF. Je peux obtenir à l'affichage : Z50 comme objectif, la valeur f/2.8. Valeur confirmée sur Lightroom/PS.
- en std en AF-C je partage l'avis donné par McManaman : l'AF n'apparaît pas hyper silencieux (cpdt je ne fais pas ou quasiment pas de vidéo) - Il me semble plus "sonore" que l'AF de mon AFS 85, mais je ne peux pas comparer versus l'AFS 105 MC f/2.8 VR qui l'a précédé, utilisable par contre à la fois sur reflex et sur ML (certes avec le FtZ)
- mes premières impressions paraissent OK : je continue donc de me l'approprier et de le tester

A+

Un essai à main levée pour la forme (Z50 - IS0 100 - f/14 - 1/200è)

[nautil]

Super cr orglop450

Quand 2 NP se rencontrent dans la vraie vie...
Merci Gilles d'être passé à la maison avec ton nouveau Z105 macro, cela m'a permis de voir enfin la bête.
Puis de me faire une idée par rapport à mon 105VR.
L'occasion de tester aussi les flashs SB200 pour Gilledba, un excellent moyen pour avoir une réussite.
+ découvertes de fonctions du Z6II comme le focus shift et personnalisation de touches, l'occasion d'échanger. Très sympatique.

A voir les photos faites avec le Z Gilles? J'ai hâte...

C'est un bel objectif, même ordre de taille que le VR, mais le VR à besoin d'un FTZ.
Bonne surprise, il est plus léger (le VR en moins?)
VR: 981.6Gr en mode de fonctionnement sur Z, donc avec FTZ
Z: 747.2 Gr
230Gr de moins, c'est ça de gagné.
Pour Gilles, ce macro servira en macro et portrait, pour ma part, je pense que je resterais au VR, même si le Z j'en suis sûr corrige beaucoup mieux les AC et est surement encore plus piqué... A suivre
(Mes 85/1.8Z et 135/1.8 avec ce VR suffisent même trop largement  )
En attendant, voici les bêtes:

(Grosse flemme, photos faites au TG-6, et à la fin... forcément... ça dégénère...)

[alain63]

Bonsoir Pascal et Gilles,

Merci pour ce premier témoignage, c'est une excellente idée d'avoir constitué cette "SARL éphémère" ( ) pour nous faire partager cette comparaison (volumétrique) entre les générations Z et AFS du 105.2.8.
Mais bon... Maintenant les amis, on compte sur vous deux pour les clichés (macro certes, mais aussi portrait) qui vont inévitablement nous motiver à investir dans cet objectif prometteur, ce dont je n'en doute pas !
(Oui , je sais, nous sommes pénibles )

[thierry95]

C'est un bel objectif, même ordre de taille que le VR, mais le VR à besoin d'un FTZ.
Bonne surprise, il est plus léger (le VR en moins?)

J'ai un doute : le 105 Z est aussi un VR ... !
 

[alain63]

Bonsoir,

Je ne pense pas, mais je peux aisément me tromper, c'est le capteur du Z qui fait le job pour la stabilisation... A vérifier quand même !

https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-mc-105-mm-f-28-vr-s-teleobjectif-macro-nikon-z-hybride/

[pan59]

Bonsoir,

Je ne pense pas, mais je peux aisément me tromper, c'est le capteur du Z qui fait le job pour la stabilisation... A vérifier quand même !

https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-mc-105-mm-f-28-vr-s-teleobjectif-macro-nikon-z-hybride/

Ben si , non seulement c'est précisé en toute lettre sur le lien que tu poste et en plus chez Nikon quand il y a VR dans le nom d'un objectif , c'est qu'il est stabilisé 

[alain63]

Ah oui, tu as raison, j'avais dû lire en diagonal, semble t-il   
(ça m'évoque une saillie de Woody Allen  qui disait qu'il avait lu "Guerre et paix " en diagonal en 20 minutes  et qui disait: "ça parle de la Russie.Point..."    )

[nautil]

Avec Z c'esr IBIS
(stab. intégrée au  boitier: Stabilisation d'image sur 5 axes. Cela signifie que l'appareil photo est doté de gyroscopes intégrés qui assurent une stabilisation sur cinq axes : lacet, tangage, roulis, horizontal et vertical)
Ce doit être pour cela que le Z 105 est plus léger.

Oui Alain;o)))
Le but était surtout d'échanger sur notre passion commune et notre marque fétiche, c'est à Gilles de poster ses photos, moi je ne pourrais poster ici mais j'ai un grand intérêt à suivre la nouvelle gamme Z.
On est bien d'accord: Des photos !
 

[pan59]

Avec Z c'esr IBIS
(stab. intégrée au  boitier: Stabilisation d'image sur 5 axes. Cela signifie que l'appareil photo est doté de gyroscopes intégrés qui assurent une stabilisation sur cinq axes : lacet, tangage, roulis, horizontal et vertical)
Ce doit être pour cela que le Z 105 est plus léger.

IBIS c'est la stabilisation du boitier , il n'empêche que certains objectifs de la gamme Z possèdent également leur propre système de stabilisation . On les reconnait au sigle VR qui apparait dans leur dénomination .
Le NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S en fait partit 

[nautil]

Ha ok, je ne savais pas. Merci.
Alors là, ca va être franchement stabilisé du coup!
Intéressant à voir dans la pratique.

[Pierock]

Avec Z c'esr IBIS
(stab. intégrée au  boitier: Stabilisation d'image sur 5 axes. Cela signifie que l'appareil photo est doté de gyroscopes intégrés qui assurent une stabilisation sur cinq axes : lacet, tangage, roulis, horizontal et vertical)
Ce doit être pour cela que le Z 105 est plus léger.

Oui Alain;o)))
Le but était surtout d'échanger sur notre passion commune et notre marque fétiche, c'est à Gilles de poster ses photos, moi je ne pourrais poster ici mais j'ai un grand intérêt à suivre la nouvelle gamme Z.
On est bien d'accord: Des photos !
 

en fait c'est 3 axes pour le boitier "IBIS" + 2 axes le VR de l'objectif, d'où un total de 5 axes annoncés.

On peut faire les combinaisons suivantes :
5 axes : IBIS + VR
3 axes : IBIS + objectif non VR
0 axes : en désactivant le VR de l'objectif ou l'IBIS

[alain63]

en fait c'est 3 axes pour le boitier "IBIS" + 2 axes le VR de l'objectif, d'où un total de 5 axes annoncés.

On peut faire les combinaisons suivantes :
5 axes : IBIS + VR
3 axes : IBIS + objectif non VR
0 axes : en désactivant le VR de l'objectif ou l'IBIS

Pierre c'est ET et non pas OU pour le 0 axe, AMHA. (dans le cas OU, un Ai-ou AFS sur off-, est stabilisé par le boitier sur 3 axes, c'est ta 2ème ligne)
Sinon les couples Z+ objo monture F avec la FTZ seraient non stabilisés sur les Z6 ou 7.

Pascal c'est un oubli normal, on est loin de la gamme AFS quasi toute en VR.
Seuls 5 VR sur les 19 objectifs pour les Z sur le site Nikon (dont 1 non AF et donc MF, certes il ouvre à 0.95 celui là. )

[pan59]

Seuls 5 VR sur les 19 objectifs pour les Z sur le site Nikon (dont 1 non AF et donc MF, certes il ouvre à 0.95 celui là. )

Non , le NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct n'est pas VR 

Les objectifs Z doté de la stabilisation ( VR ) sont :

- NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
- NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
- NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
- NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
- NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
- ainsi que le futur DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR

[alain63]

Je ne l'ai pas compté dans les "stabilisés": tu en connais beaucoup des MF stabilisé...
Le "Dont" s'adressait aux AF. Effectivement en relisant mon truc ce n'était pas clair je te l'accorde.
Mais bon... Quand même un MF stabilisé... Gros fumage de moquette et c'est pas mon trip!!
Aujourd'hui il n'y en a que 5 dits VR.