[Joledingue]

Bonjour a tous!

Voilà mon dilemme, je suis pour le moment chez sony, avec deux boitier aps-c qui me convienne a peut près, ainsi que quelques optiques, mais voilà, sony a décider de mettre que des viseurs électroniques et je n'aime pas cela.
Ayant réfléchi je me suis décider ( enfin presque ) a passer chez nikon.
Le problème, je n'ai pas un budget extensible, je me suis fixé environ 2000 € moins c'est mieux, un peu plus c'est faisable.

J'hésite entre le d7000 mais aussi depuis peu avec le d700 en occasion qui gère bien les hauts iso entre autre. C'est deux boitier sont tout a fait dans mon budget en occasion.
Et un autre problème, les objectifs? Je fait surtout du paysage, un peu de portrait, des photos de concerts, et bien sur des photos de familles.
Si vous aviez des idées pour les objectifs idéals pour ces pratiques!

Merci par avance!

[Syronn]

Pour toute les pratique que tu site et surtout le concert tu a besoin d'une bonne monter en Iso et sur ce le D700 reste au dessus malgré les bonne performance du D7000. De plus tu aura pour les portrait et les paysages la définition d'un plein format, sa reste toujours un cran au dessus des capteur DX.

Pour les objectif je ne suis pas un pro des plein format mais je pense que un 50mm 1.4 ou 1.8 serait vraiment bien est pas hors de prix. Le 70-200 est une valeur sur mais trop cher dans ton budget je pense. Apres il y a les zoom type 24-70 qui sont bien pour le plein format. Voila se que je peut te dire.

[Joledingue]

Je pensais en faite prendre un d700 d'occas, avec un 28 75 et un 80 200 d'occas aussi, et j'était a peut près dans mon budget.
Et sinon je me suis demandé si commencé avec des focales fixes n’était pas une mauvaise idée, genre un 24, et un 50 pour commencé et me refaire ma tirelire! qu'en pensez vous?

[Grand-Pa]

Ah les focales fixes c'est le bonheur. Je te conseil le Nikkor 20mm AF-D. Très bon produit. Pour le 50, tu peux te diriger sans soucis vers le Nikkor 50 1,8 AF-D, très bon rapport qualité prix.

[nikonchester]

Je pensais en faite prendre un d700 d'occas, avec un 28 75 et un 80 200 d'occas aussi, et j'était a peut près dans mon budget.

Tu as aussi le Nikon 24-85mm f2,8-4 qui est très bon à la place du 28-75mm ( je suppose que c'est le Tamron f2,8) si tu veux avoir un meilleur range et en perdant un diaph, sinon le 80-200mm f2,8 est un bon choix (de préférence à 2 bagues).

[Joledingue]

J'ai vu le 24 85 de nikon mais je préfère rester sur du 2.8 pour le concert entre autre!
Le 20 sera trop grand angle je pense, surtout si je n'est que deux focale fixe!
Pour vous le 24 36 est mieux que l'aps c pour se que je veut en faire?

[Krystalain]

Lol rien à voir mais un D300S avec un 24-70 ou 28-70 f2,8 c'est bien aussi!
Et en plus tu économise en occase.

[Joledingue]

Oui j'hésiter avec un d300s et un d7000 au départ, mais sur ce que j'ai lu le d300s n'avais pas une super montée en iso, par rapport au d700 et d7000, et le 24 36 m'attire un peu, surtout pour que les focales fixe ne soit pas multiplier par les coef 1.5

[Krystalain]

Je possède un D300s et j'en suis très content jusqu’à 1600 iso c'est très très correct à 3200 un peu moins mais ça me convient.
Après c'est vrai pour les focales fixes un plein format le rêve.
Pour moi si j'avais le choix je prendrais un D700 tout de suite lol, mais avec 2000 euros D300s plus 24-70 f2,8 j'insiste mdr.
Bon courage pour ta recherche.