"En bas iso il faut être un rien plus précis dans son expo qu'au D4s car les possibilités de récupérations sont un peu moindre"
On est donc clairement dans une dynamique moindre. Un peu pénible de voir qu'un vaisseau amiral baisse certain critère sur son ancêtre. Surtout que cet aspect est peut être plus important pour la majorité d'entre nous que sa capacité à 25600 iso !
As tu eu l'occasion de tester son autofocus côté AFC ? Ayant eu un D4 qui m'avait quelque peu déçu de ce côté, cet aspect là est pour moi important...
C'est une question de philosophie du boîtier : un monobloc est fait pour sortir des images de qualité quelle que soit la situation (froid, humidité, noir quasi complet, reportage de guerre, etc), là où un HDG comme le D810 est fait pour sortir "les plus abouties" (techniquement parlant). Si tu as besoin d'un boîtier qui torche en dynamique, bah le 810 est tout vu (ou le 5Dsr, ou le K1 avec son pixel shift, ou le 645Z ou un autre moyen format).
Et comme vu après, la dynamique reste largement suffisante, les canonistes pourtant bien mal pourvus en la matière (encore que ça semble s'être amélioré avec les derniers capteurs 80D/1Dx II) survivent plus que largement avec leurs 12bits de dynamique, preuve s'il en est que les mesures DXO ça n'a pas d'intérêt dans la plupart des situations quotidiennes (pas toujours, hein).
Un monobloc, c'est quand même plutôt fait pour donner le meilleur rendu possible au dessus de 3200 ISO, et si possible faire amende honorable en dessus, plutôt que l'inverse.