Ma décision étant prise, je sais que je vais migrer vers le ML, il me reste à répondre à ce dilemme : Z7 ou Z6. Je fais de la photo en amateur, essentiellement du paysage et de l'urbain (archi et street) et après avoir lu plusieurs fois l'article de JC et suivi ce fil je n'arrive toujours pas à me décider.
Allez-y de vos remarques et conseils...
Bonjour,
En photo d'architecture, ou de bâti en général, on redressait la perspective avec des optiques du type PC-Nikkor en fermant un peu le diaphragme, ou l'hyperfocale en paysage, qui nécessite des graduations diaphragme/distance comme sur les anciennes optiques, graduations absentes des Nikkor Z.
Mes anciens PC-Nikkor 28mm & 35mm, sont bien rendus avec un 24x36 de 24Mpx, mais au vu de leur numéro de série, ne seraient pas compatibles avec la bague FtZ !
Les nouveaux PC-E Nikkor 19mm & 24mm, ont toujours les graduations diaphragme/distance, mais sont hors de prix : pour celui qui a les moyens, une (des?) optique PC-E Nikkor avec un Nikkor Z6, semble mieux (plus instructif) que de redresser la perspective par logiciel, sur une photo au Nikkor Z.
Cordialement
P.S. : Les Twin Towers (180m) depuis le pont sur la Chicago River auraient bien pu être redressées.