suis pas d'accord le raw + jpeg est une tres bonne solution car on ne reprends que les raws des jpegs loupé
C'est certain que si on utilise le raw uniquement pour sauver des photos loupées, on peut penser ça. Mais le but n'est pas celui-là.
Il y a quelques années, lorsque j'ai débuté en numérique, j'ai aussi raisonné comme ça (je n'ai pas été le seul). Quelques temps plus tard, après avoir compris ce qu'était vraiment un format raw et surtout après avoir acquis quelques compétences dans le traitement de ces fichiers, j'ai regretté amèrement de ne pas avoir conservé tous mes fichiers en raw. Trop tard !
Ne pas oublier non plus que les logiciels de développement raw font des progrès constants. Ca veut dire que dans quelques années, on pourra améliorer grandement des photos qui, aujourd'hui, nous semblent perdues. A condition d'avoir gardé le raw, évidemment.
gain de temps s'il fallait que je reenregistre les 200 raws en jpeg j'abandonnerai de suite
Ca prend quelques minutes. Et encore, quelques minutes pendant lesquelles tu peux faire autre chose puisque ton ordinateur travaille en arrière-plan sans ton intervention.