PAthfinder,
J'ai eu le même dilemne que toi. J'ai opté pour le D1X, pour les mêmes raisons :
1- Le prix. Un D1X peut se trouver aux alentours de 1000 euros pour un boitier en bon état et mis à jour en upgrade mémoire/buffer
2- Le viseur. Rien à voir avec celui du D70 et même du D200. Le D1X a un grand viseur, sur lequel tu peux en plus mettre un oculaire DK17 qui grossit 1,2 fois et çà c'est extra quand on a des soucis de vue, et cela permet un excellente mise au point.
3- Un boitier extra en prise en main, accès aux fonctions, avec grip vertical, lourd et solide.
4- Un AF plus précis et rapide à mon avis que celui du D70, bien qu'on soit aussi en 5 zone au lieu de 11 sur le D200. D'un autre côté, comme on utilise souvent les collimateurs en zones groupées, on n'est pas loin du même résultat. Là aussi il faut voir si on fait une confiance aveugle à l'AF ou si, comme dans mon cas, les circonstances de prises de vues au télé et en sous bois font qu'on travaille souvent en manuel...
La qualité d'image est excellente. C'est du 6MP, mais le capteur est très particulier, et si tu utilises Nikon capture ou Bibble pour travailler les Raw/Nef, il existe une option de dérawtisation en 10MP.
La tenue des batteries est inférieure à celle des modèles plus récents, mais avec des batteries compatibles 2100mah ou plus, je fais 500 photos par charge de batterie, ce qui est assez proche du D200 à ce que j'ai pu lire...
Le LCD est plus petit, moins clair, etc... Personnellement je l'ai désactivé en systématique et je ne m'en sers que pour des cas difficiles...
Le D1X fait du 3 images/seconde, avec un buffer de 14 images RAW. Chaque image Raw du buffer demande 15 secondes pour s'enregistrer sur la carte. C'est plus lent que le D200, mais avec un peu d'habitude, on gère bien. Le seul dommage, c'est quand tu es en bout de mémoire et que tu aurais besoin de l'image en plus... il faut attendre que le boitier te libère une place...
Le budget est donc inférieur à celui d'un D200, mais attention à bien avoir tous les accessoires avec le boitier (chargeur MH-16 au minimum, car les accessoires Nikon D sont très chers). A noter que le nettoyage du capteur (et même l'accès au nettoyage de base du filtre passe-bas) nécessite une alimentation secteur (mini 70 euros sur ebay).
Si tu optes pour le D1X, achète le à quelqu'un de confiance, car tu n'as aucun moyen de connaître le nombre de déclenchements (seul le SAV Nikon a accès à cette info).
Je pense aussi que si tu le destines à une utilisation en Safari, il vaut mieux que tu consacre tes sous à un bon objectif. Un 300 est un minimum. Attention aussi à l'ouverture : les objo pas trop chers sont souvent peu lumineux (4,5 à 6,3) et là aussi çà fait la différence. Si tu as un 300 qui ouvre au max à 5?- ou plus, surtout en zoom 28-300, tu auras bien du mal à mettre un téléconvertisseur pour augmenter la focale. J'utilise pour ma part un 300/2,8 pro, mais c'est lourd (3 kg) et cher sauf si d'occase (c'est comme çà que j'ai eu le mien...).
J'ai eu l'occasion de voir des résultats avec un Sigma 135-400 / 4,5-5,6 DG APO et j'ai été surpris par la qualité. Ce n'est certes pas l'objo robuste et pro comme un 400/F4, mais ce n'est pas non plus le même prix (le Sigma=550 euros, contre 10 fois plus pour le 400/F4 !!!)
Le D1X reste un excellent choix, tout dépend se ce qu'on veut faire et de sa façon de travailler...
Je pense que si j'étais dans ton cas, je ferai le choix du D1X avec un Sigma 135-400. Budget avec les accessoires complémentaires et quelques batteries compatibles = moins de 2000 euros.
Et je suis persuadé que tu seras heureux de conserver le D1X en second boitier. C'est un boitier au feeling extra...
Mais ceci, encore une fois, est une appréciation toute perso.