après les louanges, il y a les critiques... Comme toujours, internet est quand même fantastique
deux exemples d'avis bien tranchés
https://tweakers.net/reviews/6495/de-nikon-z7-in-de-praktijk.html
Alors j'ai pas coutume de critiquer les vidéastes (si si, promis) mais The Angry Photographer c'est la mort du fun ce mec. Si y'a bien UN mec à pas écouter c'est lui
Sinon ça ne m'étonne pas que Pana se lance aussi. Fuji a montré qu'il était possible de maintenir deux systèmes avec des tailles de capteur très différentes (APSC et MF pour Fuji, avec des visées sur les MF gros formats que produisent Hasselblad et PhaseOne d'ailleurs), et Olympus et Pana ont déjà posé des brevets pour des optiques gros format.
Pana va foutre un GROS coup de pied dans la fourmilière ML plein format, vu leur expertise en vidéo (grosso modo le GH5s fait à peine moins bien que l'A7S II avec un capteur bien plus petit... donc Sony a intérêt à sortir un A7S III qui défonce parce que Pana va leur faire très mal).
C'est donc plutôt une bonne nouvelle, mais la concurrence va être conséquente en mirrorless plein format. J'imagine que Olympus va aussi se lancer. La question est : est-ce que les deux constructeurs vont lancer une monture commune (ce qui serait énorme), une chacun (ce qui serait plausible), ou se rattacher à l'une des deux montures Canikon (j'y crois moyen parce que c'est pas la philo Canikon... d'un autre côté Canikon n'ont pas la position de force qu'ils avaient en reflex donc peut-être).
Les 2-3 ans qui viennent vont être intéressants, en tout cas. Par contre à 4 (voire 5) en ML FF, je crains qu'il va finir par y avoir un mort, je ne crois pas trop à 4-5 montures plein format à long terme. 3 qui résistent ça serait déjà pas mal.