[Li1406]

Bonjour ,

Je suis une jeune passionnée de moto , que ce soit du motocross, du freestyle ou du moto GP , qui aime faire de la photo . J'aimerais acheter un appareil mais je ne sais pas lequel choisir qui serait approprié aux photos que j'aimerais faire .
J'aime aussi beaucoup aller à des rallyes , donc s'il pouvait aussi être adapter à ce genre de sport.

( Quels objectifs je pourrais aussi utiliser avec un appareil ? )

Merci d'avance ! 

[Pr. Blurp]

Bonjour Li1406 et bienvenue sur NP.

Je vais de suite doucher ton enthousiasme (désolé  ), mais le domaine photographique que tu convoites est le plus onéreux qui soit.
Tu y combines sujets distants et mobiles, ce qui implique longue focale et brève exposition, donc grande ouverture.
L'objectif typique pour ce type de prise de vues est le 70-200 f/2.8.

En furetant sur le net pour y trouver le tarif du dernier modèle de chez Nikon, tu comprendras ce que je voulais dire par "onéreux".
Sinon, il y a l'occasion. En consultant les petites annonces de NP, on peut y trouver de temps-à-autres un AF 80-200 f/2.8 à partir de 400€. En contrepartie, cet objectif un peu plus ancien nécessite un boitier disposant de la motorisation AF intégrée; pour ceux qui sont encore au catalogue, ce sont les D90, D300s, D7000 et D7100.

Les télézooms "premiers prix", du type 55-200, 55-300 ou 70-300 n'ouvrent au mieux qu'à f/5.6 avec un optimum à f/8.
Si à f/2.8 tu es à 1/1000s, ce qui te permet de figer aisément ton sujet remuant; à f/8 tu tombes à 1/125s où tu cumulera flou de bougé et filé du sujet.

[Li1406]

Merci d'avoir répondu aussi vite .

Ah oui effectivement , en regardant un peu avec les références données , le prix monte vite entre l'appareil et l'objectif . Je m'en doutais de toute façon , mais étant encore jeune (- 18 ans), j'aurais bien aimer commencer doucement .. Après j'en demande peut être trop mais est ce que dans les autres marques il n'y aurait pas aussi de bons appareils pas à bas prix mais à prix raisonnable ?

[Pr. Blurp]

Hélas, il n'y a pas de miracles, la qualité se paye.

Chez Canon, tu trouveras l'équivalent pour 10-15% de moins.
Sigma propose aussi un 70-200 f/2.8 (en montures Nikon, Canon, et autres...) sensiblement moins cher que le modèle Nikon, mais je n'ai pas de retour d'utilisateurs; il semblerait que sa qualité optique soit moindre.

Sinon, comme dit, il y a l'occasion, qui permet de trouver du bon matériel à moindre prix.

[nikonchester]

Attention qu'en sport mécanique ou autre si parfois un 70-200mm de focale peut convenir il peut également être trop court et que parfois il faudrait plus du double de focale voire le triple suivant ses besoins, alors évidemment plus on augmente la longueur de focale et plus le prix grimpe, déjà qu'un 70-200mm f2,8 vaut son pesant d'or imagine pour le reste .

Pour ma part je fais aussi des photos de sport et j'ai commencé avec des 80-200mm f2,8 et 70-200mm f2,8 avec lesquels j'ai rajouté des multiplicateurs ( x1,4 - x1,7 - x2) pour gagner en longueur de focale avec plus ou moins de réussite et de qualité mais aujourd'hui j'ai complété avec un 200-400mm f4 qui parfois reste encore court (sic)


En tout cas tu le comprendras très vite si tu n'as pas un gros budget extensible, la photo c'est souvent une histoire de compromis au niveau du matériel et plus tu feras de compromis et moins bonne sera la qualité de tes photos, comme dit Pr.Blurp plus haut, la qualité se paie .

[mimo57]

Bonjour,

je pense qu'avant de lui faire peur avec des prix exorbitants et du matos de pro qui vont lui arracher les deux bras (dur de faire des photos après ca  ) , il aurait été judicieux de connaitre son niveau en photo.

Vous raisonnez avec votre expérience et c'est très bien, mais avant de ce lancer dans un achat hors de prix qu'il ne fera sans doute pas vu le prix, il y a sans doute du matos de correcte sans pour autant être un bijoux qui le satisfera dans un 1er temps.

@Li1406
Si tu es débutant en photos, avec peut de moyens, j'ai vu il y a quelques semaines des kits pour - de 600€ avec 2 objectifs qui montent jusqu’à 300mm (regardent chez le marchant de pain).
Certes, c'est n'est pas le top me diront les pros, mais cela te permet de te faire la main pour pas trop cher, voir ce que ça donne et si la passion grandi et les PDV de mieux en mieux, d'investir dans un matériel plus correcte.

Après pour le choix du boitier, c'est une question de feeling et de prise en main. Va en magasin, prends les dans les mains essaye le et vois celui qui te convient le mieux sans oublier de penser a ce que tu veux faire avec.

Mais ce n'est que mon point de vue. 

[EboO]

Le tamron 70-200 est de très bonne facture et moins cher que le nikon.
Sinon effectivement tu tapes sur un D5200 ou si tu peux un D7100, tu rajoutes un 70-300 nikon (le tamron pique un poil mieux à 300) et déjà tu dois pouvoir faire des choses sympas.
Le budget n'est pas atomisé, mais effectivement tu vas avoir du dechet sur les photos et par la suite prévois de changer de matériel. Mais chaque chose en son temps je pense.

[didierropers]

Il est vrai que pour faire de la photo de qualité dans ces circonstances, le matériel est onéreux.
En attendant, i faut de toute manière se faire la main sur de la photo plus "généraliste" sous peine de renoncer face à la difficulté.
Plusieurs solutions pour démarrer sans se ruiner tout en ayant un matériel  relativement polyvalent :
- D3100 + 18-105
- D3200 + 18-105
- D5100 + 18-105

Dans un second temps, 55-200 VR (qu'on peut trouver d'occasion pour pas bien cher). Ou alors Sigma 70-200 f/2.8 HSM, rapide et de bonne qualité. Se trouve d'occasion aux alentours de 500 € assez facilement car il sort régulièrement de nouveaux modèles et beaucoup suivent l'évolution.
Je suis certain qu'un amateur avec une technique correcte peut tirer de très bonnes photos d'un couple D5100 + 70-200 Sigma sans dépenser 2000 €

[FredD3]

Élitisme quand tu nous tient ...

Sans tomber dans le travail "pro" tu peux tres bien t'amuser, aller loin et sortir des clichés fabuleux avec un d7000 ou d7100 et un objectif 70-300 dans le domaine que tu convoites, en exterieur tout du moins... un Objectif du genre 70 210 sera aussi économique mais moins "sympa" en terme de polyvalence ...

Tu vas dès lors etre dans une fourchette plus raisonnable de prix ... du genre de 500 à 1000 euros pour le boitier ... de 140 à 400 euros pour l'objectif...

Dans les objectifs à prix attractif de ce type, par ordre de prix :

- Dans les 140 euros le tamron 70 300 "simple" fonctionne tres bien, il n'est pas hyper rapide en AF mais donne l'avantage de rester ouvert sous 4,5 jusqu'environ 180/200 mm ce qui est correcte, la qualité d'image est bonne pour le prix sans atteindre pour autant les perfs d'une gamme supérieure et plus chère, nickel jusque env 240 mm il prend un petit coup de mou mais pas dramatique à 300 mm...

- Dans les 300 à 450 Euros, les 70 300 stabilisés Tamron ou Nikon sont très bons et bien suffisants en extérieur pour couvrir ton besoin de manière extra.

C'est certain que si tu passes sur de la gamme pro ... C'est une autre histoire, comme les premières réactions à ta demande l'ont justement dit ... je ne pense pas pour autant que tu cherchais en réponse à ta question une conduite immédiate vers la gamme pro ...sinon c'est simple ... Nikon D4 à 4500 euros ... Objectifs dans les memes prix ... facile comme réponse non ?

Franchement un d7000 ou d7100 + Tamron 70 300 VC et si ta maitrise est correcte voir bonne ... tu peux épater beaucoup de monde ;-)  ... dans la negative un petit stage photo et ... à toi les images !

Pour un tarif plus cheap, la réponse au dessus de la mienne est cohérente...

[nuin373]

Je suis certain qu'un amateur avec une technique correcte peut tirer de très bonnes photos d'un couple D5100 + 70-200 Sigma sans dépenser 2000 €

Je confirme à 100% (j'en ai un), et ceci d'autant plus que le texte de sa question laisse penser que notre amie Li1406 n'a pas de grandes connaissances en photo.

Elle aura (très) largement de quoi se faire la main avec un D5100 (on en trouve d'occasion, en très bon état, à 300 €) avec l'objectif de kit 18-105.
Et, si plus tard elle décide de continuer la photo après son apprentissage initial, il sera toujours temps pour elle d'investir dans boîtier et objectif(s) plus experts et/ou plus spécialisés.

[Pz87]

Quant bien même un débutant aurait les moyens de s'offrir du matos pro type D4 couplé avec un télé comme le 70-200 VRII 2.8, je ne suis pas certain que ce serrait lui rendre service de lui conseiller celà sans acquis techniques préalables. Il n'en tirerait certainement pas le meilleur et prendrait certainement le poids comme un gros handicap, un truc à vous dégoûter de la photo je pense.

Il vaut mieux commencer petit et se rendre compte par soit même de ce qui nous manque; de la focale, la montée en iso, la rafale, de l'ouverture pour la basse lumière, ergonomie, AF...

Pour ma part je rejoins l'avis de didierroppers, je conseillerai à Li406 de commencer avec un kit avec 18-105, et si elle ressent un manque en focale de voir par la suite pour des optiques type 70-300 Nikon ou Tamron comme citées précédement si photos en exterieur, et 70-200 sigma 2.8 sans stab si photo d'intérieur. Quant on débute une optique sans stab peut donner beaucoup de déchets si l'on acquiert pas quelques principes fondamentaux.

[Li1406]

Déjà merci à tous pour vos réponses et vos conseils . :)

Comme Nuin373 l'a dit , j'ai quelques connaissances mais pas beaucoup pour savoir quel appareil et objectif choisir , alors merci de tous vos conseils. Certes , je ne cherche pas du tout à aller dans la gamme pro pour le moment même si j'aimerai bien me spécialiser après et pourquoi pas en faire plus qu'une passion .


Pour mimo57 qui disait qu'il serait mieux de connaître mon niveau en photo, je peux en mettre pour que vous jugiez ou m'aider à m'améliorer car je reconnais que la qualité de certaines photos n'est pas terrible du tout !

[néréflo]

Même si ce qui a ete dit est vrai, je ne suis pas autant catégorique  .
Pour ce qui est sport en salle, ou nocturne il n'y a pas de miracle, mais pour de la course auto sur circuit ou rallye, j'ai eu de très bon résultats avec un "simple" 55-200.

Sans vouloir faire mon marchand de tapis, jettes un oeil dans la section vente, j'ai mis quelques exemples de photos sur circuits ;-).

En boitier, selon ton budget, tu peux soit t'orienter vers un D7000,  D5100, ou D90. Chacun a ses qualités, sauf le D7000 qui cumule celles des 2 autres mais pour un prix un peu supérieur.

[EboO]

Il vaut mieux un objectif stabilisé, ça lui permettra de conjuguer avec une ouverture à 5.6.

[Pz87]

Concernant les objectifs, il y a une info qui nous manque Li406 pour t'orienter au mieux, vas-tu faire des photos essentiellement en exterieur ou indoor?