netteté 150-600

jeff2310 · « **Réponse #30 le:** 02 févr., 2019, 12:52:47 pm »

je vous rajoute ceci aussi, à gauche le sigma sans correction (léger back focus pour moi) à droite avec +3, à 600mm et 12 mètres entre la mire et l'objectif

voyez vous la différence ( minime je vous l'accorde) ?

je n'arrive pas à obtenir du piqué et ça commence à me chauffer.

Jean-Christophe · « **Réponse #31 le:** 02 févr., 2019, 14:13:31 pm »

A 600 mm sur un DX, soit un équivalent 900 mm, ton temps de pose me semble bien trop long, de plus à une courte distance.
Je remettrais tous les réglages de focus à zéro car cela se règle avec un protocole bien précis, et je ferais de nouveaux essais avec des temps de pose de 1/1000 sec. au moins.

jeff2310 · « **Réponse #32 le:** 02 févr., 2019, 14:24:24 pm »

si je réduis mon temps de pose, je vais être obligé de monté en ISO, et je trouve déjà qu'à 800 iso les images sont "fort" bruitées.
suis je trop exigeant??
je vois des photos un peu partout avec le même couple et je trouve qu'elles sont beaucoup plus nettes, alors ma question est la suivante,

est-ce qu'elles sont plus nettes grâce à un post traitement ou bien sont-elles plus nettes à la prise de vue?

merci

Jean-Christophe · « **Réponse #33 le:** 02 févr., 2019, 14:47:27 pm »

800 ISO sur le D7500, tu as de la marge.
La distance de MàP joue aussi.
Un peu de netteté et d'accentuation en PT ne saurait nuire.

sineges · « **Réponse #34 le:** 02 févr., 2019, 14:51:44 pm »

Et pour reprendre ce qu'avait dit virindi il y aussi les conditions climatiques et d'autres éléments que juste le piqué de l'objectif qui pêche, même si sur les 150-600 à 600mm f/6.3 c'est pas le meilleur couple de réglages pour en avoir.

jeff2310 · « **Réponse #35 le:** 02 févr., 2019, 15:03:49 pm »

je viens de me rendre compte de quelque chose sur mon boitier, la réduction du bruit était activée dessus, j'ai l'impression que c'est plus net sans l'activer. mais bien évidemment j'ai du bruit mais qui sera peut-être mieux corrigé en PT que par le boitier?

qu'en pensez vous?

sineges · « **Réponse #36 le:** 02 févr., 2019, 15:05:08 pm »

Oui, les traitements des logiciels dédiés sont généralement plus performants que ceux des boitiers, mais particulièrement si tu shootes en raw.

fabien68 · « **Réponse #37 le:** 03 févr., 2019, 14:23:03 pm »

Il ne faut pas mettre de coté la qualité optique dans ces conditions :

Pleine ouverture, focale maxi

Dans le cas de mon 200-500, je sais qu'à 500mm et f/5,6 c'est pas génial si tu veux quelque chose de super propre.
Il accepte bien mieux de fermer un peu (idéalement f/8) quitte à monter à 1000-1600 iso.

jeff2310 · « **Réponse #38 le:** 03 févr., 2019, 18:37:50 pm »

voila, petit test cette après-midi , ISO 2000 , 600mm, F7,1 , 1/1600

la netteté est bien meilleure, mais a ISO 2000 j'ai du bruit, comment faite vous pour diminué le bruit mais garder de la netteté ( sous lightroom ) je ne trouve pas un bon équilibre.

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

jeff2310 · « **Réponse #39 le:** 03 févr., 2019, 18:40:52 pm »

je trouve que je perds beaucoup de détails sur les plumes...

jeff2310 · « **Réponse #40 le:** 03 févr., 2019, 18:43:59 pm »

celles-ci me plaisent bien

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

jeff2310 · « **Réponse #41 le:** 23 févr., 2019, 14:08:16 pm »

salut à tous,

après quelques semaines de test et les conseils bien avisé d'un membre du forum, je vous fais parvenir des photos de ce matin.

distance de prise de vue entre 5 et 17 mètres à main levée.

j'ai corrigé l'autofocus du sigma avec le dock sur la focale de 600mm +3 à 3m +4 à 6 m +7 à 15 et 30m

je commence à être satisfait du résultat.

l'apprentissage du maniement de la bête est plus difficile qu'un objectif classique ça prend donc plus de temps pour obtenir les résultats désirés.

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

jeff2310 · « **Réponse #42 le:** 23 févr., 2019, 14:10:10 pm »

deux autres

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

jeff2310 · « **Réponse #43 le:** 23 févr., 2019, 14:11:49 pm »

la dernière

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

sportif · « **Réponse #44 le:** 25 févr., 2019, 13:04:45 pm »

dès que tu te rapproches la qualité monte en flèche. 600, équivalant 900 avec le dx c'est déjà énorme et ne devrait plus, à mon sens, recourir au crop ou alors un très léger recadrage si nécessaire.
J'ai également cette focale mais en Tamron version 1. Le rapport qualité, prix, poids, est juste incroyable. Il adore les sorties ensoleillées et les sujet pas trop en mouvements rapides. Sur du fx je peux croper un peu (comme si j'avais du 600 à 900) mais pas plus. Sans croper la qualité est cependant bien plus haute encore. Faut juste que je me rapproche, si possible…
Après plusieurs sorties on peut vite estimer le bon rapport distance et taille du sujet. Je jetais énormément de ces photos de trop loin maintenant presque plus. A part sujet rare ou certains tests je ne déclenche plus à trop de distance et envisage une petite balade ou ruse pour m'approcher. Certains oiseaux refusent l'approche même avec attention alors je laisse tomber ou me cache plus longtemps.
Bonnes photos

Sportif