70-200 non stabilisé
« le: 11 Juin, 2018, 10:49:30 am »
Bonjour
Je pense acheter un nouveau 70-200 f2.8
Mon sigma donne des signes de faiblesse
J'ai vu un Tamron non stabilisé qui rentrerais dans mon budget
Mais comme je fais pas mal de concert j'ai un gros doute sur la pertinence de cet achat sachant qu'il sera utilisé avec un Nikon D 750.
Donc achat intelligent ou totalement inutile ?
Merci pour vos réponses


70-200 non stabilisé
« Réponse #1 le: 11 Juin, 2018, 13:00:35 pm »
bonjour,

on peut tout à fait se passer de stabilisation en concert dans la mesure où tu dois souvent être obligé d'assurer une vitesse suffisante pour figer les musiciens. Dans ce cas la vitesse est souvent aussi suffisante pour éviter le flou de bougé.

ton sigma actuel est stabilisé ? tu l'actives en permanence ou seulement à certaines vitesses ? y as-tu souvent recours ?

si ta question porte aussi sur la qualité ... les anciens 70-200 sigma comme tamron se prennent une claque comparés au 70-200 VC USD, même version G1. Mais il faut compter au moins 650€ pour le toucher d'occasion ...

si ton sigma est le HSM OS et que tu vises le Tamron DI "Macro", il semblerait que le Tamron est plutôt meilleur. (en reagardant sur dXomark)

70-200 non stabilisé
« Réponse #2 le: 11 Juin, 2018, 13:09:20 pm »
Merci pour tes infos
Sur mon sigma oui la stab est activé en permanence.
J'ai l'ancienne version et je n'aime pas trop acheter en occasion

70-200 non stabilisé
« Réponse #3 le: 11 Juin, 2018, 23:51:22 pm »
même si tu passes par un pro avec garantie d'un an ?

https://www.images-photo.com/25415-tamron-zoom-sp-70-200-f-28-di-vc-usd-nikon.html
https://www.images-photo.com/24106-tamron-70-200f28-vc-nikon-g1.html

et c'est quoi les signes de faiblesse de ton sigma ?

en général il est conseillé de désactiver la stab quand on peut s'en passer, la stab a tendance à nuire au piqué.

70-200 non stabilisé
« Réponse #4 le: 12 Juin, 2018, 15:57:12 pm »
Hello
desolé pour le retard
Merci pour tes liens
De temps en temps je perds l'autofocus et l'objectif n'est plus reconnu mais bon apres un bon nettoyage ca semble se tasser

70-200 non stabilisé
« Réponse #5 le: 13 Juin, 2018, 14:11:55 pm »
Je viens d'essayer le 55-250 en 200 en coupant l'IS. Je ne vois pas beaucoup de différences en effet pour des sujets bien éclairés et pas trop éloignés. Plus loin (à partir de 5 m) il y a un flou de bougé plus ou moins prononcé. Moi qui aime la netteté dans mes PDV, je pense que l'IS s'impose. Cependant un 70-200 2.8 doit bien mieux "piquer" que mon 55-250, donc le flou de bougé est peut être moins perceptible. Il faudra que je trouve un 2.8 non Is et que je teste.
Download PlexKodiLucky Patcher
« Modifié: 14 Juin, 2018, 19:31:42 pm par Zim Ali »