Je connais bien Capture One, j'ai un peu moins d'expérience avec DXO Photolab, même si j'ai commencé à traiter avec ce dernier logiciel mes premières grosses séries.
Les deux logiciels ont l'avantage d'être proposés avec des formules sans abonnement et l'importation dans des catalogues n'est pas obligatoire (mode session de Capture One).
Les intérêts que je vois avec DXO :
- un traitement plus ou moins automatisé, notamment avec l'outil smartlighting (
http://www.dxo.com/fr/photographie/communaut%C3%A9/tutoriels/le-dxo-smart-lighting-dxo-opticspro-10-en-pratique) qui va régler automatiquement l'exposition et le contraste global, et qui donne d'excellents résultats
- un traitement du bruit de référence avec le module Prime, néanmoins très gourmand en ressources (minimum 1 minute de traitement)
- des corrections optiques extrêmement optimisées selon le couple objectif-boitier utilisé (DXO en n'a pas l'apanage, mais je pense que c'est eux qui ont le plus optimisé le concept)
- l'intégration des retouches locales et plus particulièrement les U-points depuis cette dernière version, même si l'ergonomie générale sur ce point là est encore perfectible (palettes de réglage trop petites, etc...)
Mais DXO n'est pas indemne de reproches :
La colorimétrie (dans les bleus par exemple) m'a surpris quelquefois.
L'outil de récupération des hautes lumières par exemple est assez indigent.
Surtout l'ergonomie générale me semble très perfectible :
- difficile de se retrouver dans le menu déroulant, même si il est tout autant personnalisable qu'avec Capture One
- certains outils très basiques comme le recadrage sont loin d'être aboutis
- les outils de traitement par lot sont assez frustres
etc...
Capture One est un logiciel à mon sens beaucoup plus abouti, plus expert aussi, mais dont la prise en main est certainement plus rebutante.
Il ne faut pas se faire peur avec les menus : ils sont totalement personnalisables et c'est bien là un très gros atout en terme d'ergonomie.
Il faut donc impérativement commencer en réorganisant les onglets en conservant les outils les plus utiles (pour ma part tous les outils de traitement les plus courants sont regroupés sur seulement 2 onglets).
Les atouts de Capture One par rapport à DXO :
- une conception plus experte permettant de travailler plus finement son développement
- le rendu général
- les outils permettant de jouer sur la colorimétrie (éditeur de couleurs néanmoins très complexe)
- l'outil de récupération des hautes lumières d'une efficacité redoutable notamment en paysage
- l'interface entièrement personnalisable comme évoqué plus haut
- les outils de traitement par lot
- la rapidité de traitement
Les reproches que je ferais à Capture One :
- des profils boitiers Nikon avec des dominantes légèrement rouges qui peuvent surprendre par exemple en portrait
- un profil standard pour le D850 assez dur (j'utilise préférentiellement le mode neutre "Extra Shadows")
Pour conclure, je dirais que ces deux logiciels ont des philosophies assez différentes :
- DXO privilégie un rendu plus ou moins automatisé (dont on peut sortir bien sûr), tandis que Capture One conviendra plus à celui qui veut maitriser finement son post-traitement (un exemple : il n'y a pas d'outil courbe dans DXO)
- DXO conviendra mieux si l'on doit traiter des images faites en hautes voire très hautes sensibilités (en condition de reportage par exemple)
- Capture One conviendra mieux en paysage par exemple (récupérateur de hautes lumières, retouches locales plus abouties...) ou si l'on doit traiter rapidement de grosses séries
Dans tous les cas, il faut essayer les 2 logiciels, comparer l'ergonomie générale, faire des développement d'un même RAW, comparer la colorimétrie et le rendu par défaut, en faisant varier aussi les profils (il y a d'énormes différences de rendu selon le profil choisi).
J'ajoute que si tu viens de Capture NX2, DXO risque de te surprendre par son côté plus ou moins automatisé.
J'ajoute aussi que tu ne dois pas aller vers DXO uniquement à cause des U-points : l'intérêt des U-points reste objectivement très marginal et comme écrit plus haut leur ergonomie dans DXO est perfectible (palettes trop petites, pas d'outil pour comparer avec ou sans effet). Enfin les U-points restent encore accessibles (jusqu'à quand ?) via le plug-in Viveza dans Photoshop/ Photoshop Elements.
Un exemple avec ces images (
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=147330.msg1354448#new) d'un récent voyage faites au D850 : j'ai utilisé les deux logiciels :
- majoritairement Capture One (profil extra Shadows)
- DXO pour les images faites en hautes sensibilités et pour lesquelles je n'avais pas de hautes lumières à récupérer (profil par défaut ou profil plus neutre)