Bonsoir,
.. elle s'orienté plus sur le plein format que sur de l'APS-C
Bien qu'ayant débuté la photo en argentique je suis passé à l'APS-C lors de mon passage au numérique et pour le moment je ne suis pas revenu au plein format, en reflex ou en hybride.
Pour ce qui est de l'intérêt des objectifs à grande ouverture, je pense qu'on peut voir leur intérêt sous 2 aspects :
1- pouvoir ouvrir plus grand permet de prendre plus facilement lorsque la luminosité est faible et/ou qu'on souhaite conserver une vitesse d'obturation rapide notamment en animalier pour éviter un flou dit de mouvement
2- si on est un adepte d'un plus grand contrôle du flou d'arrière plan ou bokeh, pour davantage "isoler" les sujets, le fait de disposer d'une grande ouverture par exemple f:1.4 versus f:4 à 85 mm est un gros avantage
Commentaires :
- Le 1er point a moins d'importance que dans le passé car les appareils ont bcp progressé dans la montée en ISO et l'apparition du "bruit" qui en découlait, ce d'autant généralement qu'on dispose d'un "grand capteur" (un Fx est plus avantagé qu'un APS-C lui même avantagé par rapport à un capteur 1 pouce ou moins) à traitement d'image comparable +++ (un boitier récent comme le Z6 dispose d'une gestion de l'image numérique plus avancée que celle d'un boitier un peu plus ancien comme le D750. En clair à 1600 ISO l'image du Z6 sera "meilleure" que celle du D750). Bref ça permet plus facilement de se trimbaler des objectifs moins ouverts, moins chers et moins encombrants sans trop d'arrières pensées. Même si dans l'absolu il est tjs préférable de prendre à l'ISO le plus bas pour disposer d'une dynamique la plus grande possible (capacité à enregistrer des détails et des nuances à la fois en basse et en haute lumière).
- Pour ce qui est du second point la gde ouverture (et un diaphragme à plus de 7 lamelles si possible) reste incontournable.
Qqe part choisir un plein format pour de l'animalier (vs un APS-C) comporte l'inconvénient de ne pas disposer de l'avantage du facteur crop x1.5 ce qui oblige soit à davantage se rapprocher, ce qui n'est pas tjs possible. Soit à recadrer ses images avec la perte en résolution que cela comporte. Soit plus simplement à devoir s'encombrer de + longues focales qu'en APS-C souvent plus lourdes et plus chères. Néanmoins, l'animalier n'est peut-être pas son seul thème de prédilection... Car si le crop x 1.5 constitue pour moi un avantage certain pour les télés et surtout les super-télés (au delà de 400 mm en FF), par contre pour les focales plus basse type grand-angles et ultra-grand-angles (en dessous de 21 mm tjs en FF) je considère cela comme un gros inconvénient.
Enfin on peut toujours utiliser un objectif Dx sur un boitier Fx reflex ou hybride. Pas en cadrage Fx, mais en cadrage Dx votre 55-200 équivalent 82.5-300 reste donc... un 82.5-300 ++. Limite de cela, vous perdez en résolution totale car vous n'utilisez plus qu'une partie du capteur. Si vous prenez un D750 ou un Z6 qui ont des capteurs 24 Mpix, vous "tombez" à moins de 10 Mpix. De plus avec le Z6 vous êtes contraint d'utiliser l'adaptateur FtZ. Dans les faits dans les 2 cas, c'est suffisant pour bcp de choses mais cela limite vos possibilités de recadrage et de tirages éventuels de grande taille. Sur le papier, disposer d'un Fx à 45 MPix comme le D850 ou le Z7, permettent de disposer encore d'environ 20 Mpix. Mais dans les faits je ne pense pas que bcp d'acheteurs de ce type de capteurs les achètent pour utiliser des optiques Dx mais bien pour autre chose. 45 Mpix cela n'a pas que des avantages dans la pratique de tous les jours. Bref, il faut "vraiment" en avoir besoin, sinon pour le moment,
le meilleur compromis , si c'était pour moi (mais ce n'est pas pour moi), reste 20-24 Mpix en plein format (sauf si on privilégie l'animalier) et si on est pas effrayé par un viseur électronique, par un hybride =
Nikon Z6. Bon c'est juste un avis. D'ailleurs je suis encore en reflex APS-C...
Prenez votre temps avant de faire un choix. Notamment en ce qui concerne ce que votre épouse souhaite de manière plus précise après un D3100 et un Coolpix P900.
Bien cordialement.