[sakcha]

Bonjour,
je suis l'heureux propriétaire d'un boitier D7100 monté avec un Sigma 17-70 f/2.8-4.
Je me mets à la photo doucement, et je commence à comprendre les rouages d'un tel appareil... Mais c'est vaste !

J'envisage d'acheter un Nikkor 50mm, mais j''ai trouvé plusieurs références différentes, et n'arrive pas à déterminer ce qui change vraiment de l'un à l'autre :
Nikon Nikkor 50 mm f/1.8 D-AF
Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 G

Concrètement, quelles sont les différences entre ces deux objectifs (outre le prix) ?
A votre avis lequel est le mieux pour un D7100 ?
Est-ce que ça se monte bien sur un D7100 d'ailleurs, parce que je ne l'ai jamais trouvé dans les listes de compatibilité?

J'ai cherché sur ce forum des réponses à mes questions sans trouver de réponses satisfaisantes, mais si toutefois elles ont déjà été traité je m'excuse pour la répétition...

[Pierre]

Les deux objectifs sont compatibles avec ton boitier, l'autofocus sera opérationnel avec les deux, tu auras eu un boitier de la série 3xxx ou 5xxx cela n'aurait pas été le cas.

Le AF-D pas de moteur AF dans l'objectif
Le AF-S objectif motorisé

L'AF sera plus rapide avec l'objectif AF-S

De la lecture pour y voir plus clair avec les sigles

http://www.nikonpassion.com/que-signifient-les-sigles-et-abreviations-des-objectifs-nikon/
http://www.nikonpassion.com/17-abreviations-et-sigles-nikon-expliques-en-detail-pour-tout-savoir-sur-les-objectifs-nikkor/
http://www.nikonpassion.com/objectifs-sigma-tamron-compatibles-nikon-sigles-abreviations/

[Richard V]

l'af-s est superlatif en qualité et rendu, ce dès 1,8, faisant jeu égal avec des optiques bien plus prestigieux,

ne pas oublier de prendre en compte que sur un 7100 il deviendra un 75,

[sakcha]

Merci pour la lecture et les réponses.

Je ne comprend pas le dernier message.
Superlatif... C'est à dire?

Et pourquoi deviendra-t-il un 75 (mm, j'imagine) avec un D7100?
Est-ce qu'il y a un multiplicateur quelque part que je n'ai pas pris en compte?
Du coup faut-il s'équiper d'un 35mm pour avoir un "vrai" 50mm ??

[Pr. Blurp]

Comparé à un usage avec un boitier 24x36 (FX), un 50mm utilisé en DX aura un cadrage plus étroit, équivalent à celui d'un 75mm en 24x36. Pour te donner une idée concrète du cadrage obtenu, il te suffit de positionner la bague de zoom de ton 17-70 sur 50mm.

Par "Superlatif", Richard V entend que la qualité optique de l'objectif est excellente.

En effet, en DX, c'est le 35mm qui fait office d'objectif "standard".

[Richard V]

 ...

[sakcha]

Ok

Donc l'AF-S est le bon choix si j'ai bien compris. Plus rapide que l'autre et de très bonne qualité.

Merci pour les infos

[didierropers]

Et pourquoi deviendra-t-il un 75 (mm, j'imagine) avec un D7100?

Il ne devient pas un 75mm. Simplement, si on compare son cadrage avec le même 50mm monté sur un boitier FX, il cadre plus serré, donnant le cadrage qu'on obtiendrait avec un 75mm monté sur un boitier FX.

Est-ce qu'il y a un multiplicateur quelque part que je n'ai pas pris en compte?

Oui, c'est le coefficient de recadrage (X1.5) inhérent au format du capteur DX.
N'importe quelle optique montée sur un boitier DX donne un cadrage identique à ce qu'on obtiendrait sur un boitier FX en multipliant la focale par 1.5

Du coup faut-il s'équiper d'un 35mm pour avoir un "vrai" 50mm ??

Si on appelle "vrai 50mm" le résultat obtenu lorsqu'on monte un 50mm sur un boitier FX, la réponse est oui.

Comme tu n'as pas de boitier FX et visiblement pas de repère par rapport à une pratique antiérieure en format 24*36, inutile de te prendre la tête avec ça. Il suffit que tu cales ton zoom à 50 mm et que tu vois quel cadrage tu obtiens. Ce sera exactement la même chose avec une optique fixe de 50mm.
Si ce cadrage ne te convient pas, cale ton zoom à 35mm et tu verras ce que tu obtiendrais avec un fixe de 35mm.

Quel usage prévois-tu pour cette optique fixe ?

[Pierre]

allez encore un peu de lecture 

http://www.nikonpassion.com/conversion-de-focale-avec-les-boitiers-dx-nikon-quelle-est-la-focale-equivalente/

http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

[sakcha]

Il ne devient pas un 75mm. Simplement, si on compare son cadrage avec le même 50mm monté sur un boitier FX, il cadre plus serré, donnant le cadrage qu'on obtiendrait avec un 75mm monté sur un boitier FX.
 Oui, c'est le coefficient de recadrage (X1.5) inhérent au format du capteur DX.
N'importe quelle optique montée sur un boitier DX donne un cadrage identique à ce qu'on obtiendrait sur un boitier FX en multipliant la focale par 1.5
 Si on appelle "vrai 50mm" le résultat obtenu lorsqu'on monte un 50mm sur un boitier FX, la réponse est oui.

Comme tu n'as pas de boitier FX et visiblement pas de repère par rapport à une pratique antiérieure en format 24*36, inutile de te prendre la tête avec ça. Il suffit que tu cales ton zoom à 50 mm et que tu vois quel cadrage tu obtiens. Ce sera exactement la même chose avec une optique fixe de 50mm.
Si ce cadrage ne te convient pas, cale ton zoom à 35mm et tu verras ce que tu obtiendrais avec un fixe de 35mm.

Quel usage prévois-tu pour cette optique fixe ?

Ok c'est bien ce que j'avais compris.

L'usage c'est plutôt portrait, mais j'aime bien l'idée de devoir me déplacer pour cadrer différemment plutôt que de zoomer.
Et la luminosité est vachement mieux que mon sigma 17-70.

Merci Pierre pour les liens, je lierai ça demain au boulot

[didierropers]

L'usage c'est plutôt portrait,

Dans ce cas, le 35 est trop court, sauf à photographier en plan large (portrait en pied)
Le 50 est mieux mais j'irais même jusqu'au 85 qui, de plus, complèterait ton zoom au lieu de faire doublon avec une focale déjà couverte.

mais j'aime bien l'idée de devoir me déplacer pour cadrer différemment plutôt que de zoomer.

C'est curieux comme certains associent zoom et chaussures de plomb. Je n'ai jamais compris en quoi un zoom empêcherait de se déplacer On tourne autour de son sujet pour trouver le bon point de vue et quand on a trouvé, on tourne la bague pour choisir la bonne focale, ça ne me semble pas si compliqué...

[dag_35]

J'ai eu le même choix à faire pour mon D750 entre ces 2 50mm et voilà ce qui ressortait le plus:

le 50 AFS est plus gros! Filtre aussi plus gros 52 vs 58.
Niveau piqué, l'AFD est plus mou à 1.8 que l'AFS.
Et niveau AF, l'AFS n'est pas plus rapide que l'AFD, aussi dingue que ce soit oui, ça dépend peut-être aussi du moteur de l'appareil

[pikornos]

Bonjour, je l'utilise aussi bien sur le D 90 que sur le D 7100, c'est un super objectif.

[bibopeloula]

Bonjour,
J'utilise cet objectif avec un D700, donc en plein format, J'en suis très satisfait aussi bien en terme d'AF que de simplicité d'utilisation. Il est tout petit, très léger et le piqué est très bon. Par exemple une image prise avec il y a quelques jours.
Lien vers ma page Flickr :