Les optiques performantes et le flou de bougé, tout comme le poids des fichiers sont de faux problèmes servant à se justifier de ne pas succomber.
Pour ce qui est de succomber, si tu me suis sur d'autres fils, tu pourras voir que je n'ai pas attendu le D750.
Au sujet du flou de bougé, celui-ci n'est pas lié au seul fait du boitier. Il existe avec tous les boitiers et tous les capteurs.
On s'adapte en choisissant une vitesse supérieure à la focale... mais je ne t'apprends rien.
(tu es donc de mauvaise foi ! )
Tu oublies les facteurs inhérents au boîtier dont les micro-vibrations. Tu peux photographier au 1/4000, quand le miroir retombe, il retombe.
Ce n'est pas pour rien que Nikon l'a modifié sur le D810. Et j'ai dis que le D810 allait mieux je crois.
Concernant le Etc..., je suppose qu'il s'agit du poids des fichiers qui font peur.
Non, je m'en fous du poids des fichiers, c'est mon disque dur qui les porte
Je parle d'un boîtier plus abouti, un peu comme si c'était la version bien léchée du modèle précédent. Ce qu'est le D810 pour moi face au D800 sans dire pour autant que celui-ci ne vaut rien. mais à choisir, si je casse le cochon, je le casse pour quelque chose (si j'avais un D800 déjà ce serait différent).
donc toi aussi tu coupes les cheveux ou fiches techniques en quatre mais pas pour les mêmes raisons.
C'est un peu mon boulot aussi ceci dit
Il semble que le concurrent le plus directe de ce D750 soit le D610
C'est à nouveau très personnel. Pour moi le concurrent d'un tel FX n'est pas un reflex, mais j'rais plutôt le chercher dans un autre système. Ceci étant un autre débat, c'est hors sujet