Publicité

Avis AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
« le: 05 déc., 2018, 17:42:41 pm »
Bonjour,
Je cherche toujours à acquérir un zoom avec un range relativement important et complémentaire de mon 16-85.

J'ai écarté les 70-200 f2.8 VR1 ert VR 2 soit pour le poids et le prix de la version 2

Le 70-200 f4 me parait pas mal mais le 70-300 version Fx me fait de l'oeil; Certes il n'ouvre qu'à 4.5 mais je ne pense pas avoir besoin de plus; de plus son prix neuf est abordable;

Certains ont ils testé ce zoom, je ne trouve pas grand chose à son sujet;

De plus il sera monté sur un D7200, mais comme je pense passer à un moment au plein format, je pense opter pour cette version qui en plus semble meilleure que la version G (Dx)

Je ne fais pas d'animalier, ni de sport,seulement paysages , street,et ce qui passe par ci par là..

Merci pour vos avis
« Modifié: 05 déc., 2018, 17:44:30 pm par Lamermonte62 »
Nikon D810  // Tamron 35 mm f 1.8  //  Nikkor 70-200 mm f2.8 VR2 // Tamron 90 mm f2.8 (F017) //TC-20E III

Publicité

Avis AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
« Réponse #1 le: 05 déc., 2018, 17:59:42 pm »
Bonjour,

Si cela peut t'aider, je me suis posé la même question il y a peu.
J'ai finalement opté pour le 70-200 f4 et ne le regrette pas.
Et entre 4 et 4.5, ok, mais entre 4 et 5.6 le gain est réel.

Je te laisse le lien vers le fil que j'avais créé.

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=152268.0
D610+Nikkor 24-85 f/3.5-4.5G ED VR+Nikkor 70-200 f/4+AF-S Nikkor 35 f/1.8G ED+AF-S Nikkor 85 f/1.8G+SB700

Avis AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
« Réponse #2 le: 05 déc., 2018, 20:35:04 pm »
Merci, cela me conforte dans ce que je pensais à propos de ce 70-200;
J'ai bien aimé et noté ta réplique " mieux vaut un f4 dans la besace qu'un 2.8 dans le placard"

L'idée du  70-300 ,  c'était par rapport à son prix actuel en rapport au 70-200; du simple au double mais souvent le prix s'explique!
Nikon D810  // Tamron 35 mm f 1.8  //  Nikkor 70-200 mm f2.8 VR2 // Tamron 90 mm f2.8 (F017) //TC-20E III

Avis AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
« Réponse #3 le: 12 déc., 2018, 23:28:21 pm »
j'avais tester le 70-300 af-p FX en le comparant au 70-200F4 VR et au 200-500VR

franchement ce petit zoom est bluffant : de 70 a 200 il fait presque jeu egal avec le 70-200 F4VR, l'ouverture en moins
a 300 f5.6 il est bien meilleur que le 70-200 + TC1.4 a f5.6, a F8 c'est a peu pres equivalent

il est petit, leger, bien stabiliser, AF rapide et precis, bref tout pour plaire

maintenant, si ton objectif est le paysage, je pense que le 70-200 F4VR est un peu plus homogene.
le 70-200 a pour lui une construction plus robuste, il ne s'allonge pas quand on change de focale et il supporte les teleconvertisseurs avec conservation de l'AF (x1.4 et x2)

apres pour te faire une idée tu peux regarder les test "lemondedelaphoto.fr"

Nikon Z FX

Avis AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
« Réponse #4 le: 14 déc., 2018, 07:47:17 am »
Salut,

Je ne comprend pas l’intérêt de mettre un tc vu que dans ta signature tu as un D7000, la qualité est logiquement meilleure en natif qu'avec un tc.... :hue:

1) tu as du mal lire ma signature, je n'ai plus de boitier DX
2) j'utilise le TC essentiellement avec le 105
3) l'ancien AF-s 70-300VR G etait moins bon que le 70-200 f4 + TC14 alors que le nouveau af-p 70-300 est meilleur...

Ce n'est pas parcequ'une combinaison est moins bonne qu'une autre qu'on ne doit pas la teste :-) avant d'acheter le nouveau 70-300 qui est moins cher que le 70-200F4, je voulais etre sur qu'il soit meilleur !
Nikon Z FX

Publicité