[sportif]

entre les deux, le D810 est fort bien aussi !

certainement, cela aide la vrai présence de pixels en cas de besoin.

[Tbi1807]

bravo, en tout cas lorsqu'on s'applique ainsi on peut constater de fameux résultats en proxy
Sportif

Merci ! 

[publi2n]

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=166989.msg1485496#msg1485496

ben, si ça vous dit, on poursuit là !
on peut peut être même reposter nos images, histoire de lancer le fil ?

Bonne idée, je vais aller creuser cela avec mes archives.
Cela donne envie de retourner près des étendues d'eau

[NAN3200]

tes archives sont les bienvenues !
les miennes vont y passer, puisuqe le temps étant ce qu'il est (pas la météo), je ne passe pas tant que ça de temps au bord de l'eau

[NAN3200]

bon, finalement, j'ai acheté (budget oblige) le récent 70-300 af-p E.
pas super lumineux bien sur, mais hyper rapide an af, retouche manuelle du point, construction costaude et pas trop de focus breathing.
un compromis qui me satisfait pour l'instant (mais le vent, depuis une semaine me gâche les journées).

donc, hop : petit mâle Sympetrum pour illustrer.
posté aussi  sur le fil dédié Libellules.

[sylvainmandin]

la version FX ou DX ?
c'est quoi la distance de map mini du coup ?

[NAN3200]

la version FX.
j'avais déjà la version DX, que j'ai vendue.
la photo est très proche de la distance mini.
soit 120cms. 150 pour celle ci, d'après les exifs.
mais ces nouvelles optiques sont ennuyeuses, il leur manque la fenêtre de distance.
heureusement qu'on a les exifs.

dommage que le 300/4 af-s ne soit pas VR.
et qu'il y ait autant de vent, mais ça, c'est pas définitif !

[adupuis]

Question annexe : la version FX est-elle meilleure que la version DX VR?
Merci

[NAN3200]

oui. et heureusement, vu la différence de prix
le FX est très homogène centre bords sur toute la plage de focale.
la baisse à partir de 200mm est moins flagrante encore qu'avec la version DX.
je l'utilise pourtant sur un boitier DX.
son VR est plus lent que la version DX, mais son af est aussi fulgurant !
et il y a tous les boutons nécessaires, contrairement à la version Dx qui ne peut être réglée que par les menus des boitiers les plus récents.

j'ai aussi un 55-300 et la comparaison à 300mm est en très net avantage pour le 70-300 af-p FX !

[sylvainmandin]

bah ... il y a bien un 300 f/4 VR ! pas si cher que ça en occasion ... (tout est relatif, bien sûr)

120cm c'est bien, sauf si il y a un gros focus breathing ? remarque, si ça se trouve le 300 en souffre aussi, faudrait que je cherche ...

[NAN3200]

le 300/4 af-PF E, je ne sais pas, mais le 70-300 af-p dx oui ! et fort !
la version fx me semble moins touchée.
elle donne le rapport 1/4 à 120cms.
c'est très suffisant pour ce que j'en fais.

je ne voulais pas dépasser 600-700 euros. d’autres projets ... 
je trouvais des 300/4 af-s, mais comme il n'est pas vr.

avec le temps, si je vois que ma pratique prend de l'essor, je revendrais mon 70-300, qui ne me sers quasi qu'à 300mm, pour passer à ce beau 300 pf !
mais le 200-500 par contre me tente moins, déjà trop gros je pense.

[NAN3200]

il y avait trop de vent hier, et les jours précédents, pour réussir des photos impeccables.
mais celle ci est déjà correcte.
au niveau définition s'entend.
le sujet se cachait dans les roseaux, et jouait avec le soleil, cela donne une image sympa, mais pas très utile pour juger du piqué de l'optique.
ci joint, un crop 100% de cette image.
prochaine séance au flash !!!


[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[NAN3200]

bon, conclusion de ce fil.
si j'avais pu ou voulu investir dans le 300/4 pf, j'aurais fait un grand pas en avant.
en achetant le 70-300 af-p E fx, j'ai gagné un af de fou, la retouche du point, le vr (qui me perturbe toujours autant) et finalement, pas tant de qualité optique que ça.
c'est peut être moi, mais je trouve que l'antique 70-210/4 reste valable sur ce terrain des gros insectes volants.

j'ai failli le vendre et je l'ai gardé. je m'en excuse auprès de son acheteur, qui a du être déçu, mais malgré les hésitations de l'af et son bruit (au bord d'une mare, on s'en fout), je garde mon vieux compagnon.
le nouveau est aussi très bon, mais j'ai tendance à penser que pour gagner un cran en qualité optique j'aurais du acheter le nouveau 70-210/4 af-s g vr N !

allez, une photo au 70-300/af-p fx pour quand même fêter ça (il est d'ailleurs atteint d'un bon poil de focus breathing, en plus


......  l'hiver, on a le temps de réfléchir.
et bien que ce zoom soit très bon, je vais lui adjoindre un autre compagnon, ... 

[NAN3200]

fun. je ressort mon fil.
depuis ça, j'ai conservé pour l'instant ce 70-300 af-p E fx, il est  très bon, vraiment.
avec de la pratique, le vr se fait oublier.
mais comme il me sert quasi tout le temps à la distance minimale et qu'il n'a pas de fen^tre de distance, il m'est toujours inconfortable
entre temps, j'ai eu en prêt (pour un bon moment) un sigma 120-400 os hsm.
il et bien moins bon que le zoom nikon, mais par contre, il est rapide, bien stabilisé et offre aussi le rapport 1/4 à la distance de 1.5m, avec fenêtre de distance !!!

et j'ai ajouté à tout ça, pour les insectes moyens ou farouches, un antique 200/4 micro ai.
fermé à f8 et plus, il fait de très belles images, très contrastées et agréables.
bien sur, pas d'af ni de stab.

j'ai donc le choix.
et comme dit souvent au début du fil par d'autres participants, c'est le plus souvent le 105 micro qui fait le job
sauf pour les libellules et papillons ou les télés sont plus pratiques.

[orglop450]

Bonjour,

Je suis rentré de vacances durant lesquelles je n'avais pris que le "strict minimum" et pour couronner le tout lorsque je faisais mon sac je ne prenais que 2 objectifs au maximum.. jamais de flash le jour.

Néanmoins Fx AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + Z50 donc format APS-C..  et surprise, vers 14h un beau jour, dans un sous-bois je suis tombé sur une libellule. Ok, j'ai bcp de progrès à faire en ce qui concerne mes connaissances sur cet insecte et comment s'y prendre pour le shooter correctement mais qu'au demeurant vos posts m'ont appris bcp et aussi donné envie d'essayer. Photos non cropées. Questions réglages pour les libellules j'ai encore de la marge..

En tout cas merci pour m'avoir donné envie.

A+